本文发表在 rolia.net 枫下论坛1961年1月20日近午时分，43岁的约翰•肯尼迪在总统就职典礼上昭告天下：“火炬已传给新一代的美国人”。47年后，这把火炬又传给了新 一代的美国人。按照肯尼迪的女儿卡罗琳和肯尼迪的弟弟爱德华的说法，火炬已交到奥巴马手中。他们认为奥巴马是肯尼迪总统之后，唯一能够带领新一代的美国人 创建另一个“新境界”的政治领袖。
中时电子报文章称，肯尼迪家族大家长和卡罗琳热烈支援奥巴马并在华府为他站台的新闻，不仅震骇希拉里竞选团队，亦撼动了整个民主党！
民主党和媒体原预期希拉里和奥巴马会在激烈竞争下，打一场高格调的选战，让选民看看一个女人和一个黑人如何各显身手。万万没想到的是，希拉里和 奥巴马之争却变成民主党的“内战”，姐弟阋墙，相互砍杀，毫不手软，媒体每天大肆渲染，蔚为2008年大选的一大奇观。已故美国名记者白修德（Teddy White）尝言，世界上有两桩最刺激、最令人亢奋的事情，一个是战争，另一个就是美国大选。证诸希拉里和奥巴马的翻脸掀桌，白修德不愧是第一流的政治观 察家。
许多人把民主党初选变质以及爱德华和卡罗琳力挺奥巴马，都怪罪克林顿助选助坏了，都说他有意挑战种族情结、恶意批评奥巴马，并经常当众发飙怒骂 记者。希拉里的竞选策略本来是让克林顿扮演比较低调的角色，以免他的风头压过希拉里。但希拉里在爱荷华出师不利屈居第三之后，希拉里在情势险峻之下只得听 任丈夫披坚执锐，站在第一线单打独斗，而成为希拉里阵营中的头号打手，美国媒体称他是“头号攻击犬”（top attack dog）。
克林顿指摘媒体对希拉里太苛、对奥巴马太宽，这句话并非完全是气话，而是有事实根据的；但媒体（包括自由派）早就在希拉里当第一夫人时就对她不 太客气，而不是在此次初选时才酷评她。《纽约时报》社论虽挺希拉里，但该报3个自由派专栏作家都反她，文字尖酸刻薄的陶曼玲当年即以连续几个月谩骂克林顿 夫妇而获得普立兹奖。
克林顿当打手，为希拉里带来了极大的伤害，而这个伤害早就可以预见的。问题在于希拉里总部没有人可以拴住克林顿，除了希拉里，亦没有人胆敢叫他“闭嘴”。奥巴马说他有时候搞不清楚到底是跟谁竞选，是克林顿呢还是希拉里？
这一阵报纸标题常出现“比拉里”（Billary）这个字眼，以形容克林顿夫妻档一起竞选总统。已经有评论家指出，希拉里碰到爱荷华失利的危 机，就让克林顿出面冲锋陷阵，以后希拉里当上总统出现政治危机或外交危机时，是否也要拜托丈夫出来帮她收拾？日后果真发生这种情况，那美国岂不是有两个总 统？已经有人冷言冷语地说，如希拉里当选总统，就是克林顿当第三任总统的开始。
爱德华•肯尼迪是民主党大老，也是自由派重镇，他支援奥巴马，将会导致自由派出现西瓜效应。克林顿夫妇去年即开始大力游说爱德华出面支援希拉 里，但他坚持保持中立，原因之一是奥巴马于2005年1月进入参议院后即处心积虑奉爱德华为师，事事请教他，连打算选总统这件事亦跑去问他的意见。爱德华 鼓励他出马，并说机会难得，应去试试。
卡罗琳先在《纽约时报》论坛版撰文支援奥巴马，爱德华则说他看到克林顿一再出言不逊后，曾打电话给克林顿，劝他冷静一点，两个人在电话上吵起来，不欢而散。
爱德华力挺奥巴马的理由，只说了一半，另一半不能开口的理由，也许是他不愿看到克林顿夫妇在白宫轮流做庄而形成“克林顿朝代”。肯尼迪家族因连 番悲剧，以及爱德华本身的无能而未能建立朝代；此外，自由派一向不太喜欢南方民主党人，爱德华即曾在1980年挑战卡特竞选连任。爱德华在初选即站出来挺 奥巴马，除了给希拉里难堪之外，在民主党党内亦属罕见。现在希拉里最担心的是克林顿时期的副总统戈尔也跑出来支援奥巴马，那真是雪上加霜了。
民主党打内战，肯尼迪亦闹分裂，前司法部长罗伯．肯尼迪的三个子女公开挺希拉里。克林顿夫妇皆非省油的灯，他们久经战阵、屡遭横逆，但亦以反败为胜而出名！
30女作家恶评希拉里
此外，希拉里挟着前第一夫人的衔头，成为本届总统大选唯一女性候选人。她于选战中大打性别牌，在新罕布什尔州初选告急时，更以眼泪攻击夺取女性选民芳心，令危急的选情起死回生。然而，令人诧异的是，希拉里在女性知识分子群中却显然犯了众憎，最近美国三十位知名女作家甚至共同出书，对她品头论足，文章中充满个人成见，贬多于褒。
新书《三十种检视希拉里的方式》（Thirty Ways of Looking at Hillary），集合了三十位女作家的文章，彻底评论这位政坛女强人，由《纽约客》主编莫里森（Susan Morrison）编辑。她指出，希拉里本人已成为美国社会一个谈论现象，介绍希拉里政策理念及担任参议员政绩的文章已够多了，因此新书是从女性的观点来看希拉里。
三十位女作家几乎都不是共和党人，大多是中年的中产阶级白人女性。她们的文章对希拉里却少有好评，有人认为她不够女性化、不懂得妆扮，也有人批评她的婚姻与家庭。她在白宫的动荡岁月仍坚强面对媒体及大众，不在人前示弱的个性，竟然也成了个性中“不讨好”的特质。
从希拉里的宠物、婚姻、喜爱的书、喜爱的食物、衣着、名字、嗜好（或没有嗜好），各位执笔者都各抒己见，把希拉里里里外外“解剖”。希拉里在同性知识分子之间受到厌弃原因是来自其成就，当中批评得最率直的是小说家Lionel Shriver，她说，“首位真正可能当上美国总统的女性候选人”其实是靠丈夫的衣尾效应竞选。著名编剧兼作家Judith Thurman认为，希拉里的机心和野心叫很多女性感到复杂。
语言学教授Deborah Tannen则提到人们对女性的期望（要求女人味和妥协）和对政客的期望（要求强势和进取）出现冲突，令希拉里这类的政客成为不可思议的混合体。
评论此书的《新闻周刊》书评人Julia Baird倒是说了公平话，她认为，这些多半居住在纽约的女作家批评希拉里不够感性、没有嗜好，甚至对她说话的腔调都不喜欢，其实出于个人主观的看法。
自从七十年代女性运动风起云涌以来，美国女性已经在社会上有一定的地位，在政治参与方面也有一定的信心。希拉里可以说是走过这些年代的表征，Baird表示，很难了解为什么许多美国女性知识分子如此不喜欢希拉里。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
中时电子报文章称，肯尼迪家族大家长和卡罗琳热烈支援奥巴马并在华府为他站台的新闻，不仅震骇希拉里竞选团队，亦撼动了整个民主党！
民主党和媒体原预期希拉里和奥巴马会在激烈竞争下，打一场高格调的选战，让选民看看一个女人和一个黑人如何各显身手。万万没想到的是，希拉里和 奥巴马之争却变成民主党的“内战”，姐弟阋墙，相互砍杀，毫不手软，媒体每天大肆渲染，蔚为2008年大选的一大奇观。已故美国名记者白修德（Teddy White）尝言，世界上有两桩最刺激、最令人亢奋的事情，一个是战争，另一个就是美国大选。证诸希拉里和奥巴马的翻脸掀桌，白修德不愧是第一流的政治观 察家。
许多人把民主党初选变质以及爱德华和卡罗琳力挺奥巴马，都怪罪克林顿助选助坏了，都说他有意挑战种族情结、恶意批评奥巴马，并经常当众发飙怒骂 记者。希拉里的竞选策略本来是让克林顿扮演比较低调的角色，以免他的风头压过希拉里。但希拉里在爱荷华出师不利屈居第三之后，希拉里在情势险峻之下只得听 任丈夫披坚执锐，站在第一线单打独斗，而成为希拉里阵营中的头号打手，美国媒体称他是“头号攻击犬”（top attack dog）。
克林顿指摘媒体对希拉里太苛、对奥巴马太宽，这句话并非完全是气话，而是有事实根据的；但媒体（包括自由派）早就在希拉里当第一夫人时就对她不 太客气，而不是在此次初选时才酷评她。《纽约时报》社论虽挺希拉里，但该报3个自由派专栏作家都反她，文字尖酸刻薄的陶曼玲当年即以连续几个月谩骂克林顿 夫妇而获得普立兹奖。
克林顿当打手，为希拉里带来了极大的伤害，而这个伤害早就可以预见的。问题在于希拉里总部没有人可以拴住克林顿，除了希拉里，亦没有人胆敢叫他“闭嘴”。奥巴马说他有时候搞不清楚到底是跟谁竞选，是克林顿呢还是希拉里？
这一阵报纸标题常出现“比拉里”（Billary）这个字眼，以形容克林顿夫妻档一起竞选总统。已经有评论家指出，希拉里碰到爱荷华失利的危 机，就让克林顿出面冲锋陷阵，以后希拉里当上总统出现政治危机或外交危机时，是否也要拜托丈夫出来帮她收拾？日后果真发生这种情况，那美国岂不是有两个总 统？已经有人冷言冷语地说，如希拉里当选总统，就是克林顿当第三任总统的开始。
爱德华•肯尼迪是民主党大老，也是自由派重镇，他支援奥巴马，将会导致自由派出现西瓜效应。克林顿夫妇去年即开始大力游说爱德华出面支援希拉 里，但他坚持保持中立，原因之一是奥巴马于2005年1月进入参议院后即处心积虑奉爱德华为师，事事请教他，连打算选总统这件事亦跑去问他的意见。爱德华 鼓励他出马，并说机会难得，应去试试。
卡罗琳先在《纽约时报》论坛版撰文支援奥巴马，爱德华则说他看到克林顿一再出言不逊后，曾打电话给克林顿，劝他冷静一点，两个人在电话上吵起来，不欢而散。
爱德华力挺奥巴马的理由，只说了一半，另一半不能开口的理由，也许是他不愿看到克林顿夫妇在白宫轮流做庄而形成“克林顿朝代”。肯尼迪家族因连 番悲剧，以及爱德华本身的无能而未能建立朝代；此外，自由派一向不太喜欢南方民主党人，爱德华即曾在1980年挑战卡特竞选连任。爱德华在初选即站出来挺 奥巴马，除了给希拉里难堪之外，在民主党党内亦属罕见。现在希拉里最担心的是克林顿时期的副总统戈尔也跑出来支援奥巴马，那真是雪上加霜了。
民主党打内战，肯尼迪亦闹分裂，前司法部长罗伯．肯尼迪的三个子女公开挺希拉里。克林顿夫妇皆非省油的灯，他们久经战阵、屡遭横逆，但亦以反败为胜而出名！
30女作家恶评希拉里
此外，希拉里挟着前第一夫人的衔头，成为本届总统大选唯一女性候选人。她于选战中大打性别牌，在新罕布什尔州初选告急时，更以眼泪攻击夺取女性选民芳心，令危急的选情起死回生。然而，令人诧异的是，希拉里在女性知识分子群中却显然犯了众憎，最近美国三十位知名女作家甚至共同出书，对她品头论足，文章中充满个人成见，贬多于褒。
新书《三十种检视希拉里的方式》（Thirty Ways of Looking at Hillary），集合了三十位女作家的文章，彻底评论这位政坛女强人，由《纽约客》主编莫里森（Susan Morrison）编辑。她指出，希拉里本人已成为美国社会一个谈论现象，介绍希拉里政策理念及担任参议员政绩的文章已够多了，因此新书是从女性的观点来看希拉里。
三十位女作家几乎都不是共和党人，大多是中年的中产阶级白人女性。她们的文章对希拉里却少有好评，有人认为她不够女性化、不懂得妆扮，也有人批评她的婚姻与家庭。她在白宫的动荡岁月仍坚强面对媒体及大众，不在人前示弱的个性，竟然也成了个性中“不讨好”的特质。
从希拉里的宠物、婚姻、喜爱的书、喜爱的食物、衣着、名字、嗜好（或没有嗜好），各位执笔者都各抒己见，把希拉里里里外外“解剖”。希拉里在同性知识分子之间受到厌弃原因是来自其成就，当中批评得最率直的是小说家Lionel Shriver，她说，“首位真正可能当上美国总统的女性候选人”其实是靠丈夫的衣尾效应竞选。著名编剧兼作家Judith Thurman认为，希拉里的机心和野心叫很多女性感到复杂。
语言学教授Deborah Tannen则提到人们对女性的期望（要求女人味和妥协）和对政客的期望（要求强势和进取）出现冲突，令希拉里这类的政客成为不可思议的混合体。
评论此书的《新闻周刊》书评人Julia Baird倒是说了公平话，她认为，这些多半居住在纽约的女作家批评希拉里不够感性、没有嗜好，甚至对她说话的腔调都不喜欢，其实出于个人主观的看法。
自从七十年代女性运动风起云涌以来，美国女性已经在社会上有一定的地位，在政治参与方面也有一定的信心。希拉里可以说是走过这些年代的表征，Baird表示，很难了解为什么许多美国女性知识分子如此不喜欢希拉里。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net