本文发表在 rolia.net 枫下论坛每位朋友的知识面及掌握的信息总是有限的，因此讨论中有分歧在所难免。论坛讨论中，重要的是 对事不对人 以及 互相尊重 。
把辩论的对方看成你的朋友（实际上很多时候也确实是朋友，不一定见过面而已），这样的讨论就有效得多。以理性的态度进行辩论，你会发现在辩论之中学到好多有意思的知识，同时通过辩论结交新朋友。记得当年在水木清华BBS的历史版上所见，来自海峡两岸的同学虽然历史教材迥然相异，但相互之间能够互相尊重，双方都长了不少知识。
对事不对人的原则不仅在论坛上，在正式辩论中也是重要的原则。把话题转到辩论对方的个人问题上，实际上对已方的观点有致命性的损伤。设想一下这种情形：比如在亚洲大专辩论会上，一方发言时先是逻辑严密地把对方驳倒，再加上这一句：“...., 还有，对方辨友的名字起得好难听喔....”，那会是什么样子？ :)
地球上最伟大的政治家也解决不了中东问题，也无法说服全地球上所有的人，更不用说说服冲突的双方了。如果在座的哪位能够把这事摆平了，那么今年的诺贝尔和平奖非您莫属了。（别忘了到时分一点给咱们大家换一个好服务器）
请对删帖有意见的朋友发EMAIL给我吧，不要在论坛上继续争删帖的事了。论坛上关于删帖的话题我将全部删掉。（论坛公约里说好的）
中东问题想谈都可以，不过，我认为到“时事区”里去更合适些，然否？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
把辩论的对方看成你的朋友（实际上很多时候也确实是朋友，不一定见过面而已），这样的讨论就有效得多。以理性的态度进行辩论，你会发现在辩论之中学到好多有意思的知识，同时通过辩论结交新朋友。记得当年在水木清华BBS的历史版上所见，来自海峡两岸的同学虽然历史教材迥然相异，但相互之间能够互相尊重，双方都长了不少知识。
对事不对人的原则不仅在论坛上，在正式辩论中也是重要的原则。把话题转到辩论对方的个人问题上，实际上对已方的观点有致命性的损伤。设想一下这种情形：比如在亚洲大专辩论会上，一方发言时先是逻辑严密地把对方驳倒，再加上这一句：“...., 还有，对方辨友的名字起得好难听喔....”，那会是什么样子？ :)
地球上最伟大的政治家也解决不了中东问题，也无法说服全地球上所有的人，更不用说说服冲突的双方了。如果在座的哪位能够把这事摆平了，那么今年的诺贝尔和平奖非您莫属了。（别忘了到时分一点给咱们大家换一个好服务器）
请对删帖有意见的朋友发EMAIL给我吧，不要在论坛上继续争删帖的事了。论坛上关于删帖的话题我将全部删掉。（论坛公约里说好的）
中东问题想谈都可以，不过，我认为到“时事区”里去更合适些，然否？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net