×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

保守党中文博客: 不投票的政党

本文发表在 rolia.net 枫下论坛www.cconservativeblog.ca

不投票的政党
国家邮报

狄安和他的自由党都清楚他们是国会的“反对党”,而不是反对投票的党,是不是?

对于这期的重要的议案,自由党判断的依据是他们的支持率,我们不知道他们是否明白这两者的区别。他们看来更感兴趣于挖掘政治丑闻拖延政府,而不是在对国家真正重要的议题上决定投票支持或反对。

上一周的最后两个开庭日和本周的第一个开庭日,自由党员们如此专注于卡德曼的“丑闻”。一天又一天的,他们几乎用尽了所有的提问时间,要求哈伯总理对一个可疑的指控进行解释。指控说,2005年,保守党官员给了那个身患绝症的国会议员提供了巨额的人身保险,以换取投票推翻保罗•马丁的自由党政府。自由党席位中坐满了像狄安先生和其它自由党领袖一样的议员。他们热衷于辱骂政府,对哈伯先生进行空洞而又下流的攻击,而又不敢公然投票反对。然而当星期二针对财政预算案进行投票的时候,这些自由党人有几个真正露面的呢?只有11个。

财政预算案是政府的主要依据,决定渥太华将如何使用加拿大2亿多的税收。它包括了基础设施的花费,社会福利,国防预算和联邦以及省的税收交换。也就是说,它是国会每年的最重要的议案,更不用说它是所有信任案中的最重要的一个。如果没有通过财政预算案,政府根本就无法生存。

那么,今年财政案投票的时候,自由党人们都去哪儿了?我们不知道。我们所知道的只是在年度最大的投票中,他们中的83个无故缺席了。

自由党人的逻辑非常清楚。利用卡德曼的指控对政府扔鸡蛋,可能为他们的下次大选赢得一些选票。然而,投票反对财政预算则会真正的引发大选。虽然自由党热衷于争取选票,但他们却对于推翻政府极度恐惧。因为他们欠了很多债,狄安的领导下分化严重,无法面对选民。所以,他们没有在辩论中执行他们反对党的角色,没有提供更好的议案,相反的,自由党员们躲在国会的小角落里,只有在符合他们本政党的利益的时候才露出脑袋。

自由党是如此的害怕大选,以至他们策划了如何击败他们自己的财政修改案。他们在自己的提案中加入了大量的反对新民主党的内容,以至于林顿和他们的新民主党在预算信任投票时不得不站在保守党一边。

所有的这一切让我们想起去年秋天,由于自由党议员们在国会里袖手旁观,保守党的施政报告,虽然充满了自由党不喜欢的政策,但却轻松的通过,使自由党自取其辱。最近的导演的信任案事件更是加深了大家的认识,狄安和他的自由党根本没有勇气和兴趣给加拿大人提供任何有意义的东西,除了攻击和谩骂。

原文: The Abstention party (National Post)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 保守党中文博客: 不投票的政党
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛www.cconservativeblog.ca

    不投票的政党
    国家邮报

    狄安和他的自由党都清楚他们是国会的“反对党”,而不是反对投票的党,是不是?

    对于这期的重要的议案,自由党判断的依据是他们的支持率,我们不知道他们是否明白这两者的区别。他们看来更感兴趣于挖掘政治丑闻拖延政府,而不是在对国家真正重要的议题上决定投票支持或反对。

    上一周的最后两个开庭日和本周的第一个开庭日,自由党员们如此专注于卡德曼的“丑闻”。一天又一天的,他们几乎用尽了所有的提问时间,要求哈伯总理对一个可疑的指控进行解释。指控说,2005年,保守党官员给了那个身患绝症的国会议员提供了巨额的人身保险,以换取投票推翻保罗•马丁的自由党政府。自由党席位中坐满了像狄安先生和其它自由党领袖一样的议员。他们热衷于辱骂政府,对哈伯先生进行空洞而又下流的攻击,而又不敢公然投票反对。然而当星期二针对财政预算案进行投票的时候,这些自由党人有几个真正露面的呢?只有11个。

    财政预算案是政府的主要依据,决定渥太华将如何使用加拿大2亿多的税收。它包括了基础设施的花费,社会福利,国防预算和联邦以及省的税收交换。也就是说,它是国会每年的最重要的议案,更不用说它是所有信任案中的最重要的一个。如果没有通过财政预算案,政府根本就无法生存。

    那么,今年财政案投票的时候,自由党人们都去哪儿了?我们不知道。我们所知道的只是在年度最大的投票中,他们中的83个无故缺席了。

    自由党人的逻辑非常清楚。利用卡德曼的指控对政府扔鸡蛋,可能为他们的下次大选赢得一些选票。然而,投票反对财政预算则会真正的引发大选。虽然自由党热衷于争取选票,但他们却对于推翻政府极度恐惧。因为他们欠了很多债,狄安的领导下分化严重,无法面对选民。所以,他们没有在辩论中执行他们反对党的角色,没有提供更好的议案,相反的,自由党员们躲在国会的小角落里,只有在符合他们本政党的利益的时候才露出脑袋。

    自由党是如此的害怕大选,以至他们策划了如何击败他们自己的财政修改案。他们在自己的提案中加入了大量的反对新民主党的内容,以至于林顿和他们的新民主党在预算信任投票时不得不站在保守党一边。

    所有的这一切让我们想起去年秋天,由于自由党议员们在国会里袖手旁观,保守党的施政报告,虽然充满了自由党不喜欢的政策,但却轻松的通过,使自由党自取其辱。最近的导演的信任案事件更是加深了大家的认识,狄安和他的自由党根本没有勇气和兴趣给加拿大人提供任何有意义的东西,除了攻击和谩骂。

    原文: The Abstention party (National Post)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 不知道写这些玩意思有什么用? 想把保手党加拿大竖立一个"伟,光,正"吗??还是想象GCD一样把对手搞成臭不可闻的敌人.老实说我也不喜欢自由党, 但以后还是会投它的票, 原因很简单, 就是决不能让一个政党永远在台上,以免独裁和腐败
      • GOOD, 论坛导读
      • 其实该文的中心论点是NDP首先发出来的,他们对自由党表现的责难。自由党在台13年,保守党在台两年多点,还谈不上保守党永远在台上吧。 民主社会并不是大家一团和气,有各种问题,大家会互相指出。其实国家邮报的这篇文章对我们认识民主社会的运作是有好处的。很经典
        • 斑竹, 一枝千滴泪
      • “伟光正”的保守党?你也太搞笑了吧。
        柿油党倒是自诩为“the natually governing party of canada”。还有人说,就是找一只猴子来竞选,柿油党也稳赢多伦多选区。到底是柿油党太伟大,还是某些选民太愚蠢?--“I thinik it's a little of both”
        • 不是我搞笑, 而是那些相互攻击的政客和"帮腔"的搞笑, 管他的什么政党的
          宣传没错, 但妄图以大字报的方式来控制选民的思想本来就是弱智的表现. 牛党也好, 马党也好,就算真选个猴子, 那也得轮着来!
          您还别说, 有的搞政治的还真不如猴子,猴子至少不撒慌, 不会在电视上许空诺, 放空炮, 更不会花9万美金包个小姐来娱乐大家.
    • it looks like you are one of the conservative. we can give the votes if they can meet the following condition: 1. stop support "free Tibet". 2. fire stephen harper's the councilor which is from ZD 3. support 2008 Olympic Game
    • 不过怎么说,绝对不能给harper这个流氓的政党投票
    • 只要Harper这个反华分子在台上,俺绝对不投保守党的票
      • 反共和反华不是一回事吧。实际上,哈帕连反共都算不上,也就是批评两句中共,你这大帽子扣得太无聊了。
      • 本不想投票。但这次大选我全家一定要投,我们绝不会选保守党。
    • 我这些年一直没有投过保守党,实在是不喜欢它的政策。但是自从它上次为人头税给华人道歉以后,我总觉得心里有点对不起它的感觉。
    • 至于西藏,不管加拿大那个党上台,既然没有禁止魁独的言论自由,更不会禁止流亡藏人的言论自由。