本文发表在 rolia.net 枫下论坛www.cconservativeblog.ca
政党捐款是华人陌生的地方。好多人以为政治是富人，大公司，资本家的游戏。同时政党的资金对他们的选战又有非常重要的作用。我们接下来就简单介绍和分析一下加拿大的政治筹款方式。

四年前，政府通过了一条法案，禁止大公司和工会对联邦政党捐款。2006年又通过法律，个人捐款最高不超过1100元。而加拿大选举局规定每个政党的每次选举阶段最大开销。上次选举政党总部的最高额度是1千8百万，但各个选区的选举额没有限制。但由于候选人筹款能力有限，绝大多数一次竞选很难超过十万。这些基本保证了加拿大联邦政治的平民特色。

不要以为这个捐款同不捐的人没关系。每个捐款人是可以退税的。捐款500元以下是75％的退税，实际开销仅仅是125元。1000元的退税也有558。而这笔钱最终还是由全体纳税人买单的。这个措施的目的是鼓励更多的人参与国家政治。

另外一个有意思的地方是每个党依靠的捐款来源应该能够反映政党的支持的情况。好多人任为保守党是大公司，大商人带头支持的。可能会认为新法对保守党的冲击更大。但实际情况是新法对自由党形成了非常大的冲击，今年五月加拿大选举局的财政结果表明曾经是全国最高效筹款机器的自由党，现在不得不努力的跟上新民主党的步伐，而新民主党一向是三个主要政党中最穷的一个。

而今年的前三个月，哈珀的保守党就搜集到自由党五倍的捐款，捐款人数也达到自由党捐款人的四倍。而保守党的政治捐款中有超过80%的人的捐款额是低于100元的。这也说明在加拿大庞大的中产阶级是保守党的忠实支持者。

自由党主席弗格森也承认这个结果表明，一向最依赖大公司的自由党还没有适应从2004年开始的禁止公司捐款的法令。

偏左的自由党筹款的对象传统上是大公司这一事实透露了种种自由党的玄机。许多人评价自由党是一个见人讲人话，见鬼讲鬼话，不讲原则的政党。这里恰恰反映自由党虽然宣称代表左派人士，穷人，但他们以往更乐于同大公司打交道。在接受他们捐款的后面其实有着对大公司的巨大减税利益。而保守党正是因为依赖于自己自足的中产阶级，所以也有着敢说敢做的风格。

另外，在加拿大，我们也能看到有时非常富的人反而是支持NDP，liberal的，比如Bob Rae。 由于有些富人的财富来源于其祖先，他们对于保守党提倡的减税，鼓励经济，鼓励每个人都努力奋斗并不以为然。对于社会福利也就慷慨很多，而并不在意能否真正解决问题，所以就是花钱消灾，对于财富并不珍惜。加拿大又很多家庭是好几代靠福利过日子了，有些人没有任何工作的动力，这是一个福利社会的后果。

保守党珍惜每个人的劳动成果，所以在政策上尽量鼓励和照顾中产阶级，小商人，自雇业主。大家可能听说过，多伦多一个自由党议员筹款时，一个富人家四人，每人捐款5000元给他，其中包括一个上小学的孩子和一个十几岁的孩子。当时被媒体轰的厉害。这背后有多少利益，就不得而知了。

总体上目前加拿大竞选能够体现出加拿大的平民政治。同时各个党如何在这个平民政治环境下生存确实对国家的政局会有很大影响。而自由党的筹款不利对加拿大下次举行大选的时间表也会有重要影响。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net