本文发表在 rolia.net 枫下论坛大家都已知道，这次汶川地震的结果，造成地震断裂线以西的西藏岩石圈抬升，断裂线以东的成都岩石圈下沉（台湾专家分析四川强震：喜马拉雅山长高好几公尺，http//159.226.26.14/htmlnews/2008516124912890206729.html）。
这次地震的形成，就是因为东部岩石圈要下沉，且在不断下沉；而西部岩石圈要抬升，且在不断抬升；这种运动在汶川区域受到阻碍，在这个阻碍点应变能不断积累。当这个不断积累的应变能达到或超过汶川阻碍点的岩石圈承受度时，汶川阻碍点的岩石圈断裂，地震发生。所以，一切能使地震断裂线以西的西藏岩石圈抬升的力，如3月以后地震断裂线以西的西藏高原的冰雪融化重量减轻、地震断裂线以西高山峡谷大量的水土流失使重量减轻、拉尼娜年造成的地球收缩使青藏高原向东逃逸的趋势加强等，都是促使汶川地震发生的原因。当然，一切能使地震断裂线以东的成都岩石圈下沉的力，也应是促使或诱发汶川地震发生的原因。三峡水库很大，大量贮水，肯定得造成成都岩石圈下沉，且三峡又在汶川地震线以东，所以，三峡水库的贮水，肯定不会对汶川地震的发生有阻碍作用，而只会有一定的诱发作用。不过，三峡毕竟离汶川太远，三峡水库的贮水对汶川地震的诱发作用相当弱。汶川地震的形成，主要是自己的地质特性决定的。汶川地震断裂线以西，地壳厚，山根深，但海拔却反倒低，而汶川地震断裂线以东，地壳薄，山根浅或没有山根，但海拔反倒比西部高（如汶川东的九顶山），且形成当地最高峰（如岷山主峰雪宝顶）。这样，这一区域具有严重的重力异常，由于岩石圈均衡调整的结果，地震线以西肯定得抬升，地震线以东肯定得下沉。在这条调整线上的任何一点上，若这种调整受到阻碍，使应变能得以积累，都有可能孕育地震。这才是决定汶川地震形成和发生的主要原因。其它一切原因，都只能是对这个地震具有诱发作用而已，都只能促使这个地震早发或迟发、发大一点或发小一点而已。若真要说人类建设的水库对汶川地震具有诱发作用，那离都江堰不远、岷江上游离汶川很近的紫坪埔水库的贮水，对汶川地震的确有一定的诱发作用，它的诱发作用远大于三峡水库。它坝高156米，2亿多方的水体，离汶川又相当近，2005年底完工开始贮水，这都致使它对汶川地震的诱发作用要大三峡几十至几百倍。当然，若汶川及岷江流域区域本身没有地质问题，紫坪埔水库规模的水库，也是很难造成6.5级以上的地震的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net