×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

双赢的新移民政策

本文发表在 rolia.net 枫下论坛www.cconservativeblog.ca
新移民法通过已经几个月了,新的法律和措施不断制定,尤其是上周宣布的移民新类别的制定更是对华人社区受益非浅。整个过程。保守党的移民制度的思路越来越清晰。保守党的风格是对每个新移民更负责,在大家移民前就考虑大家能否在加拿大有个稳定的生活,而不是象自由党一样,让新移民进来后自生自灭。

现在移民部长正咨询各个省的各个部门和组织,根据各个省的需求,制定优先的移民类别。制定新法过程中声称积压又多了十万份,有人借机攻击政府,但我们知道这些2008年二月份后递交的申请是在新法下处理的,一旦优先类别定好了,是很快会得到处理的。移民部长上周宣布的新移民类别能够方便已经居住在加国的有工作经验的人移民。有人曾经声称新法歧视华人,这当然是无稽之谈。从这个新移民类别看,华人将是最大的受益者,这也进一步体现了保守党的务实的执政风格。而不是象自由党一样只说不做。

数日前,同一位95年移民加国的建筑工程师交谈,深刻体会到这个新法有多重要。这位工程师,有着杰出的国内和国际的建筑经验,但是就是无法拿到加拿大执照。虽然他的学历得到承认,但经验完全得不到承认,最后只好做卡车司机。虽然安省里通过所谓的移民法,但还是没有帮助,因为没有加国经验,承认任何学历都没有用处。而真正实际的原因是加国的就业市场根本就不需要他这种工程师,他哀叹说,如果你根本用不着我们的专业,为什么要我们移民来,我原本可以在自己的专业上更好的发挥,而让我这种高级的人才只能做简单的劳工这完全是歧视。移民安置的职责更多的是属于省级政府,但联邦政府的新法将有效的解决这类问题,而不是浪费人才。

另外值得一提的是最近有位2003年到加拿大工作的菲律宾的家庭护理员,身患癌症晚期,移民申请被拒,而移民部长特许她移民身份。虽然这会增加我们的医疗开销,但对一个为加拿大作出贡献的人,保守党政府是有恩必报充分给予人道照顾。而对于非法进入加拿大的劳工,保守党政府的大赦的可能性是非常低的,保守党政府无法鼓励非法移民。

下面简单介绍一下加拿大工作经验移民类别并回顾一下移民政策的变革

  联邦公民及移民部长范恩丽(Diane Finley)上周宣布,移民部新增设的「加拿大工作经验移民类别」(Canadian Experience Class) CEC 应可于今年10月中开始 接受申请。新类别 CEC 接受临时外国工人以及从加拿大大专毕业的国际学生在加拿大境内申请永久居民身份,这些申请人最快于明年初获批核。CEC的配额每年2万5千人,大约是相当于加国每年目标移民总数的10%。在过去10年,技术移民占移民总数大约一半,所以CEC的配额相当于20%技术移民。移民部新增设 CEC 类别,相等于优先处理有加拿大生活及工作经验的技术移民。

  对于那些计划或正在加国进修的国际学生,这当然是个好消息。事实上移民部最近推出的几项政策都非常有利于留学生,例如早前宣布国际学生毕业后可以申请3年的无限制工作签证,这些政策都有利于留学生日后移民。目前加国的留学生在校外打工及毕业后找寻工作机会的规定比较其他国家已经相当宽松,这次移民部再推出CEC,使加拿大更能够吸引海外学子来加留学。加拿大是一个由移民组成的国家,人口和劳动力增长都靠移民,所以移民政策是联邦政府其中一个必需优先处理的国策。移民来自3大类别: 帮助经济发
展,家属团聚及人道收容。哈珀政府修定移民法,鼓励国际学生毕业后留在加国发展及申请移民,目的都是让那些能够帮助经济发展的移民,可更快成为抵步移民,在加国社会发挥他们所长。

  过去10多年来,加拿大在吸引经济类移民都输掉给其它西方国家。优秀技术工人现时要等候长达6年才可移民加国,他们如果选择移民到我们的两个竞争对手,澳洲或纽西兰,只需等候6个月。自由党在位的时间,没有正视这个问题,任由轮候移民加国的人数,从5万人上升至80万人。我们不能接受这样严重积压的情况。等候6年甚至更长时间,对那些希望为加国贡献的技术移民是不合理,对那些需要聘用这些工人的雇主是不公平,对那些等候亲人来团聚的国民是不仁道。

  自由党的移民法规定所有申请人必需跟先后次序轮候,移民部必需跟次序处理所有申请个案。多次入纸或已成功移民他国,甚至已死亡的申请人,移民部亦要依次序审理每一份申请书,所以积压的情况越来越严重。所有国家的移民政策都是有选择性的。新的「加拿大工作经验移民类别」亦是有选择性。只有那些从事管理、专业、技术职业以及技工类的才有资格,而且必须在自己的专业领域有2年的加拿大工作经验,以及最基本的语言能力。CEC移民类别当然有利这些专业技术留学生申请移民加国﹐同时加国培养的人才不用外流﹐可说一举两得。

  新民主党的邹至蕙认为CEC是把带有歧视的移民措施制度化,因为CEC资格不包括外聘厨师、农场帮工及建筑工人。其实任何制度的资格都可说是有排斥性,不合资格的申请人都不会被接纳。如果CEC的资格包括邹至蕙所说的劳工,她或许又批评资格没有包括酒楼侍应生及其它工人。邹至蕙完全不理解CEC的作用,她亦没有理会加国需要甚么专业及技术人材。或许新民主党的人认为移民政策应该让同等数量的所有类别工人,同等机会申请移民加国。不如我们向全球所有希望移民加国的人派发抽奖卷,每年只需定出一个中奖人数限额,我们便有一个没有歧视性的移民制度。

  移民部长范恩丽表示新CEC的宗旨是招揽具有已经获得加国承认的就业或学术资历的成功人士,并且希望藉此结束加国长期存在的「博士开的士」的怪现象。计划中定出的申请资格是跟据市场的实际需求,帮助增加新移民的就业率﹐同时他们会较易融入加国社会。

  加拿大统计局的最新报告公布2007年就业数字﹐年龄介乎25岁到54岁、受过大学教育、过去5年抵加的外国移民﹐比土生大学生更难找工作。研究还发现﹐外国移民受过大学教育﹐在本地生活的时间愈长﹐他们与本地大学生的就业率差距愈小。如果他们在加拿大生活10年以上﹐就业率与本地大学生相差无几。不少新移民都抱怨较难找工作﹐因为他们有语言障碍﹐外国学历不获承认。新的CEC移民类别,就是要减少新移民遇到的这些就业障碍。哈珀政府锐意改革加国的移民制度,希望看见更多人移民加国,帮助他们有一个愉快及成功的经历。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 双赢的新移民政策
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛www.cconservativeblog.ca
    新移民法通过已经几个月了,新的法律和措施不断制定,尤其是上周宣布的移民新类别的制定更是对华人社区受益非浅。整个过程。保守党的移民制度的思路越来越清晰。保守党的风格是对每个新移民更负责,在大家移民前就考虑大家能否在加拿大有个稳定的生活,而不是象自由党一样,让新移民进来后自生自灭。

    现在移民部长正咨询各个省的各个部门和组织,根据各个省的需求,制定优先的移民类别。制定新法过程中声称积压又多了十万份,有人借机攻击政府,但我们知道这些2008年二月份后递交的申请是在新法下处理的,一旦优先类别定好了,是很快会得到处理的。移民部长上周宣布的新移民类别能够方便已经居住在加国的有工作经验的人移民。有人曾经声称新法歧视华人,这当然是无稽之谈。从这个新移民类别看,华人将是最大的受益者,这也进一步体现了保守党的务实的执政风格。而不是象自由党一样只说不做。

    数日前,同一位95年移民加国的建筑工程师交谈,深刻体会到这个新法有多重要。这位工程师,有着杰出的国内和国际的建筑经验,但是就是无法拿到加拿大执照。虽然他的学历得到承认,但经验完全得不到承认,最后只好做卡车司机。虽然安省里通过所谓的移民法,但还是没有帮助,因为没有加国经验,承认任何学历都没有用处。而真正实际的原因是加国的就业市场根本就不需要他这种工程师,他哀叹说,如果你根本用不着我们的专业,为什么要我们移民来,我原本可以在自己的专业上更好的发挥,而让我这种高级的人才只能做简单的劳工这完全是歧视。移民安置的职责更多的是属于省级政府,但联邦政府的新法将有效的解决这类问题,而不是浪费人才。

    另外值得一提的是最近有位2003年到加拿大工作的菲律宾的家庭护理员,身患癌症晚期,移民申请被拒,而移民部长特许她移民身份。虽然这会增加我们的医疗开销,但对一个为加拿大作出贡献的人,保守党政府是有恩必报充分给予人道照顾。而对于非法进入加拿大的劳工,保守党政府的大赦的可能性是非常低的,保守党政府无法鼓励非法移民。

    下面简单介绍一下加拿大工作经验移民类别并回顾一下移民政策的变革

      联邦公民及移民部长范恩丽(Diane Finley)上周宣布,移民部新增设的「加拿大工作经验移民类别」(Canadian Experience Class) CEC 应可于今年10月中开始 接受申请。新类别 CEC 接受临时外国工人以及从加拿大大专毕业的国际学生在加拿大境内申请永久居民身份,这些申请人最快于明年初获批核。CEC的配额每年2万5千人,大约是相当于加国每年目标移民总数的10%。在过去10年,技术移民占移民总数大约一半,所以CEC的配额相当于20%技术移民。移民部新增设 CEC 类别,相等于优先处理有加拿大生活及工作经验的技术移民。

      对于那些计划或正在加国进修的国际学生,这当然是个好消息。事实上移民部最近推出的几项政策都非常有利于留学生,例如早前宣布国际学生毕业后可以申请3年的无限制工作签证,这些政策都有利于留学生日后移民。目前加国的留学生在校外打工及毕业后找寻工作机会的规定比较其他国家已经相当宽松,这次移民部再推出CEC,使加拿大更能够吸引海外学子来加留学。加拿大是一个由移民组成的国家,人口和劳动力增长都靠移民,所以移民政策是联邦政府其中一个必需优先处理的国策。移民来自3大类别: 帮助经济发
    展,家属团聚及人道收容。哈珀政府修定移民法,鼓励国际学生毕业后留在加国发展及申请移民,目的都是让那些能够帮助经济发展的移民,可更快成为抵步移民,在加国社会发挥他们所长。

      过去10多年来,加拿大在吸引经济类移民都输掉给其它西方国家。优秀技术工人现时要等候长达6年才可移民加国,他们如果选择移民到我们的两个竞争对手,澳洲或纽西兰,只需等候6个月。自由党在位的时间,没有正视这个问题,任由轮候移民加国的人数,从5万人上升至80万人。我们不能接受这样严重积压的情况。等候6年甚至更长时间,对那些希望为加国贡献的技术移民是不合理,对那些需要聘用这些工人的雇主是不公平,对那些等候亲人来团聚的国民是不仁道。

      自由党的移民法规定所有申请人必需跟先后次序轮候,移民部必需跟次序处理所有申请个案。多次入纸或已成功移民他国,甚至已死亡的申请人,移民部亦要依次序审理每一份申请书,所以积压的情况越来越严重。所有国家的移民政策都是有选择性的。新的「加拿大工作经验移民类别」亦是有选择性。只有那些从事管理、专业、技术职业以及技工类的才有资格,而且必须在自己的专业领域有2年的加拿大工作经验,以及最基本的语言能力。CEC移民类别当然有利这些专业技术留学生申请移民加国﹐同时加国培养的人才不用外流﹐可说一举两得。

      新民主党的邹至蕙认为CEC是把带有歧视的移民措施制度化,因为CEC资格不包括外聘厨师、农场帮工及建筑工人。其实任何制度的资格都可说是有排斥性,不合资格的申请人都不会被接纳。如果CEC的资格包括邹至蕙所说的劳工,她或许又批评资格没有包括酒楼侍应生及其它工人。邹至蕙完全不理解CEC的作用,她亦没有理会加国需要甚么专业及技术人材。或许新民主党的人认为移民政策应该让同等数量的所有类别工人,同等机会申请移民加国。不如我们向全球所有希望移民加国的人派发抽奖卷,每年只需定出一个中奖人数限额,我们便有一个没有歧视性的移民制度。

      移民部长范恩丽表示新CEC的宗旨是招揽具有已经获得加国承认的就业或学术资历的成功人士,并且希望藉此结束加国长期存在的「博士开的士」的怪现象。计划中定出的申请资格是跟据市场的实际需求,帮助增加新移民的就业率﹐同时他们会较易融入加国社会。

      加拿大统计局的最新报告公布2007年就业数字﹐年龄介乎25岁到54岁、受过大学教育、过去5年抵加的外国移民﹐比土生大学生更难找工作。研究还发现﹐外国移民受过大学教育﹐在本地生活的时间愈长﹐他们与本地大学生的就业率差距愈小。如果他们在加拿大生活10年以上﹐就业率与本地大学生相差无几。不少新移民都抱怨较难找工作﹐因为他们有语言障碍﹐外国学历不获承认。新的CEC移民类别,就是要减少新移民遇到的这些就业障碍。哈珀政府锐意改革加国的移民制度,希望看见更多人移民加国,帮助他们有一个愉快及成功的经历。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 自由党比较照顾移民的家庭利益,比如容许家庭团聚等。保守党更注重国家利益,只要技术移民和投资移民,不要家庭团聚。目前,加拿大人的想法是减少家庭团聚,他们不希望看到中国人和印度人把父母亲都移过来。
      • 这是另外自由党宣扬的一个误区。保守党是非常注重家庭的政党。而家庭团聚类在2004年时自由党时代已经急剧恶化,自由党没有采取任何措施。由于巨大申请积压,保守党执政后没有人力迅速解决这个团聚问题。但随着积压减少,家庭团聚移民会加快。
      • 不管谁的主张是什么。但是我觉得为了加拿大的长远发展,亲属移民,特别老年移民,应该加以控制。控制的方式可能不一定是控制数量。使用其他有效的控制方法可能更好。比如移民后十年内的医疗费用由担保人承担,等等.
        • 其实老年移民的比例是很低的,并不对整个经济造成影响。如同难民一样,这是加拿大应该承担的责任。
          • 其 实 你 错 的 , 难 民 是 什 么 /, 是 劳 力 , 跟 老 人 是 不 一 样 的 , 老 人 是 纯 负 担
            • 难民的补贴是有的,他们有时会带来一些社会问题。另外作为一个社会不能只想着利益而不更多承担责任。
              • 主 要 是 难 民 有 加 拿 大 人 重 视 乐善 好 施 的 传 统 为 基 础 , 其 实 这 一 点 加 拿 大 人 也 是 好 面 子 , 就 象 中 国 人 好 金 牌 一 样 的 , 而 老 人 政 策 并 不给 加 拿 大 这 个 面 子 上 增 多 少 光
                • 我觉着原则驱动的政党比利益驱动的政党更值得信赖,虽然有时无法完全同意这个政党里的每个政策。
      • 加 拿 大 人 应 该 生 自 已 的 孩 子 , 指 着 移 民 又 要 制 定 政 策 限 制 这 限 制 那 , 耗 神 费 力
    • 由于找不到合适的工作, 加拿大出生的人在美国和亚洲生活的各有将近1百万。 加 拿大的高税收, 使得物价比美国高20%, 一般的白领生活不容易, 不愿意生小孩。 移民到加拿大的10年后还呆的不到30%,
      从美国来的不到10%。 加拿大每年移入25万,
      可是移出8万人, 后者的素质大大高于前者。

      根本原因是加拿大的BUSINESS气候太差, 税太高。
      • 这个的确重要。美国的出生率在发达国家是唯一一个较正常的,大约2.5左右。但原因可能是多方面的。比如大城市的出生率普遍低于小城镇。人口密集度越高,自由化的倾向越严重,就更不愿意承担责任。加拿大城市人口比重高,这也是加拿大比美国更左倾的一个原因吧。
      • 到 了 加 拿 大 , 能 最 深 刻 理 解 什 么 叫 "SMALL BUSINESS", 感 觉 上 想 把 生 意 做 大 , 比 登 天 还 难 . 这 可 能 是 加 拿 大 安 于 现 状 文 化 的 根 源
        • Not really. Other Asian like iranian run midium business. They can hire local. But chinese can not.
          • IRANIAN的 一 个 主 要 BUSINESS就 是 车 行 , 是 比 中 国 人 的 大 , 但 是 也 还 是 小 生 意 , 但 是 他 们 比 中 国 人 更 象 生 意 人 是 真 的
          • 另 外 "中 国 造 " 这 个 只 占 低 端 市 场 的 名 声 , 虽 然 使 中 国 货 占 了 不 少 市 场 , 但 是 也 使 中 国 货 很 难 抬 头 , 贵 一 点 就 没 人 会 选 中 国 造 , 花 钱 哪 能 买 中 国 造
            • 奥 运 会 的 金 牌 实 在 不 说 明 什 么 , 什 么 时 候 中 国 人 做 到 象 日 本 人 , 一 个 小 SUSHI就 是 比 你 的 主 菜 贵 , 三 朵 花 的 IKABANA就 是 比 你 一 大 捧 花 材 的 ARRANGEMENT贵 , 那 才 叫 强
              • 对 日 本 人 , 真 是 又 气 又 佩 服 , 包 括 说 是 那 些 小 姐 , 标 出 日 本 小 姐 的 在 多 伦 多 居 说 一 至 被 本 地 人 认 为 是 韩 国 人 冒 充 的 , 他 们 能 混 到 这 种 受 人 尊 敬 的 程 度 真 是 不 得 了
                • 同 样 是 做 生 意 , 日 本 人 在 这 里 做 什 么 , TOYOTA的 工 厂 居 说 排 队 许 多 年 的 本 地 人 都 有 的 是
                  • The pay is about 30/hr, no question people line for application.
                    • 所 以 说 , 在 加 拿 大 这 个 地 方 做 好 生 意 , 实 力 必 须 更 强 , 要 求 其 实 比 在 美 国 中 国 要 求 更 高
                      • 其实我倒是觉着做生意,人口是个大问题,人口少,生意机会就少。就更难。加拿大建国来一直解决不了的就是人口问题。当年有美国独立战争才有了安省的发展。
        • 加 拿 大 的 垄 断 其 实 太 历 害 ,许 多 人 来 了 加 拿 大 , 都 把 向 上 的 雄 心 收 起 来 或 都 留 给 下 一 代 , 因 为 太 难 了 . 看 看 中 国 人 的 品 牌 , 生 意 ,
          在 大 商 场 里 能 占 多 大 地 方 , 只 要 是 中 国 人 聚 集 的 地 方 , 就 让 我 想 起 国 内 学 的 一 个 词 "小 农 经 济 "