2009年10月19开始。
看起来这个法律限制了总理的随时发起大选的权力,但是这个法律有个漏洞,没有限制总督任何时候解散国会发起大选的权力,因为总督代表女王,限制他/她的权力(虽然只是名义上的),涉及的问题较多。
所以,如果总理求见总督,请求总督解散国会,命令总理看守政府,举行大选,这样也不违背法律。现在总理哈珀,就是钻了这个空子。
那为什么总理和政府不好好地等到2009年10月再选举,还能多执政一年呢?那是因为总理哈珀掐指算了算,2009年经济大怀,民怨会起,美国选出不喜欢加拿大党国的领导人奥巴马,加拿大人心思变,如果那时候选举,他必败,所以他要赶在经济下滑没到严重的程度,美国大选之前,老百姓还不太信任他的对手自由党的时候,发起大选,选上台之后,到明年10月才执政不到一年,他可以名正言顺不用再次大选而继续做下去。。。
见我的帖子#4658722@0
这次大选,是总理玩的一个心眼,算是“阳谋“,所有人都知道他的计策,但是没有法律可以约束他,反对党只能眼巴巴看着哈珀得逞。
保守党将会继续执政,不巧还能组成多数政府,基本就是这样了,无人可以回天 :)
看起来这个法律限制了总理的随时发起大选的权力,但是这个法律有个漏洞,没有限制总督任何时候解散国会发起大选的权力,因为总督代表女王,限制他/她的权力(虽然只是名义上的),涉及的问题较多。
所以,如果总理求见总督,请求总督解散国会,命令总理看守政府,举行大选,这样也不违背法律。现在总理哈珀,就是钻了这个空子。
那为什么总理和政府不好好地等到2009年10月再选举,还能多执政一年呢?那是因为总理哈珀掐指算了算,2009年经济大怀,民怨会起,美国选出不喜欢加拿大党国的领导人奥巴马,加拿大人心思变,如果那时候选举,他必败,所以他要赶在经济下滑没到严重的程度,美国大选之前,老百姓还不太信任他的对手自由党的时候,发起大选,选上台之后,到明年10月才执政不到一年,他可以名正言顺不用再次大选而继续做下去。。。
见我的帖子#4658722@0
这次大选,是总理玩的一个心眼,算是“阳谋“,所有人都知道他的计策,但是没有法律可以约束他,反对党只能眼巴巴看着哈珀得逞。
保守党将会继续执政,不巧还能组成多数政府,基本就是这样了,无人可以回天 :)