Regarding the spy issue, Harper does not have the obligation to tell you any details of the CSIS reports, nor does he need to explain to you what the government has or has not done on this issue, because this is national secret. -kingsw(Steven) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下茶话 / 政治经济 / 选哈伯可以，但让他解释解释3000个中国间谍问题，那得到的数据？既然发现间谍，为什么过了好几年没有一个人被抓起来，被遣返？为什么只说中国人是间谍，别的国家没有？ -lucky7(lucky7); 2008-9-8 {131} (#4672083@0)
大家不要为一时的利益，让别人损害中国人的形象和地位，结果是所有人防中国人象防小偷一样。减税固然好，但取消很多好的program，得不偿失。

Harper is Harper and he can never change. He is much worse than Bush. He does things for no good reason unless it benefits himself –keeping his power and mocking Canadians. He is for sure a NO for me. -axe(Just A Joke); 2008-9-8 (#4672095@0)
Do you have a proof that this words were actually spoken by Harper. Link please? It's been no news that the Chinese government has been working hard to attract Chinese people working in the West to go back with their technologies and skils -omega4(omega); 2008-9-8 {269} (#4672374@0)
The Chinese government provides huge fund to help them setup companies, reseach facilities in China and pass on their technologies, patents and skills learned from the West to their Chinese partners. Maybe this is not a strict definition of spying, but a very close one

"Today the former head of the CSIS Asia desk (Michel Juneau-Katsuya) confirmed reports from defectors that close to 1,000 Chinese government agent spies have infiltrated Canada,' said Mr. Harper. -kingsw(Steven); 2008-9-8 {341} (#4672758@0)
He quoted Mr. Juneau-Katsuya's estimate that Chinese spies cost Canada $1 billion each month through industrial espionage. Mr. McAdam's conclusion today: "China has dangled billions of dollars of trade, seducing many countries into ignoring human rights issues in China and allowing China to acquire their industrial and military secrets.
http://www.canada.com/ottawacitizen/news/story.html?id=9c707d65-47cf-4e78-9efe-f98216c3ecc6&p=2

How can you prove the number is incorrect? Do you have access to read CSIS's internal intellegience report? Do agents like CSIS or CIA have an obligation to disclose all their national screts to the public? -omega4(omega); 2008-9-8 (#4672844@0)

我不用证明，你不会让我说，哈博任由那么多中共间谍活跃在加拿大是政府对人民的不负责任吧，何况刚花了大钱建立了国家情报机构。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672848@0)

How do you know there's no Chinese spy captured or expelled? Is it possible this is not done publicly to avoid damage to the relationship with China? -omega4(omega); 2008-9-8 (#4672869@0)

因为这里是加拿大，政治人物既然说了，就应该去做。不做或是做不到，就会给自己的职业生涯抹黑。我个人认为间谍一定是存在的。但是反对党同样可以以次要求哈博政府对自己的言论负责。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672892@0)

how can you prove your words? -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672763@0)

你这话得给那些拿领事馆的钱，专门给华人社区捣乱的家伙听听。加拿大没抓他们，是因为他们暂时还在大家能够忍受的范围内，不等于说他们不是中国那个反人民政府的间谍。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672764@0)

我看到的是法轮功，新唐人在那里混淆视听。至于你说的那些事情，还真没看到。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672776@0)

FLG从领事馆拿钱？你真有创意。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672801@0)

只能说是你的思路比较有新意，一般人都不会像你这样解读。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672815@0)

你不代表一般人吧？顶多是你自己没这么解读就是了。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672830@0)

记得这些人才中间，还有一号人物。当年多伦多申奥失败，这个人上街扭秧歌来羞辱加拿大人，趁机挑拨华人社区与本地政府的关系。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672785@0)

这么牛，没听说过，那时还在中国呢。那怎么证明你说的和中国政府有关呢？有相关证据吗？ -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672795@0)

大家都知道它是领事馆的红人，具体证据就只能让党来出了。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672807@0)
不要告诉我，你连这点常识都不知道。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672812@0)
借omega4的，没有人授权的代表是在说谎。更加不要说你连拿出证据都做不到。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672828@0)

你果然没有常识。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672833@0)

还好我有没有常识，不是你有资格定义的，否则也许我真的以为自己没有常识了。你继续YY. -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672842@0)

共产党对海外的渗透，你不知道吗？所以说你缺乏常识，只是个事实，你犯不着不服气，对不对？ -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672863@0)

你连最基本的辩论技巧都不懂，我要你拿出特定事件的证据，你跟我说中国有没有海外统战，我承认中国海外统战，你还是拿不出你的证据。请问，我需要什么常识？ -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672901@0)

在中共海外渗透的大环境里，她和领事馆的密切关系，符合党利益的行为，加起来就构成了一个常识。你缺乏的就是这个常识。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672940@0)

看来你倒是要好好反省自己：自以为是的“常识” -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672965@0)

你看不惯中国政府，我没意见，但是如果你拿不出任何证据说是，就会说中国共产党一贯如此，那岂非笑话，其他人又如何识别你那句真话，那句假话。就算你真的污蔑，别人也不得知。反正共产党一贯如此。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672916@0)

大家根据她的行为，自己判断好了。我也没必要让大家处处相信我。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672943@0)

不好意思，我就不相信你。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672966@0)

我也没打算让你信我吧。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4673010@0)

一千间谍。不过，这不是针对华人的，而是针对中国政府的。加拿大为了自身利益防范间谍，我不觉的有错。事实上，当时听 CBC，专家说各国在各国都有间谍，包括美国和加拿大之间。只不过涉及到中国的时候，大家更敏感些。 -rollor(Rollor); 2008-9-8 (#4672791@0)

我相信商业间谍一定是存在的。任何一个国家都不会缺少间谍，但是像哈博那样没凭没据的说，而且一个也没有抓住，就在那里说人数。不是有什么问题，而是比较愚蠢的行为。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672811@0)

当年冷战的时候，即使是苏联间谍，也不是个个都抓的。没抓不等于没有，你能理解吧？ -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672821@0)

所以美国和苏联都是只抓不说的，说了却抓不到，或是根本不去抓，那就是愚蠢。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672839@0)

那时候还用得着说吗？哈帕说这话是给中国政府听的，是一种外交警告。你非要用抓人来理解，确实挺不容易的。说别人愚蠢，其实源自于你自己的无法理解而已。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672856@0)

你是3岁的孩子吗？哈博警告了，中国就撤回了自己的间谍？当美国为了中国间谍闹得不亦乐乎的时候，加拿大可是风平浪静的，要不就是政府不作为，浪费纳税人的钱，要不就是政府无能，一个也抓不到。要不就是哈博瞎说（我认为不是，可是你没抓到，别人当然有权说你瞎说了）。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672932@0)

警告一下，就撤回全部间谍？你以为中国政府是由你这个水平的人在管啊。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672945@0)

如果你连陈述还是问句都看不懂，恐怕就不是“常识”问题了。是语文太差。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672983@0)

没公开抓，没公开判，就是哈帕瞎说。你逻辑很强很强。 -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4673016@0)

上面有很多的option，为什么你总是只能看见一个呢？ -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4673024@0)

警告有警告的用处，下一步有其他的行为，这点你能理解吧？ -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4672947@0)

如果哈帕也是抓了不说，你会知道吗？你是不是还是会说同样的话呢？ -szs11(钉子户); 2008-9-8 (#4673021@0)

如果他说了不抓，那就是他的大问题了，那可是造成了加拿大每年数10亿的损失。哈博政府居然听之任之？ -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4673042@0)

话题的出现，是由于澳洲反水人的供词。在哈勃讲话之前，就已经是新闻了。哈勃只是确认自己接到了同样的报告而已。这总比不让百姓知道要强。 -rollor(Rollor); 2008-9-8 (#4673070@0)

Regarding the spy issue, Harper does not have the obligation to tell you any details of the CSIS reports, nor does he need to explain to you what the government has or has not done on this issue, because this is national secret. -kingsw(Steven); 2008-9-8 {48} (#4673092@0)
If you want to find out, run for the PM yourself
http://www.rolia.net/f/post.php?f=0&b=50&c=5150&tno=540307&pno=4672939&
我个人认为，哈博说这番话是极其不合适的，一方面却是涉及了国家安全和国家机密，另一方面时机敏感，容易与中国政府交恶。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 {96} (#4673105@0)
这种论题出于一个首相之口是极不负责任的，至于现在毫无下文，其实也是意料中事，问题在于不该有上文。

中国的间谍是不少的，以前就听一个中科院的吹牛说他是如何把芯片藏在鞋里弄出来的。领事馆里进出的5毛党也不少。 -cerboros_redux(Cerboros Reborn); 2008-9-8 (#4672832@0)
有些人被加拿大政府暗中搞了，你又不知道。几年前OTTAWA有个家伙跳得很高，结果入籍就被据了，只好回去弄了个副区长做。 -cerboros_redux(Cerboros Reborn); 2008-9-8 (#4672862@0)

只选小哈，搞掉大锅饭，对勤劳致富的移民有利些。对中国外交的问题，不干我等加国的平民百姓。 -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2008-9-8 (#4672884@0)

agree -jacobtour(小舟); 2008-9-8 (#4672969@0)
保守党的政纲是勤劳致富的典范。 -kingsw(Steven); 2008-9-8 (#4672993@0)
Too simple too naive. -chsung(SevenPower); 2008-9-8 (#4673076@0)

不是说1000么？怎么这么多了？谁在损害中国人的形象和地位呢？ -mdl(看幸福家庭做单身真好); 2008-9-8 (#4673135@0)

@

Regarding the spy issue, Harper does not have the obligation to tell you any details of the CSIS reports, nor does he need to explain to you what the government has or has not done on this issue, because this is national secret.

Replies, comments and Discussions:

More Topics