It's such a piece of rubbish. The CPC has been in power for more than 2.5 years, has it reduced the immigration quota? Has it cut the tie with China? Has it sent soldiers to Iraq? -calgarian(目光似（比）月色寂寞) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下茶话 / 政治经济 / 哈伯同学一年级要毕业了, 看看该给他几朵小红花. 第一朵:哈伯力排众议,为人头税道谦,虽然失掉些选票,但为加拿大社会赎回了公义. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-13 {899} (#4687076@0)
为人头税道谦及退款,在加拿大是极富争议性的.多数人其实是不同意的,这也是为虾米自油党一直不道谦的原因. 上次加拿大大选, 华人们把自油党中在人头税问题上戏弄苦主们的几个议员又再次选上, 而对力主为人头税道谦的保守党很冷淡. 说明华人对这个问题也不重视.

哈伯上台后, 有种意见是不必为人头税道谦而得罪其它族群. 起码先拖一拖.
反正华人也不管这件事. 为人头税道谦政治上得利最多的平权会则是NDP的粉丝. 保守党为人头税道谦则对自己是有害无益.

可哈伯知道人头税的苦主们都是风烛残年,早一天解决就早一天给他们得到安慰.在他的领导下, 议会以最快的速度通过了为人头税道谦的决议. 哈伯还特别在议会中用笨拙的台山话宣布”加拿大道谦!”, 这样很多人头税苦主的后人们都可以把这个录音在先民的坟前播放,让故去的先民得到安慰.

哈伯在明知为人头税道谦对保守党有害无益,还坚持为人头税道谦.说明他把社会公义看得重于党派利益.这种作法在十二年自油党统治后,给人一种耳目一新的感觉.

后来, 哈伯又为也是久拖不决的原住民学校道谦,重建加拿大社会公义,.

两朵花,一朵黑一朵白 #4686730@0) -axe(Just A Joke); 2008-9-13 (#4687091@0)

It's such a piece of rubbish. The CPC has been in power for more than 2.5 years, has it reduced the immigration quota? Has it cut the tie with China? Has it sent soldiers to Iraq? -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-13 (#4687119@0)

YES, YES, YES, YES -axe(Just A Joke); 2008-9-13 {3} (#4687125@0)
YES

If it is really what you think, you are either totally out of touch with Canadian politics or need to see a doctor. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-13 (#4687151@0)

Neither, baby. -axe(Just A Joke); 2008-9-13 (#4687171@0)

第二朵小红花: 减少政府开支,减税,还富于民.在加元急升和米国经济衰退的情况下,尽量避免加拿大经济的损失 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-13 {1020} (#4687355@0)
自油党批评哈伯政府总爱说他们当年有多少多少的盈余,而哈伯政府的财政盈余是如何的少.这种脑残言论实在是让人无语.

财政盈余是政府多收老百姓的钱花剩的.道理上讲应退回给老百姓. 过多的财政盈余说明政府征税过高. 最理想的是财政盈余为零.

哈伯政府是几十年来部长最少的政府,行政开支就节约了不少.他有砍掉了不少乱花钱的开支.而省下来的钱则通过减所得税,减GST,减移民登陆费来惠及所有加拿大人. 虽然财政盈余少了,但老百姓手里的钱多了. BTW, 今年更有一个免税的储蓄户头,可以又省下不少钱.

在加元急升和米国经济衰退的情况下,加拿大经济的表现依然稳健. 哈伯政府在魁北克,Nova Scotia等地都投资刺激经济,对抗加元急升的影响.最近又在安省投资8000万给汽车工业.

但安省是自油党当政,企业税居高不下.虽然联邦政府大力支持, 安省却还在走下坡路.如果是Mike Haris当政, 安省怎么也不会比魁省还惨.
哈伯还坚决顶住了”Man made global warming”的忽悠,加拿大人没有在这个花架子上浪费很多钱.

但加拿大经济面临的挑战还是很多的, 又加上Dion要搞炭税等花架子.目前条件下,加拿大经济实在没有余力去为这些”政治正确”的东东花钱. 一个保守党的多数政府对加拿大经济度过难关是有利的.

看看, 看看, 我一直认为华人里还是有明白人的. 讲的非常好. 顶一下 -flyscot(冷眼看世界); 2008-9-14 (#4687544@0)
减税是好主意，但是侧重于减消费税的路子是错的，这相当于鼓励消费比鼓励赚钱更重要。我认为GST+PST还是比较公平的一种税，说白了就是谁消费谁交税，不能让我们这些靠自己劳动挣钱的人交税 -colourwolf(色狼); 2008-9-14 {197} (#4687767@0)
事实也证明，经济学家已经做出结论，GST的削减并没有带来多少经济上的好处。这个国家生活太舒适，人开始变懒，因此应该鼓励工作而不是鼓励消费。碳税我不赞成，主要是因为把一个消费税的简单问题没有意义地复杂化

征收GST的成本太高。现在是5%的税率，但是有一部分是政府付给商家的代收费。如果我没记错的话，以前GST是7%的时候，2%归是商家的。 -lionel(Lionel); 2008-9-14 (#4688083@0)

这是另外一个问题，但是我们单纯从政府税收角度上讲，削减所得税的成本要低很多，而且效果可能也好很多 -colourwolf(色狼); 2008-9-14 (#4688160@0)

这个世界上只有美国可以减税的同时增加政府开支。你以为Harper 有magic？ -tonytonytony(tony); 2008-9-14 {332} (#4687877@0)
Their first budget called for a substantial 5.4-per-cent spending increase. The actual figure was 7.5 per cent. The next budget forecast 5.6 per cent more spending and came in at 6.9 per cent.That's faster spending growth than under Liberal Paul Martin. So far this fiscal year, federal spending is growing at an 8.4-per-cent rate.
主观看法, 漏洞百出, 听听媒体是怎么评论哈破的经济成就的. -god-father(godfather); 2008-9-14 (#4688153@0)

第三朵小红花:还权于民, 哈伯进行政体改革, 推进参议院改革和任命法官透明化. 与其前任不同的是, 哈伯主动将手中的权力还给选民. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-14 {882} (#4689010@0)
加拿大总理的权力之大,几乎等同国王.他可以任命包括参议员, 最高法官到国营公司的CEO. 其中,垢病最多的是加拿大参议院. 参议员一旦被总理任命,就是终身高薪,无论干不干活. 参议院的出勤率之差虽饱受批评,但参议员们置之不理. 很多加拿大人包括麦坚地在内的几个省长都呼吁取消参议院.

但自油党用参议院来奖励其支持者. 在自油党当政其间克里田和马田任命了大量自油党人为参议员,使得自油党在参议院占了绝对多数.

哈伯当政后,立即推动参议院改革,他只认命选民选出的参议员,无论其是那一个党的.等同于将任命参议员的权力交给了选民. 更推出了一个参议院的法案,可惜自油党作梗, 无法进行.

哈伯政府第一次在任命最高法官时举行了议会听证.候选人们要接受民选议员的质讯.这虽然只是象征性的, 但却具有重大意义.即法官们要受制于民选议员所代表的民意,而不是将自己的意愿强加于人民, 如同性恋婚姻的判决.

哈伯政府还进行了一系列措施来改革过时的加拿大政体, 有的因反对党的阻挠而无法完成. 但其效果已超出了自油党十多年多数政府所作的总和.
第四朵小红花: 哈伯政府成功瓦解了魁省和西部的独立势力.在哈伯当选前,西部的独立势力都得到了30+%的支持,前所未有之高, 魁省的独立公投也是迫在眉睫. 哈伯当选后, 有效地加强了加拿大的团结. 独立势力不再构成威胁. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2008-9-14 (#4689062@0)

什么,这是哈伯当选后的结果? -denny(DEN); 2008-9-15 (#4689378@0)

Yes, it is. -ttttt(左卍 or 右卐); 2008-9-16 (#4692599@0)

HARPER先生的民族凝聚力? -denny(DEN); 2008-9-15 (#4689389@0)

@

It's such a piece of rubbish. The CPC has been in power for more than 2.5 years, has it reduced the immigration quota? Has it cut the tie with China? Has it sent soldiers to Iraq?

Replies, comments and Discussions:

More Topics