×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

这里还有: 数年来自由党政府几次大笔浪费纳税人金钱的问题

上周二,加拿大联邦审计总长发表报告,由前总理克里靖时代公共工程部长主持的一个耗费2.5亿元旨在恢复联邦在魁北克形象的计划,其中约一亿元,竟然被一些中介人在几乎没有提供任何产品与服务的情况下揣入腰包。审计发现这些合同账目要不就是只有口头协议,要不就是没有收据,甚至居然有假收据。在这一严重违反联邦政府开支程序、甚至涉嫌欺诈罪的案件中,竟然涉及四家国营企业和加拿大皇家骑警(R.C.M.P.)。

审计总长的报告宛如一颗炸弹,揭开加拿大联邦执政自由党腐败丑闻。

老陆同千百万加拿大老百姓一样愤怒了:如果一个政府或个人由于能力差或失误,导致损失,尚可谅解,气愤之后,大选时把他们换下去就是了,但涉及用欺诈犯罪手段套弄政府开支(纳税人血汗),绝对不可原谅!

在加拿大,每两星期一开支,老陆血汗工资的三分之一就被扣缴联邦收入所得税了,到四月份报税时,还要再交相当于联邦税50%的省收入所得税。几乎近工资半数的联邦、省收入所得税和退休金计划支撑、维持着加拿大这个高福利国家社会的运转。

执政党腐败损耗纳税人血汗钱,会使纳税人愤怒白交了血汗钱,而依赖各项社会福利开支生活的个人家庭,会痛骂社会福利开支因此不足。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 支持消减政府开支,支持适度消减非必要的所谓福利,支持减税,支持Harper
    • 看来经济危机要来了, 大家还是选个懂经济的领导人,千万别选NDP !!!
      • 经济危机是自由经济的危机。经济危机的时候需要政府积极干预。政府不作为就要经历1929。不干预的领袖就会象胡佛一样“名留青史”。
        • 不瞒你说,我觉得这次经济危机恐怕是不好治,不过我赞同楼主的观点,Jack Layton不能选
          • 目前还不能选JackLayton。但是等加工业完蛋,加国只有更加依靠原材料工业,无可避免的要依靠NDP去征收分配财富。
            • 同意, NDP 花钱如流水!加税如牛毛!
          • 我很不想看到一个保守党多数政府。虽然比较倾向于右派经济理念,但加国的经济结构和米国不同,右派经济理念在加国不完全适用,Harper的政策对安省也很不利。而且也不愿意保守党内 social conservative 坐大。
        • 完全的自由经济早就不存在了。政府和中央银行一直都是以某种方式在干预市场。究竟以何种方式来干预市场是在考验政府和央行。我认为政府不应该采用老罗斯福当年的救市手段,因为时代和环境背景都不同了。
          • 就加国而言,我感觉Harper 的看守党政府的不作为使加国错过了利用资源泡沫,加强基础设施投资的好机会。保守的联邦财务政策使加币升值问题更为严重。Harper 甚至试图把石油收入从 equalization fund 剥离,对安省更为不利。
            • 政府大量增加基础设施的投资带来的后果就是加税和财政赤字。你所谓的加币升值问题,其实是美元贬值问题,因为最近这两年,加币对其他主要货币的汇率并没有什么升值。
              • 基础设施投资并非养懒人的福利。财政赤字也并非洪水猛兽
                • 欠的债都是要还的。现在我们交的税里面有很大一部分是偿还国债的利息。这些国债主要是当年盲目扩大基础建设而拖欠下来的。目前的发达国家越来越少采用扩大基础建设来缓解经济压力的方式了。
                  • 你说的不错。不过基础建设的投资还是少不了的。 看看NY的地铁就会明白,基础设施投资不足,这些发达国家正在慢慢变成第三世界
            • Harper就是因为没有把NL的石油收入从计算公式里剥离,所以得罪了N.L.居民。就连同是右翼的N.L.省长都带头反对Harper。本来保守党在N.L.有几个席位的,这次显然是全部丢掉。
              • 如果安省居民人在联邦选举中不关注本省利益,剥离是完全有可能的。
                • 就连左翼的安省省长都不支持Dion,不支持Green Shift计划,说明联邦自由党的政策不符合安省的利益。
                  • Vote for Green this time.
                    • Green Party也是要推行Green Shift计划的。可能还是NDP更适合你一些。。
                  • 安省省长代表的是安省利益,由于联邦和安省的利益冲突,他不可能支持任何一方。但从McGuinty强烈反对保守党政策和不批评GREEN SHFIT来看,他还是倾向于自由党的。
                    • 他可以推荐或者反对任何一方,正如NL的省长那样公开反对一个政党,或者Mississauga的市长那样公开支持一个政党。你给出的link根本就没有谈到他强烈反对保守党,也没有谈到他倾向于联邦自由党,更没有谈到他支持Green Shift。
                      • 真服了你,你反对的所有观点都是我没说的。我们真是鸡同鸭讲。
    • 支持减税!!! 其他能不减的不到万不得已还是不减
      • 现在经济这么差,没有哪个政党敢随便减税了。保守党减的柴油税根本就不是什么重要的税种。
      • 不用怕。政府开支和福利都是有增无减
        • really ?
          • 里根和小布什有一个共同的特点是减税和小政府的考好喊的山响,但是8年之后的赤字一大堆,老实说政客都不是好东西。
            • 问题是经济危机当前,“周挺衫同志在国家经济困难时期,买了大量的土豆,助长农村资本主义倾向。”声称开支节俭的主自己在破纪录的花钱。
    • 看哈泼怎么在大选中面对即将到来的经济危机
      • 先抢在出问题前把龙椅坐稳, 就是HARPER的策略。 就算是个少数党由于反对党分裂 也能再做4年。 经济危机? 你说什么?加拿大这么强的经济会有危机? 只要政府官僚 有工资发就不是什么经济危机。
    • 与哈帕宣称所不一致的是,哈帕实际上并不是一个省钱的政府,花钱厉害。只是对那些制造业的失业工人就不愿伸点援手。
      • 如果用安省板球协会存在银行里不知怎么花的钱还有留到那些各种名义协会里的钱去帮助那些制造业的失业工人我觉得更有效些.
        • 安省板球协会? 安省是自由党的, 板球是印度人爱玩的
          • 没听说过The Ontario Cricket Association和安省多元文化拨款丑闻?复习一下.
            • 其实安省不缺钱,有了成绩都是自己的功劳,出了问题都是联邦的责任。那要安省政府干什么呢,给嫡系撒钱.
      • 好像上届自由党政府才是花钱的主,所以下台了。
        • 怎么花钱了? 说具体一些.
          • 你真是贵人多忘事。
            • 叫你说,你不说,真没劲. 今天哈巴同意公开, 承认扔在阿富汗的钱达80亿加币, 可真会乱花钱啊.
              • 16B actually
        • 好像这种感觉是不行的,上届的竞选纲领我有印象,最深的就是马田派的钱不如harper多,马田不愧为财长出身,很有财经纪律,很保守,所以他下台了。哈哈
          • 1. 魁北克赞助计划专款滥用丑闻
          • 2. 花费庞大的联邦枪支登记注册计划,到2002年时,Fraser女士就指出其花费大大超出联邦预算,按照她的审计报告,到2005年,枪支登记已花费了大约十个亿。内部文件显示枪支注册已花了20个亿。这样已经花了超出预算1000倍的税款之后。
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛Fraser女士历年来指出的帐目不清的项目有好几个,其中有些项目的规模要远比赞助计划来得大。比如从1995年开始实施联邦枪支登记注册计划。1995年开始实施时,政府预计登记过程将花费一亿一千九百万,除去枪主所交纳的登记费,纳税人只需支付两百万。而到2002年时, Fraser女士就指出其花费大大超出联邦预算,按照她的审计报告,到2005年,枪支登记已花费了大约十个亿,而登记费总和不过一亿四千万而已。其中一千八百万流向了有争议的广告公司GroupAction。尽管自由党仍不打算中止登记制度。2004年1月7日,马田总理表示,联邦仍将进行枪支管制和注册项目。同年2月,内部文件显示枪支注册已花了20个亿。2004年5月20日,大选之前,自由党政府决定限制其枪支登记项目的花费。这样已经花了超出预算1000倍的税款之后,以后每年仍需要花二千五百万元,也就是原先总预算的12.5倍的钱来维持系统运作。
            对于这样一个规模超过赞助计划几十倍的问题项目,政府可以轻轻敷衍过关,为什么却对赞助计划穷追猛打?显然是内有隐衷。
            赞助丑闻的盖子其实是通过Brault的证词揭开来的,但是只要看一下Brault指证的人们,如Benoit Corbeil,Jacques Corriveau,Alan Renaud, Gary Chretien,Alfonso Gaaliano,Joseph Morselli,John Welch和Serge Gosselin,这些人全部都是克里靖周围的一群人,其中Gary Chrétien更是克里靖的兄弟。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
          • 这里还有: 数年来自由党政府几次大笔浪费纳税人金钱的问题
            上周二,加拿大联邦审计总长发表报告,由前总理克里靖时代公共工程部长主持的一个耗费2.5亿元旨在恢复联邦在魁北克形象的计划,其中约一亿元,竟然被一些中介人在几乎没有提供任何产品与服务的情况下揣入腰包。审计发现这些合同账目要不就是只有口头协议,要不就是没有收据,甚至居然有假收据。在这一严重违反联邦政府开支程序、甚至涉嫌欺诈罪的案件中,竟然涉及四家国营企业和加拿大皇家骑警(R.C.M.P.)。

            审计总长的报告宛如一颗炸弹,揭开加拿大联邦执政自由党腐败丑闻。

            老陆同千百万加拿大老百姓一样愤怒了:如果一个政府或个人由于能力差或失误,导致损失,尚可谅解,气愤之后,大选时把他们换下去就是了,但涉及用欺诈犯罪手段套弄政府开支(纳税人血汗),绝对不可原谅!

            在加拿大,每两星期一开支,老陆血汗工资的三分之一就被扣缴联邦收入所得税了,到四月份报税时,还要再交相当于联邦税50%的省收入所得税。几乎近工资半数的联邦、省收入所得税和退休金计划支撑、维持着加拿大这个高福利国家社会的运转。

            执政党腐败损耗纳税人血汗钱,会使纳税人愤怒白交了血汗钱,而依赖各项社会福利开支生活的个人家庭,会痛骂社会福利开支因此不足。
            • 和军费比这些都是毛毛雨。等军费报告出来就可以看出保守党自由党谁化的钱多。作为美国的盟友,不派兵去阿富汗也说不过去。但是执行何种任务,化多少钱,又是一说。
              • 你真天真, 是前自由党政府开始出兵阿富汗的。 费用应该一半一半
                • 韩非在两千多年前就讲过智子疑邻的故事。
                • 把阿富汗的事简单化成出兵不出兵,可谓天真烂漫。加国01年就出兵,主要是部署在北方相对安全地带,规模不大。06年以后加国才开始在阿富汗南方部署,扮演主要的战斗部队角色。伤亡大增,开销大增
                • 我的观点加国不出兵是说不过去的,NDP的立即撤军是做逃兵,保守党当出头鸟也属于二杆子。自由党那样派兵不卖力,随大流,当混混,最好。
      • 请看National Post的文章:哈帕花钱远胜自由党克雷蒂安,In fact, it is no contest between the Harper government’s spending and that of Mr. Chrétien’s government; the Grits exercised greater fiscal discipline.
      • 自由党留下130亿财政盈余,哈帕花得快差不多了!
        • The surplus indicates the government is taking too much money from its people. So giving back the money to people in tax cuts is the right thing to do. Harper should give more tax cuts until there's a deficit so there will be no turning back
          • 今天哈巴同意公开, 承认扔在阿富汗的钱达80亿加币, 真大方啊!!!
            • More than that 16B actually
      • 还有, 财政部长要修铁路到自己的家乡,有几个人坐?