本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先，参与投票是你作为公民的权利之一，不是人人都和你有同样的机会。同时，你绝对应该为此感到自豪，因为你生活在这个世界上少数几个有真正选举权的国家。这个世界上还有那么多国家（包括中国）的人，希望能够参与投票选举。
历史上无数的人，曾经为了获得这个权利付出生命。又有多少人，现在还在为了获得这个权利而冒着生命的危险。珍重你的这张选票，不要轻易放弃这个来之不易的权利。
如果你希望政府能够多照顾你的愿望，能够在你所在的省，市或者社区进行投资。这张选票就是你的声音。如果你不参与投票，你没有权利抱怨政府的政策，因为你放弃了也许会照顾你利益的那个政党。
以下是几个常见的“不投票”的误区：
误区之一：多我一票少我一票改变不了什么
是，你的一票也许决定不了谁当下一届总理。但是，如果有成千上万个和你有同样想法的人行动起来，可能就可以改写历史！你可能只是少看一个电影，少去一个约会，或者少去一个商场，你的一票绝对可以决定很多事情。2000年美国大选，布什只是以微弱的比分获胜。但是，美国有权投票的人口却只有大约50%参与投票！假设另外50%里的10%投民主党一票，就可以重写历史：伊拉克战争也许不会发生，美国也许就不会爆发现在的经济危机。加拿大的投票人数百分比也逐年下降，2006年的联邦选举只有64.7%的人参与投票。
美国2000选举统计数据：
http://www.uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?f=0&year=2000
加拿大历年选举统计数据：
http://www.elections.ca/content.asp?section=pas&document=turnout&lang=e&textonly=false
误区之二：我不知道该选谁
如果你不知道你喜欢谁，或者喜欢那个政党。那你总知道自己最不喜欢那个政党吧！把票投给任何其他的政党。这样，即使你最不喜欢的那个政党最后上了台，可能也只是个少数政府。他们要推行一些政策，就不能过度我行我素，不顾其他不同政见的人的想法。笔者个人认为，在此多事之秋，一个少数政府更有利于加拿大政局的稳定。小布什刚上台时全国江山一片红（共和党控制了参众两院，总统也是共和党），结果政策越走越极端，终于把自己搞得半死。
误区之三：政客一团黑，选谁都一样
我们也许会抱怨政客一团黑，贪污，无能，不守信用，等等，可以列上一堆。但是每个政党都有自己的不同的侧重点和施政主张，你要学会去分析那个政党上台对你更有利。即使政客都是坏人，也有一般的坏人和极其恶劣的坏人之分，选个一般的坏人总比一个滥人好。另外，不要只是听政客们的竞选承诺（因为在他们上台后大部分都是打了水漂），而是看他们政党一向的施政纲领和历史上当政期间的政绩。
了解一点加拿大的历史，也许会对此有所帮助（另文提及）。
举个例子，哈珀在任减了2%的GST，很多人都觉得还是保守党上台好。却没有去注意两个事实：
第一， 对大部分中低收入阶层来说，这个数字其实没有什么多大作用，一年即使花20,000加币（别忘了，你日常开支的大头几乎都不需要付这个税的，比如说租房按揭月供），你只是省了400加币。如果油价涨20%，早就超过了你省下来的GST。
第二， 你知道是谁先开设GST这个税项的吗？是Brian Mulroney执政的保守党政府在1991年开始设立的。当时控制多事席位议会的自由党极力反对，造成该法律无法获得多数票通过。这时Brian Mulroney耍了一个花招：增加八个临时的席位给了保守党，才使该法律正式通过。参考链接：
http://en.wikipedia.org/wiki/Goods_and_Services_Tax_(Canada)
加拿大大选将在10月14日举行大选，不要放弃你手上的珍贵一票。没有时间不是理由，很多投票站都开到晚上9点30，你吃完晚饭再去可能也来得及。你的选票，就是你的声音！
欢迎转贴-- 南陵过客 2008.09.26更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
历史上无数的人，曾经为了获得这个权利付出生命。又有多少人，现在还在为了获得这个权利而冒着生命的危险。珍重你的这张选票，不要轻易放弃这个来之不易的权利。
如果你希望政府能够多照顾你的愿望，能够在你所在的省，市或者社区进行投资。这张选票就是你的声音。如果你不参与投票，你没有权利抱怨政府的政策，因为你放弃了也许会照顾你利益的那个政党。
以下是几个常见的“不投票”的误区：
误区之一：多我一票少我一票改变不了什么
是，你的一票也许决定不了谁当下一届总理。但是，如果有成千上万个和你有同样想法的人行动起来，可能就可以改写历史！你可能只是少看一个电影，少去一个约会，或者少去一个商场，你的一票绝对可以决定很多事情。2000年美国大选，布什只是以微弱的比分获胜。但是，美国有权投票的人口却只有大约50%参与投票！假设另外50%里的10%投民主党一票，就可以重写历史：伊拉克战争也许不会发生，美国也许就不会爆发现在的经济危机。加拿大的投票人数百分比也逐年下降，2006年的联邦选举只有64.7%的人参与投票。
美国2000选举统计数据：
http://www.uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?f=0&year=2000
加拿大历年选举统计数据：
http://www.elections.ca/content.asp?section=pas&document=turnout&lang=e&textonly=false
误区之二：我不知道该选谁
如果你不知道你喜欢谁，或者喜欢那个政党。那你总知道自己最不喜欢那个政党吧！把票投给任何其他的政党。这样，即使你最不喜欢的那个政党最后上了台，可能也只是个少数政府。他们要推行一些政策，就不能过度我行我素，不顾其他不同政见的人的想法。笔者个人认为，在此多事之秋，一个少数政府更有利于加拿大政局的稳定。小布什刚上台时全国江山一片红（共和党控制了参众两院，总统也是共和党），结果政策越走越极端，终于把自己搞得半死。
误区之三：政客一团黑，选谁都一样
我们也许会抱怨政客一团黑，贪污，无能，不守信用，等等，可以列上一堆。但是每个政党都有自己的不同的侧重点和施政主张，你要学会去分析那个政党上台对你更有利。即使政客都是坏人，也有一般的坏人和极其恶劣的坏人之分，选个一般的坏人总比一个滥人好。另外，不要只是听政客们的竞选承诺（因为在他们上台后大部分都是打了水漂），而是看他们政党一向的施政纲领和历史上当政期间的政绩。
了解一点加拿大的历史，也许会对此有所帮助（另文提及）。
举个例子，哈珀在任减了2%的GST，很多人都觉得还是保守党上台好。却没有去注意两个事实：
第一， 对大部分中低收入阶层来说，这个数字其实没有什么多大作用，一年即使花20,000加币（别忘了，你日常开支的大头几乎都不需要付这个税的，比如说租房按揭月供），你只是省了400加币。如果油价涨20%，早就超过了你省下来的GST。
第二， 你知道是谁先开设GST这个税项的吗？是Brian Mulroney执政的保守党政府在1991年开始设立的。当时控制多事席位议会的自由党极力反对，造成该法律无法获得多数票通过。这时Brian Mulroney耍了一个花招：增加八个临时的席位给了保守党，才使该法律正式通过。参考链接：
http://en.wikipedia.org/wiki/Goods_and_Services_Tax_(Canada)
加拿大大选将在10月14日举行大选，不要放弃你手上的珍贵一票。没有时间不是理由，很多投票站都开到晚上9点30，你吃完晚饭再去可能也来得及。你的选票，就是你的声音！
欢迎转贴-- 南陵过客 2008.09.26更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net