本文发表在 rolia.net 枫下论坛大体猜猜，不一定对，大家来补充吧。

说白了，就两个字，main stream.

在这个国家虽然是一人一票，但是很多人的选票受到媒体的影响。其实，谁控制了媒体，谁就占据主动。媒体在谁手中呢，富豪们。直接管理媒体的人可以往里边夹带私货，不管理媒体的人可以花钱做广告。媒体对谁负责呢，自己的消费者--读者群体。读者花钱买报纸，报纸必须对他们的胃口，或粗俗，或高雅，不是老板的口味，而是读者的口味。双方这种微妙的互动，构成了这个舆论环境。

针对富豪们的态度，保守党和自由党截然不同。哈帕对富豪们征收Income Trust税，几乎每天在收音机99.1中都能听到一个愚蠢的广告，有一个拥有9个RRSP帐号的人赔了，告诫大家不要相信哈帕。9个RRSP帐号究竟对听众有多少共鸣呢？还有很多类似的广告，说Harper不是一个Nice people之类的。这些广告的钱从哪里来，自由党支付吗？我看未必。迪安很早就提出Platform，我一开始也没看透，现在懂了。对富豪们表忠心啊。碳税是搜刮中产，贴补两极。富豪们需要时间来理解，所以越早越好。几天后富豪们理解了，广告资金纷纷跟上。自由党支持率自然就越来越高。选举监督在自由党人手中，保守党在线内，自由党在规则之外，富豪们“自发”付费打广告，谁也管不着。

回到开头，谁是main stream.中产选票多，是Main stream吗？不是。白人人口数量多，是Main Stream吗？也不是。金字塔尖的富豪们才是，用他们的钱把中产玩在掌股之间。经济衰退之中，还要中产们去选一个加税的党，一个执政几十年因腐败下台的党。Canada未来？who cares? 富豪们要的是他们的利益，把中产的钱送到富豪手中，这才是应该上台的党。

台上，迪安风度翩翩，"we are not only vote for next election, we vote for next generation. ",主持人也会拍马屁"True leader will lead people to where they do not want to go, but they ought to go". 台下衣冠楚楚，掌声雷动。背后是为了富豪的利益，把国家推向重税，走向两极分化。

和迪安的大手笔相比，哈帕在台上，该做的都做了，能拿出来的就是一点小恩小惠的退税。随便一句话，加拿大还没有进入衰退，就受到媒体的攻击。无线上纲上线，什么忽视小民的痛苦之类的。加拿大今年GDP增长预期是1%，当然没衰退。保守党两年在台上，现在加拿大是G8中最强劲的经济体之一。事实说话，数据说话，不如富豪说话好使啊。

十月十四，联邦大选。煎烤着富豪们的良心，也考验着中产阶级的智商。反正贫富分化到了极端，是委内瑞拉的查韦斯政府，我是小民我怕谁啊。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net