×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

Some mature voice--时评:加拿大大选何必要把中国扯进来?(ZT)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛时评:加拿大大选何必要把中国扯进来?


--------------------------------------------------------------------------------
多伦多信息港 http://www.torontoservice.com 2008-10-10 21:31:00 星星生活 李竹



【多伦多信息港】联邦大选进入倒计时,这个感恩节长周末过后,加拿大的选民就要走进投票站,选举自己信赖的政党和领导人。本次大选硝烟弥漫之际,华人社区也积极行动,各种选举动员、论坛和推广活动空前热烈,力图改变华人淡漠和远离政治的历史积习,向主流社会发声。然而,仔细考察华人社群甚至华裔候选人的政治诉求,不免感到华人参政的前途是光明的,但道路依然是漫长的。

说前途光明,是因为随着华裔人口的逐渐增加,经济实力的日益增强,华人越来越渴求对加国社会和政治施加影响,于是我们看到华人社区的参政热情在高涨,各级选举中华裔候选人的数量也在逐年增加,而且华裔当选者也是屡破纪录。这一切都是我们乐于见到的好现象,然而在华人参政的具体过程中,我们又不得不说,现在依然是华人参政的初级阶段。具体事例分析如下:

谁都知道,华人爱办媒体,在加拿大华文传媒可以说是主流之外最强大的声音,因而华文媒体的鼓噪,可以说对华人的参政热情的高涨功不可没。在这次联邦大选中,我们稍稍留意一下华文媒体的报道既可以感知华人社区政治气候的冷暖。

华人何必一定选华人

本次大选士嘉堡爱静阁选区出了一位华裔候选人,就是保守党的刘秉纯医生,来挑战在该区连任7届的自由党议员詹嘉礼。刘医生勇气可嘉,华文媒体也为他叫好,然而玩政治不是只靠勇气,还要凭借政坛经验和政治智慧。刘医生在拉选票过程中的一个小小失误,已被詹嘉礼逮个正着,未上阵就先输一局。话说,刘医生在中文传媒做广告拉票,广告词为:“血浓于水,请投刘秉纯一票”。就是这个“血浓于水”让詹嘉礼抓住,在辩论时不断对他穷追猛打,“什么叫血浓于水?!难道其他人的血跟华人的血不一样吗?难道华人就只能选华人吗?”

的确在加拿大这样的一个多元文化社会,作为一个政治候选人,单纯强调个别族裔,甚至血统,起码是政治不正确,犯了政治幼稚病。结果,我们又发现,近日刘医生在华文媒体的竞选口号变成了“团结选民,改写历史”。看来是吃一堑才能长一智。

同样是少数族裔候选人对待族裔问题,我们看到《世界日报》报道的前往该报拜票的一位穆斯林女议员的立场就明显成熟老道。莱坦西是加国首位穆斯林女国会议员,从政30年,她面对媒体说,她不想强调自己的族裔,她认为不论何种族裔,每个人都是加拿大人,选民选她是因为她能代表所有人的利益,而不是因为她的族裔。

她的一番话绝对是政治正确,尽管她一定也会在穆斯林社区获得大量选票,但心里想口里不能说,否则就不是政客了。就像奥巴马,他的支持率在黑人中是相当的高,可他在整个竞选中,从来不敢拿族裔说事儿,就是因为他竞选的是美国总统,而非黑人总统。其实,他即便不强调自己的黑人背景,黑人一定还会选他。刘秉纯医生当初何必多此一举。

加中关系与加拿大大选有关系吗?

华文媒体还有报道,在本次大选中,许多华人参政组织和个人,在谈到投票取向时,把加中关系放在首要位置,甚至一些顶着耀眼头衔的侨领也利用中文媒体“引导”华人选民“加中关系应成华裔选民的投票指标”。他们的逻辑是:加拿大经济走衰是因为加政府不注重加中贸易、加政府向中国人权施压;而对中国不友善的政府就是对华裔不好的政府,那么加国华裔必定遭殃。 面对这种所谓华人社区的呼声,各党党魁及候选人在到华社站台拉票时,总会信誓旦旦改善加中关系,自由党党领狄安高调承诺“一旦自由党重新执政,将致力于改善加中关系,不仅将中国列为优先出访的名单,而且会邀请中国国家主席胡锦涛到加拿大访问。”新民主党的林顿也表示,“与中国建立有效和建设性关系”。保守党也出面亡羊补牢,先是哈珀访问华人移民家庭,释出对华的友善姿态,又借工业部长艾民信之口,强调目前加中关系良好,并说若哈珀连任,出访中国已在议程中。

明眼人都会知晓,这些承诺不过都是上演的竞选秀。无论是各政党的竞选党纲,还是各党魁电视辩论,以及选区候选人的论坛,加中关系都不是其中议题,换句话说,加强加中关系的许诺不过是候选人向华社摇晃的胡萝卜。加拿大大选选民最关心的还是有关自己切身利益的眼前的事务,比如就业、减税、医疗、教育等,这些问题才是那些候选人最难面对的问题,闹不好,他们就会下台。加中关系怎会真正影响他们的仕途,那不过是华人社区的一相情愿罢了。因而我们又凭什么相信他们的承诺是认真的呢?

或许加中关系会影响一些从事加中贸易,移民咨询及旅行社和私立学校老板们的利益,但这也不至于使加中关系成为“华裔选民的投票指标”,毕竟大部分的加拿大华裔还是要靠加国的就业和福利生存。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / The big story is the loss of Liberal support,” said Tim Woolstencroft, Strategic Counsel managing partner.
    Mr. Woolstencroft added that the Conservatives have begun to earn support of groups that haven't traditionally supported them, such as visible minorities and women.-ZT
    • Some mature voice--时评:加拿大大选何必要把中国扯进来?(ZT)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛时评:加拿大大选何必要把中国扯进来?


      --------------------------------------------------------------------------------
      多伦多信息港 http://www.torontoservice.com 2008-10-10 21:31:00 星星生活 李竹



      【多伦多信息港】联邦大选进入倒计时,这个感恩节长周末过后,加拿大的选民就要走进投票站,选举自己信赖的政党和领导人。本次大选硝烟弥漫之际,华人社区也积极行动,各种选举动员、论坛和推广活动空前热烈,力图改变华人淡漠和远离政治的历史积习,向主流社会发声。然而,仔细考察华人社群甚至华裔候选人的政治诉求,不免感到华人参政的前途是光明的,但道路依然是漫长的。

      说前途光明,是因为随着华裔人口的逐渐增加,经济实力的日益增强,华人越来越渴求对加国社会和政治施加影响,于是我们看到华人社区的参政热情在高涨,各级选举中华裔候选人的数量也在逐年增加,而且华裔当选者也是屡破纪录。这一切都是我们乐于见到的好现象,然而在华人参政的具体过程中,我们又不得不说,现在依然是华人参政的初级阶段。具体事例分析如下:

      谁都知道,华人爱办媒体,在加拿大华文传媒可以说是主流之外最强大的声音,因而华文媒体的鼓噪,可以说对华人的参政热情的高涨功不可没。在这次联邦大选中,我们稍稍留意一下华文媒体的报道既可以感知华人社区政治气候的冷暖。

      华人何必一定选华人

      本次大选士嘉堡爱静阁选区出了一位华裔候选人,就是保守党的刘秉纯医生,来挑战在该区连任7届的自由党议员詹嘉礼。刘医生勇气可嘉,华文媒体也为他叫好,然而玩政治不是只靠勇气,还要凭借政坛经验和政治智慧。刘医生在拉选票过程中的一个小小失误,已被詹嘉礼逮个正着,未上阵就先输一局。话说,刘医生在中文传媒做广告拉票,广告词为:“血浓于水,请投刘秉纯一票”。就是这个“血浓于水”让詹嘉礼抓住,在辩论时不断对他穷追猛打,“什么叫血浓于水?!难道其他人的血跟华人的血不一样吗?难道华人就只能选华人吗?”

      的确在加拿大这样的一个多元文化社会,作为一个政治候选人,单纯强调个别族裔,甚至血统,起码是政治不正确,犯了政治幼稚病。结果,我们又发现,近日刘医生在华文媒体的竞选口号变成了“团结选民,改写历史”。看来是吃一堑才能长一智。

      同样是少数族裔候选人对待族裔问题,我们看到《世界日报》报道的前往该报拜票的一位穆斯林女议员的立场就明显成熟老道。莱坦西是加国首位穆斯林女国会议员,从政30年,她面对媒体说,她不想强调自己的族裔,她认为不论何种族裔,每个人都是加拿大人,选民选她是因为她能代表所有人的利益,而不是因为她的族裔。

      她的一番话绝对是政治正确,尽管她一定也会在穆斯林社区获得大量选票,但心里想口里不能说,否则就不是政客了。就像奥巴马,他的支持率在黑人中是相当的高,可他在整个竞选中,从来不敢拿族裔说事儿,就是因为他竞选的是美国总统,而非黑人总统。其实,他即便不强调自己的黑人背景,黑人一定还会选他。刘秉纯医生当初何必多此一举。

      加中关系与加拿大大选有关系吗?

      华文媒体还有报道,在本次大选中,许多华人参政组织和个人,在谈到投票取向时,把加中关系放在首要位置,甚至一些顶着耀眼头衔的侨领也利用中文媒体“引导”华人选民“加中关系应成华裔选民的投票指标”。他们的逻辑是:加拿大经济走衰是因为加政府不注重加中贸易、加政府向中国人权施压;而对中国不友善的政府就是对华裔不好的政府,那么加国华裔必定遭殃。 面对这种所谓华人社区的呼声,各党党魁及候选人在到华社站台拉票时,总会信誓旦旦改善加中关系,自由党党领狄安高调承诺“一旦自由党重新执政,将致力于改善加中关系,不仅将中国列为优先出访的名单,而且会邀请中国国家主席胡锦涛到加拿大访问。”新民主党的林顿也表示,“与中国建立有效和建设性关系”。保守党也出面亡羊补牢,先是哈珀访问华人移民家庭,释出对华的友善姿态,又借工业部长艾民信之口,强调目前加中关系良好,并说若哈珀连任,出访中国已在议程中。

      明眼人都会知晓,这些承诺不过都是上演的竞选秀。无论是各政党的竞选党纲,还是各党魁电视辩论,以及选区候选人的论坛,加中关系都不是其中议题,换句话说,加强加中关系的许诺不过是候选人向华社摇晃的胡萝卜。加拿大大选选民最关心的还是有关自己切身利益的眼前的事务,比如就业、减税、医疗、教育等,这些问题才是那些候选人最难面对的问题,闹不好,他们就会下台。加中关系怎会真正影响他们的仕途,那不过是华人社区的一相情愿罢了。因而我们又凭什么相信他们的承诺是认真的呢?

      或许加中关系会影响一些从事加中贸易,移民咨询及旅行社和私立学校老板们的利益,但这也不至于使加中关系成为“华裔选民的投票指标”,毕竟大部分的加拿大华裔还是要靠加国的就业和福利生存。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net