本文发表在 rolia.net 枫下论坛老师管不过来的,因为按规定她要带小孩唱歌,游戏,吃饭,睡觉,换尿布,穿脱衣服。带infant班的老师,一定是新老师。有资历的都会挑pre-school的班教的,因为小孩不用换尿布,能听道理了,不象toddler那么乱发脾气。 老师是教东西的老师了,而不是保育员。
我赞同星妈的大部分观点。谁都知道小孩3岁前自己带是首选,但是为什么大家还是送daycare呢?
首先不是每个人都有这个经济条件。星妈条件好呀,两个都带到3岁也只是3年而已。大多数人都两个分开生的,肯定时间长多了。如果年纪轻轻的也无所谓,不然岁数大了,再重出江湖,至少年龄优势没有了。
有这个经济条件的,有些妈妈本身并不喜欢做全职妇女,或做不到新一代全职妇女(象超妈,爽妈,星妈等等这样模范的),只好眼不见为净送daycare了,那都算退而求其次的。
第二理想的做法,我觉得是-1岁前自己带,1岁后象“家和万事兴”那样找人每天带到EYC/图书馆玩半天,中午吃个饭,下午就睡觉到2、3点了,吃点东西,妈妈就快回家了,caregiver也带得轻松,相对来讲就对你的小孩更nice。小孩呢,caregiver又不是自家的爷爷奶奶,不会被老人宠得蛮不讲理,又不会一天到晚闷在家,对她性格培养好。同时保姆对小孩好不好,妈妈星期六到EYC问一下就知道了,公共场合眼睛多呀。2岁半可以送半天的daycare,co-op nursery, high school parenting program等等过渡一下,3岁半送全天的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
我赞同星妈的大部分观点。谁都知道小孩3岁前自己带是首选,但是为什么大家还是送daycare呢?
首先不是每个人都有这个经济条件。星妈条件好呀,两个都带到3岁也只是3年而已。大多数人都两个分开生的,肯定时间长多了。如果年纪轻轻的也无所谓,不然岁数大了,再重出江湖,至少年龄优势没有了。
有这个经济条件的,有些妈妈本身并不喜欢做全职妇女,或做不到新一代全职妇女(象超妈,爽妈,星妈等等这样模范的),只好眼不见为净送daycare了,那都算退而求其次的。
第二理想的做法,我觉得是-1岁前自己带,1岁后象“家和万事兴”那样找人每天带到EYC/图书馆玩半天,中午吃个饭,下午就睡觉到2、3点了,吃点东西,妈妈就快回家了,caregiver也带得轻松,相对来讲就对你的小孩更nice。小孩呢,caregiver又不是自家的爷爷奶奶,不会被老人宠得蛮不讲理,又不会一天到晚闷在家,对她性格培养好。同时保姆对小孩好不好,妈妈星期六到EYC问一下就知道了,公共场合眼睛多呀。2岁半可以送半天的daycare,co-op nursery, high school parenting program等等过渡一下,3岁半送全天的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net