有政治目的有背景的,什么都是真的,就是新闻是假的
1000多封E里面挑出一句话登在新闻上,你觉得搞新闻的懂数据么?另外,秦大河是IPCC副主席,他也签署了力挺IPCC成员的公告。CRU也好,IPCC也好,都是属于被动式,他们想打官司都不知道找谁打。
现在的新闻假的太多,资讯发达的缺点就是,你得花功夫去判断这些资讯是真的假的。
全球变暖是业界公论,不是某一个人两个人可以决定的,至于原因可以讨论,但是事实放在那里,但凡搞气候的都知道这个,不过新闻界,特别是披露这则消息的,不是搞气候的,如果是,那就是有政治目的,旨在给哥本哈根大会捣蛋。
1000多封E里面挑出一句话登在新闻上,你觉得搞新闻的懂数据么?另外,秦大河是IPCC副主席,他也签署了力挺IPCC成员的公告。CRU也好,IPCC也好,都是属于被动式,他们想打官司都不知道找谁打。
现在的新闻假的太多,资讯发达的缺点就是,你得花功夫去判断这些资讯是真的假的。
全球变暖是业界公论,不是某一个人两个人可以决定的,至于原因可以讨论,但是事实放在那里,但凡搞气候的都知道这个,不过新闻界,特别是披露这则消息的,不是搞气候的,如果是,那就是有政治目的,旨在给哥本哈根大会捣蛋。