This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@
The Blog of stone
The Series of 感悟心灵
Close
Home
Share
神的认识(5)
kevinccc
(stone)
说完了,人,人与人群。
接着聊一聊人与社会,自然,社会,自然与人,人与神。
我有点忙,我也要休假。
(#5749858@0)
Last Updated: 2009-12-15
Sign in and Reply
Share
Modify
Report
The Blog of stone
Replies, comments and Discussions:
枫下拾英
/
心灵感悟
/
哈,老猫,所见于我略同, 我们认真的辨一辨如何?其他宗派人士 可积极发表意见。 看谁理解 的更彻底? 也互相启发印证一下。 刚有所获, Steven 的文章启发了我。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-14
(#5746149@0)
我每天时间不多,希望多用自己的语言,而非引经据典,精炼点,谈谈你对新教义的理解。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-14
(#5746153@0)
什么是内功?(1)
-
kevinccc
(stone);
2009-12-14
{2055}
(#5748269@0)
说的挺实在。
-
walkthrough
();
2009-12-14
(#5748426@0)
内功是个好东西(2)
-
kevinccc
(stone);
2009-12-14
{1005}
(#5748104@0)
你不如直接说内功还不如轮子呢
-
hututu
(hututu);
2009-12-14
(#5748227@0)
hehe, 我不练轮子的。91年,李~~还没有成名,我见过此人,当时他还没有那么狂妄。基本就给人按摩治病什么的,后来比如来佛都高了,哈哈。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-14
(#5748292@0)
据传闻不知真假,在美国,有基督徒问李~~:是主派你来的么? 李答:不是。我比以往的神的能力都要大。呵呵。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-14
(#5748321@0)
李xx这么说不为过, 有哪个神(包括耶稣和斯加牟尼)是生前就发展到百万以上信徒的? 他们死后被神化了, 当时他们是个啥情况说不清楚。
-
walkthrough
();
2009-12-14
(#5748448@0)
毛主席呀。不过他不用神这个TITLE而已。
-
firetrain
(火车头);
2009-12-15
(#5748809@0)
以前听人说过,毛主席是气功大师,他老人家站在天安门城楼一挥手,广场上的上百万红卫兵就立马尿裤裆。楼主要练功还不如看老毛的书。
-
statstar
(tiger);
2009-12-15
(#5749374@0)
太好了。我刚从加州回来,明天又得跑出去玩去。 我想法很多,等我新年回来的时候再好好讨论。
-
mikesmith
(老猫);
2009-12-14
(#5748271@0)
人群产生的场力(3)
-
kevinccc
(stone);
2009-12-14
{1305}
(#5748428@0)
明白了,您在教堂之外,心里就踏实,无抵触,能放松,随波逐流,心境十分平静。找个自己合适的场所,同类的人群也不错。不要亏待自己。
-
firetrain
(火车头);
2009-12-15
(#5748825@0)
侃道者的能力(4)
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
{1937}
(#5749490@0)
俺喜欢你写的。继续,继续。
-
coolmao
(酷猫*Zensunni);
2009-12-15
(#5749525@0)
谢谢,一起讨论和启发啦,呵呵。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
(#5749540@0)
内功,气功,场,信仰,是形而上学,精神世界的东西。个人认为是能量的不同表现形式。但由于非常难以观察,研究,所以一直批上神秘色彩。
-
coolmao
(酷猫*Zensunni);
2009-12-15
(#5749579@0)
用撒但来例证和尚、道人、气功师还是另有所想?有点想‘强证’,这是我给你的这种逻辑的一个探讨性的定义。:)
-
statstar
(tiger);
2009-12-15
(#5749559@0)
批评得好,这篇要改,重写。得等到明天了。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
(#5749565@0)
这篇写得好,人格的魅力是可以带来追随者,帮助一个人获得成功。同时旁人也需要被认同感,大部分人都是脆弱的,容易否定自己,尤其是环境变化以后。反思不就是在对自己的思想否定以后再肯定么?
-
wonder05
(sunny);
2009-12-15
(#5749573@0)
所以你也落在STONE里了?你要看看他写的东西前后是否有合理的联系,还是强拿到一起来的,哈哈
-
statstar
(tiger);
2009-12-15
(#5749583@0)
太玄的东西看不懂,只是觉得布道者更善于利用人性的弱点
-
wonder05
(sunny);
2009-12-15
(#5749592@0)
你说的很客观,还有更重要的是:布的什么道。STONE似乎更喜欢旁门左道。失礼了。
-
statstar
(tiger);
2009-12-15
(#5749628@0)
这个道是泛指, 布道者想说什么,什么就是他的道。 我只是谈感悟,给大家讨论,还没有形成我的道。如果说一定有呢,就是辩证唯物+ 内心的修炼了。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
(#5749652@0)
我以前认识一位长者,有灵性和悟性,但持有和你一样的观点,终究没有结果。自己认为是本质的东西,实际只是表象,心不是本质的,否则心怎么会变化无常呢,这是一个很简单的道理。这不能怪他自己,只能说受自身的生活环境的约束。
-
statstar
(tiger);
2009-12-15
(#5749667@0)
我并没说心是本质呀。 你说的本质 是什么? 什么是没有结果?又希望什么样的结果呢?
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
(#5749682@0)
辩证法很有道理。唯物主义也有道理。凑一块,就是一坨X了。
-
firetrain
(火车头);
2009-12-15
(#5750081@0)
你要不喜欢看,就不要看,没有请你看。无论你信仰什么,口出脏话,都是教义里不倡导的。都是伪教徒,请慎言。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-16
(#5751318@0)
我曾经喜欢看,后来不喜欢看了,政治老师却一定要请我看,不看就给我29分,全班倒数第一,当时我就想说脏话,忍住了最后考92分。现在终于有机会这话送给您了。实在对不起哈,我忏悔,也愿神安慰您。奇怪你们教义里难道不倡导吗?不是“不许放屁”吗?是不许别人放屁?辩证也
-
firetrain
(火车头);
2009-12-17
(#5754951@0)
请你在这个话题下面
-
kevinccc
(stone);
2009-12-17
{69}
(#5755189@0)
如果你不是想说“屁”就是“X”,又说不出个所以然来,就请闭上无聊的嘴。
对不起,还不能闭嘴。因为您当面说谎,您请我看辩证唯物主义,却号称没有请。我用辩证唯物主义方法和您沟通,您也知道脏,您也明白得特快。
-
firetrain
(火车头);
2009-12-18
(#5756015@0)
我没有在追随哪个道,但我相信兼听则明,偏听则信。就应该以事论事,真理总是越辩越明
-
wonder05
(sunny);
2009-12-15
(#5749656@0)
RIGHT!
-
statstar
(tiger);
2009-12-15
(#5749674@0)
有趣的是,您用希特勒作为布道者(通常指基督教布道者)的例证,用纳粹党员作为群众情绪化的例证,似乎太离谱了吧。教会难道是靠吹来支撑的?确实的信仰其实是防止情绪化的。
-
firetrain
(火车头);
2009-12-15
(#5749740@0)
布道者 是 专用词么? 不知道,不好意思,:) 为了不引起歧义,改成侃。泛指没有特指。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
(#5749771@0)
千万不要激动。:)我从来没有说“教会是靠吹来支撑的”,绝对没有这么简单。你且听我后面慢慢的讲。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
(#5749968@0)
已经说了的话,还可以改,真没想到
-
firetrain
(火车头);
2009-12-15
(#5750071@0)
“唯有越来越多的个体在唯物辩证的思想下,不再情绪化主导人生,用这样的智慧引导人生,我们才能有一个告别悲情路线和情绪化的群体……” 好像也未尝不可? 为什么一定是神呢?探讨 :)
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
(#5749818@0)
引用的文章里哪有什么“唯物辩证”?别扯远了,您自个要拿“唯物辩证”替换“神”,大可以另开一贴。“唯物辩证”大家小时候上学都尝过,是啥玩意心里都有数。您要是就这点水,怕老猫不会理你了。
-
firetrain
(火车头);
2009-12-15
(#5750066@0)
对,换过来了,不是再问有何不可么?你可以接着辩驳嘛。怎么怎么不对。必须要有主哇。 学过辩证唯物就有信的,有不信的。 同理,去过教会,也有信的,不信的。这个谁也说服不了谁。 老猫前面答应过的话,自然不用我们操心。我并不是真的care.
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
(#5750623@0)
我可不可以不接了? 以前有无神论者上这来晃被我赶走了. 不想影响本贴气氛. 你想试就另开一贴.
-
firetrain
(火车头);
2009-12-15
(#5751002@0)
是人就可以谈心灵感悟的。无/有神和这并不矛盾。你可以另开一贴,就我说的东西应该如何理解,我也体会体会。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-16
(#5751300@0)
神的认识(5)
-
kevinccc
(stone);
2009-12-15
{102}
(#5749858@0)
请你先把‘人’稍微搞明白一点后,再聊后面的,否则说“接着聊一聊人与社会,自然,社会,自然与人,人与神。”。就是会是一笔糊涂账。你前面的4个贴就算是把‘人,人与人群’的事说完了?就这么一点东西还想和老猫辩论?除非你们是同一只猫。
-
statstar
(tiger);
2009-12-16
(#5751149@0)
人非常复杂,是世界难题。谈谈个人感悟而已,有同道,就多探讨些。老猫也未必清楚我说的是什么?你可以领悟你理解的人,我领悟我的。并不矛盾。真正的教徒是讲究要“谦”不是?
-
kevinccc
(stone);
2009-12-16
(#5751349@0)
谢谢,我只是想提一下,你讨论的议题是一个很大、很严肃的问题。
-
statstar
(tiger);
2009-12-16
(#5751767@0)
(1),(2)都同意,我也觉得是這样,人的悲哀--当明白自己的有限,就是不服氣,去追尋无限.
-
zoda
(古田);
2009-12-16
(#5752890@0)
人性的多样性非常的复杂,既有悲哀的一面,也有自强不息的一面,等等很多很多一正一反的,混合于一体了。具体特指某个体,又有不同时期,不同心境下,某一时刻哪一个占强。 呵呵,相当复杂。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-16
(#5752923@0)
看不懂,玄学。
-
niceday01
(niceday);
2009-12-18
(#5756261@0)
呵呵,你还知道个玄学,不简单。玄之又玄,众妙之门。 哈哈。
-
kevinccc
(stone);
2009-12-18
(#5757629@0)
More Topics
A reminder to myself
Neuroscience scientist explains how a thought held for 17 seconds, start to manifest. Can you spare 17 seconds for positivity?
我並不是否認有些人真的是星際種子。我只是在提醒真正的星際種子,你們要醒來,不要加入任何外星團體,不用告訴別人你的前世是外星人,你要來地球出任務。你們反而因為加入這些團體,或者陷入自以為是外星人的妄念當中,忘記專注在你的人類現實生活,你進入你的小我意識
墮落神族及爬蟲族運用宗教,控制人類,迷惑人類,讓人類因為陷入信仰而靈魂受到他們的控制。大部份人類靈魂因為進入信仰,靈魂會不斷被墮落神族及爬蟲族回收,然後再進入下一世的輪迴。每一世的輪迴再繼續陷入虔誠的宗教信仰當中,所以這些靈魂幾乎無法回復靈魂自由。
1000万新股民上车就被套牢;10万亿落空,发改委给股市泼冷水;没用原则的滥爱,是送人下地狱。...基督徒能不能炒股? 传墙内弟兄姐妹也冲进去了
枫下论坛主坛
/
枫下拾英
/
心灵感悟