文革中有一句标语叫：“阶级斗争，一抓就灵！”。现在在Rolia，我感觉到了一个同样的标语：“民主自由，一抓就灵！”:)) 8导一个为汶川重建喝彩的帖子，居然也能引出了民主和言论自由的话题。

owen_2002(欧文)

按照你们的说法，中国政府这样3年完成重建，你们要批；如果中国政府参照新奥尔良政府的模式，你们批不批？ok，可能你们都批。那你们给出一个重建汶川的，不被你们批的设想、轮廓也行。让大灾前面失去家园的众多灾民们，在尽量短的时间里回到新建好的家里，难道不是最重要的、最人性、最现实的问题吗？这个目标，在3年里实现了，纵观全球来比较，中国政府做的不错。这难道不该为那些灾民高兴吗？难道就因为你们不喜欢中国政府，就希望这个不建好？你们把灾民放到了什么地位？？？！！！难道CCTV为了这事而高兴，所以你们就要不高兴？因为中国政府不让你乱发帖了，你很烦，所有汶川的重建就是不对的？建好了也是不值得高兴的？-----这都是那跟哪儿？都是些什么逻辑啊？？？？

最近刚好要安排回国探亲，也安排了去汶川尽一点点力量做个志愿者。我会把大家的意见和看法传递给当地民众：看到你们住上了新房，很多海外华人很是高兴。当然，也有部分不高兴的。不高兴的这部分朋友认为你们应该先有民主自由的权利，比如上网能随便发帖啊，能大骂中国政府啊等等。当然，我也会把灾民的反馈告诉大家的。

(#6681041@0)
Last Updated: 2011-5-16
This post has been archived. It cannot be replied.

freedom of speech :)) 那是因为有人故意用这些东西掩盖丑陋的东西. 这是中国政治很肮脏的一个特点,他们不让人民提谭作人和艾未未在对待地震调查被政府镇压的真相. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681051@0)

你就用这句话去安慰新奥尔良的灾民吧。你说：你们多好啊，可以言论自由。虽然你住了近6年的铁皮屋，冬冷夏热的，但你们自由啊。汶川的灾民哪里赶得上你们，他们言论不自由 -owen_2002(欧文); 2011-5-16 {241} (#6681075@0)
都不能随便发帖子。虽然他们在3年就住上了新屋。但我认为还是你们新奥尔良的灾民好。
你听听他们的反馈再说:)))

你这叫“宁要美国的草，也不要中国的苗” 估计这句话你没有听说过。

不知道怎么搞的，我怎么都似乎感觉你们是中国派来卧底的。。。。。:))

住新房子和自由说话不矛盾:).你非要说灾民能对海内外媒体公开说真话, 那是你的自由, 好不好. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681118@0)

人家有＂代表＂老百姓、编瞎话的自由；咱有代表自己对这事发表看法的自由。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-5-16 (#6681155@0)

他们不让人民提谭作人和艾未未在对待地震调查被政府镇压的真相 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681192@0)

宁要民主的草，不要专制的苗。文革精神永放光芒啊。 -haploidus(今剩叹); 2011-5-16 (#6681058@0)

毛主席在么? -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681143@0)

几个同胞有一点不明白, 我们如何不同没关系, 因为没有党和政府用权利介入. 这是常态, 蛋定.看来你们还是主旋律思维太重啊,. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681063@0)

大家批判的是＂大灾前面失去家园的众多灾民们，在尽量短的时间里回到新建好的家里＂吗？你不要老是搅混水。批评豆付渣又惹着你了？网友就提一下有灾民只拿了一万多块钱也被你们骂，到底是谁在“阶级斗争，一抓就灵！” -pufeng(pufeng); 2011-5-16 (#6681107@0)

#6679480@0 -owen_2002(欧文); 2011-5-16 (#6681145@0)

#6680744@0 -pufeng(pufeng); 2011-5-16 (#6681167@0)

你过滤了，8导为任何事情喝彩都会被砸的，同样用文革标语来形容就是：凡是8导拥护的我们就反对，凡是8导反对的我们就拥护！8导人品造就了这样悲惨结果，大家也没办法。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2011-5-16 (#6681286@0)

8导人品中最优秀的就是言行一致.特别是每次晚会前就要自觉的主动的到时政和大家高潮一番. 而且很多人对他的观点和逻辑一清二楚. 对他的目的和用心也洞若观火. 有些人可能奇怪, 不过对一些老ID根本不奇怪. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681299@0)

这个就是言论自由，三八应该反省是否该支持这个，而不是一味地让人闭嘴，毕竟有人行使了这个自由而替三八说了句好话 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-5-16 (#6681308@0)

三八认为别人有夸奖他和共产党的自由, 他有批评我们的自由, 但我们没有批评他和共产党的自由, 特别是中国人民不配有这种自由.他以前有个好哥们公开宣称支持政府对任何反对声音的镇压. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681323@0)

这个人就是以前的三吨---三八的精神导师. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681327@0)

你是说 51.ca 上那个 Triton ？原来是天外有天，高人后面还有高人！对这样的神人，我真是佩服的五体投地。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-5-16 (#6681339@0)

他自己开了个网站曾经邀请我去, 我祝福他, 但不感兴趣.他还算有点自己思考的东西, 三八的东西, 我们在中小学都被灌输过很多了. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681348@0)

既然三吨说了这话，如果不幸加拿大政府反对他这个说法，三吨和三八是否赞成政府派RCMP把三吨自己给抓起来，罪名就是他＂支持独裁、反对民主及言论自由＂ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-5-16 (#6681356@0)

当三吨被封ID的时候, 他到站务去喊怨. 我还出来替他说话, 并让他反思自己被镇压是一种什么滋味, 他一直没回答我. 因此我说有人一直在自欺欺人和口是心非. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681361@0)

我感觉三吨和三八们的思路没有什么区别，即＂支持政府对任何反对声音的镇压＂的前提是，他们自己是政府，或者代表政府，他们自己是万万不会把自己放在被镇压的那一方的。所以三吨自己开了个网站，符合他自己的思路。三吨是幸运的，网络虚拟世界，实现了做＂政府＂的愿望。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-5-16 (#6681391@0)

另外，三吨的说法，正如那个＂三宝妈＂引述＂三宝爸＂说的，GCD杀２０万大学生保２０年＂平稳＂是值得的 -- 但前提是他自己断然不会作那２０万被杀大学生的一员的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-5-16 (#6681397@0)
分析的精辟.总想把自己当政府. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681441@0)

最重要的, 八导作为一个有成就的艺术家, 对文艺为政治服务有发自内心的热情和理解. 而且在对主旋律---当然是中国的把握上一直有很清醒, 从来没有失误过, 我对他这种能力是很佩服的. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681312@0)
那我就再转告灾民一条：说那些对你们住新房不高兴的，主要是因为有个叫8导的人。因为这个8到看到你们住新房高兴，所以他们就不高兴了。:)))我同样会转告灾民的反应。其实也不用转告了，你们自己想都能想得出灾民听到这话会怎样反应。见识了:)) -owen_2002(欧文); 2011-5-16 (#6681488@0)

党疼国爱，声声入废墟。十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681558@0)

"十三亿人共一哭": 真是进水了啊！ -wincity(红卫兵); 2011-5-16 (#6682450@0)

你错了, 也不用歪曲我们的意思. 你和三八唱你们的, 我们批评我们的. 好在我们不用像灾区的群众要躲开政府接受记者的采访才能有真实的声音, -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681573@0)

所幸三八在加拿大不会因为人品低劣而被抓起来，不象在某国可是有人因为说话就被抓起来，什么作风问题、艺术格调低下等等之类的让广大人民群众好好的讨伐了一番 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-5-16 (#6681302@0)

呵呵，看这些跟帖啊，给我扣了一大堆帽子，嘿嘿，民主真好，自由真好，可以没有节制。 -x888(李承碰); 2011-5-16 (#6681584@0)

＂民主真好，自由真好，可以没有节制＂－－何止如此，独裁、专制对你三八也不错，也不会有节制。三八可以任意穿行于民主自由与独裁专制的社会而不会遇到麻烦，三八的选择，绝对是聪明之至！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-5-16 (#6681726@0)

对三八不喜欢的人有节制,这是他喜欢看到的. 要么说这种人口是心非.自己自由说话, 不想让别人自由说话.非常可笑啊. 让我们看他的表演吧,. 他是艺术家.在任何独裁社会里, 都不乏这种人的. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681740@0)

嗯，的确很艺术。而且在独裁的制度下，只有被独裁者认可的，才可能被称为是＂艺术家＂，其他的，都只能被边缘化，被扣上各种帽子，比如＂作风问题＂、＂格调低下＂等等不一而足，甚至会被秘密逮捕的 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011-5-16 (#6681758@0)

肯定好, 不然你没有发言的权利.你和三吨所谓的节制, 是共产党的标准.可惜在加拿大行不通.党封锁真实的声音, 你就带替党听就行了. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-5-16 (#6681733@0)

鼓掌！如有机会，能拜访一下谭作人？ -monte_cristo(基度山伯爵); 2011-5-16 (#6681945@0)

政治挂帅！ -bigjoe(月黑风高); 2011-5-16 (#6682420@0)

怎么这里老有哥俩跟桃谷二仙似的。很有喜感。 -walkalong(youstartedit); 2011-5-16 (#6682510@0)

这形容有意思。想起六仙斗嘴时你来我往，确实让人忍俊不禁；不过此处，只有摇头了。 -bigjoe(月黑风高); 2011-5-16 (#6682538@0)

同摇, 同摇. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011-5-16 (#6682553@0)

这也忒形象了. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011-5-16 (#6682551@0)

只发表一点看法－中国政府和美国政府是不一样的. -jameschen6(梦想农庄－今年草坪); 2011-5-17 {326} (#6684180@0)

重建功劳全归GD不公平，我就捐了款

据说，美国政府只管救灾，不管重建，这是政府的准则，是预算或者说是国会的决定，不是哪一界政府可以随便发慈悲的。

还是顺便据说，总统不可以在州之间随便调动军队，包括救灾。如果需要，必须征得所在州的同意。

中国政府就不一样了，哪一界政府的预算／结算没通过过？钱是可以随便花的，包括救灾和重建。

美国政府就不一样了，哪一界政府的战争预算／结算没通过过？钱是可以随便花的，包括F117和F35 ;) 军费占全球所有军费的40%。第2到第10的加起来都没有他一家的多。难道少一架飞机，多几百间房屋真的就那么难吗？ :) -owen_2002(欧文); 2011-5-17 (#6684287@0)

问题是，国会就愿意多要飞机，少要房子。我觉得你是对的，有些美国国民也是对的，你们应当一块说服美国国会 -jameschen6(梦想农庄－今年草坪); 2011-5-17 (#6684443@0)

问题是，中国政府就愿意多花钱重建，少要飞机大炮的。你们应当一块高兴啊。这有问题吗:)))) -owen_2002(欧文); 2011-5-17 (#6684524@0)

起码你的这句话就不准确(看我上面的link) - """"""美国政府就不一样了，哪一界政府的战争预算／结算没通过过？钱是可以随便花的，包括F117和F35 """"" -jameschen6(梦想农庄－今年草坪); 2011-5-17 {32} (#6684573@0)
38 问题就不说了，一句两句说不清.

这是开个玩笑。对不起，这句话是不准确。因为是直接copy你的句子。 -owen_2002(欧文); 2011-5-17 (#6684587@0)

You lost your creditability by doing this. -jameschen6(梦想农庄－今年草坪); 2011-5-18 (#6685995@0)

是谁把功劳都算在GD头上了？人家8导看到照片为灾民高兴一下。结果带来一大堆的民主自由的东东。难道有人要他要经常洗澡呢;))) -owen_2002(欧文); 2011-5-17 (#6684304@0)

苍蝇叮臭肉 -pufeng(pufeng); 2011-5-17 (#6684601@0)

@

文革中有一句标语叫：“阶级斗争，一抓就灵！”。现在在Rolia，我感觉到了一个同样的标语：“民主自由，一抓就灵！”:)) 8导一个为汶川重建喝彩的帖子，居然也能引出了民主和言论自由的话题。

Replies, comments and Discussions:

More Topics