×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

长曝

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 没啥技术含量的片子几张(有空可以试着玩ourdoor双灯+ diffuser/shoot-through umbrella setup,就是没时间)
    想试下长曝,但没脚架,其实还是懒



    under golden light



    brazilian girl也喜欢这个手势?:D 有几分像Anne Hathaway的样子



    很少用50定焦拍风景,其实是那天没别的镜头 :D 也没脚架,逼着高ISO,noise还是多了些



    死黑一片,加暗角,其实不是很喜欢这样的,偶尔试一下



    • 请问第一张和第四张的参数? 我拍过,特意买了脚架和快门线,但拍得不好。想再试试,需要渐变镜吗?谢谢啦。
      • 我都是av模式拍,f/8还是f/9,没有渐变镜。一般只有反差太大,一部分过分明亮,一部分很暗,相机记录不了这样大的范围,才会用。你可以问问这里拍风光的高手,像越野的红色。照道理讲,脚架,中灰,渐变都得要,真要拍风光的话。
        • 我 f/12? 拍日落时对焦有问题。 就随便拍了。
        • 如果 使风景照,色彩鲜艳一些, 买哪一种滤镜呢?谢谢
          • 常用的有蓝色,褐色的吧,但我没有,主要是要求没那样高。如果你能避免过高反差(渐变镜,这个我倒有,感觉有用),曝光得当,拍raw,后期调一下,色彩应该容易出来。常白天拍风景,镜头抗眩光好会有用。
          • 偏振镜,适当减少一些曝光量都有助于色彩饱和度。
      • 拍raw,后期上花点功夫,什么曲线,色温,饱和,对比之类的,有时候会有好的辅助效果,可以让平淡的片子看上去出彩一些。但后期不是代替前期的,拍的时候光线背景,布置,是后期不能取代的。
        • 学习了,谢谢
    • 你这没技术含量都很难超越。
      • 谢谢。我拍的基本上没有前期,抓拍为主单调一些,所以我说技术含量不高。后期上有时候我会调着玩,但真要出彩,前期更重要,得动点脑筋,实验些不同的东西,视角,光线,拍摄技巧,尤其是flash photography挺有意思,比一古脑开着大光圈有趣。
    • 你拍的片子都很不错。尤其是你拍的人物。悄悄问一下,你是专业的,还是业余爱好。
      • 100%业余,看用光是最明显的。稍微专业一点的光源位置不会一股脑总是人物等高正前方,没有层次,死板。我拍东西要么是party玩的时候,要么是抓拍,没有花心思设置光源。
    • 厉害。没脚架长曝还如此清晰。
      • sorry, 是我没说清楚,我是想,但没脚架,所以只有作罢:D
    • 请问最后一张是什么镜头拍的?不错。倒数第二张构图不错,主要是前面的几根水柱,带来了意境,假如没有那柱子,这张就死掉了。50拍风景,很有意思,没有三脚架,成像质量确实差了些。前三张比较平淡。每次能介绍器材、shoot setting等,很helpful。
      • 谢谢!第一张是tamron 28-75,f8左右 ,第二张是70-200 2。8(朋友的),85mm左右,三,四是sigma 50, 三是f/1。4,四好象是f/6。3,最后一张是135 f/2,今天刚卖了,准备换成70-200 2。8IS,觉得2。8够了,变焦还是灵活写
        • 有个想法:35和135二个定焦,携带轻便、质量经典、价格也便宜,可以代替所有变焦。变焦有利构图,但用定焦多拍,后期处理构图不就行了吗。70-200绝对的好东东,但是不要小看了其重量体积带来的不方便(毕竟不吃这个专业饭)。
          • 是,就是体积重量原因我一直都没上70-200 2.8,以前基本都是用定焦。最近才慢慢发现2.8+FF是我喜欢的sweet spot,景深正舒服,可以隔离虚化背景,也不至于太浅导致主体一大片都不清晰,失误的概率也小于大光圈头,加上有防抖。
          • 有趣的是你说的35+135,没准APS-C上会用。20或者24加一个85,只是自从入了tamron 28-75 2.8后用定焦越来越少,现在基本只用50.70-200 2.8是有些重,平时用还好,旅游肯定不会带出去。奇怪的是佳能2.8看上去和拿在手里觉得比sigma 70-200 os大一截,打眼得多,可能是颜色。
          • 70-200 f4.0 L. 最符合你的需要:效果好,重量轻。
    • 长曝
      • 多长?
        • 1/4秒 ,我猜
      • 这个长曝很吓人。
    • 挺喜欢你的死黑暗角的那一张