×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

记得我以前提过无人驾驶车辆完全可行,且不应该有什么技术难点,还不信! ---〉〉〉 国防科大无人车从长沙跑到武汉 历时3个多小时

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技领域杂谈 / 记得我以前提过无人驾驶车辆完全可行,且不应该有什么技术难点,还不信! ---〉〉〉 国防科大无人车从长沙跑到武汉 历时3个多小时
    • should an accident happen, how the insurance works ?
      • 如果所有车辆全部自动行驶,车辆间实现数据互换,车祸也基本可以避免的了。 机器至少不会违规
        • 车祸也基本可以避免的了? you serious or bland naive? even the space shattle exploded? machines fail, all the time
          • Minimize is definately possible.
        • 机器一旦违规又不受人控制,。。。。。。
        • 机器出故障了呢 :)
          • 巨大车祸
    • "其自行超车67次" shame on those 67 people, 开的车比无人驾驶的车都肉!
      • 自行超自行车67次!
        • 被自行车超车67次
    • google 早就有一个类似的项目了吧?去年google 的 7 辆测试车在无人干预的情况下自行行驶1000英里,在偶尔有人干预的情况下行驶14万英里
      • 记得几年前,很多人认为路况复杂,自动行驶程序无法实现
        • 这次就跑了跑高速吧,没塞车的。
        • 不仅技术上,在相关法律上也有很多需做.
    • 很牛啊,此车没有任何可见的外部传感器,google的测试车传感器很明显的挂在车顶上,莫非全都集成到了车体里?
      • 真的么? 不敢相信.
    • 才知道长沙到武汉好近啊, 不到300公里啊。
    • 让汽车自己沿着预设道路跑,并不是什么新闻,国内首次做这个试验,算是表明开始了这方面的工作。觉得其定位理论没有什么特别的啊,速度积分一次就得到了位置嘛,不知道是否在使用惯性导航装置(IMU),
      IMU自动测量加速度,积分一次就是速度,积分两次就是距离,不过要解决漂移问题,一种办法就是借助GPS定位来补偿这个误差,这已经是些成熟的理论了。
      • 那个新闻说,这次试验没有用 GPS。
        • 那个新闻什么也没说,我最反感其中的这句 "可是,我国专家的思维并没有被所谓经典理论所固化,他们经过深入研究和不懈探索,终于发现了一个关键点:时间。" 由速度得到距离需要用到时间,这也要不懈地去想?
          • 我最赞赏这句
            由速度得到距离需要用到时间
            但是,速度变化,方位角改变,那就不容易了。惯性导航积累误差很大,解决办法目前还不完美。中国人做得不错!
        • 这儿是一篇惯性导航的简介,有兴趣可以了解一下.
        • 又看到一则新闻,说是用视觉系统识别道路标线,没有用GPS,看来是用视觉系统来校正漂移.
    • 各位童鞋,安全带已经绑上,我们这次从长沙到武汉的自动驾驶里程即将开始,引擎已经开动,现在时速100公里每小时,我是司机萝卜先生,我们是第一代无人驾驶汽车的驾驶员,很高兴为您服务。我们保证万无一失,
      不会发生任何故障,不会发生任何故障,不会发生任何故障,不会发生任何故障,不会发生任何故障,不会发生任何故障,....
      • 哈哈哈哈哈哈,太油墨了!
    • 技术上可以实现的东西到商业推广有的需要很长时间, 这个技术就会如此.
    • 这种高速上从一个城市跑到另一个城市,美国卡内基梅隆大学的徐洋生1996年就搞定了吧?现在还算新闻吗?goole不是连城市内复杂环境的自动驾驶都搞得差不多了吗?
    • 个人认为这个 无人驾驶 车 可能是远程遥控车,没有技术 含量。自动驾驶的算法太复杂。
    • google的无人驾驶汽车已经跑了20万公里了!