本文发表在 rolia.net 枫下论坛《残缺之美》 --- 由乐嘉老师的西班牙游记而生出的联想
2012-01-29 12:24:57
图片可见 http://www.douban.com/note/197685526/
http://qing.weibo.com/2450923214/92161ece33000b0v.html
这几天中国在过春节，我呢，多少有点凄凉吧。先是这里从来没有节日气氛，公司也没有为此而给一天假日，加上冬天的灰暗阴冷，总和出国前在母亲家里过的每个红红火火的年对比，其反差令我感到难过，还有一件事我不想说，不说，你也心领神会。还总有本土的各族裔的同事朋友见面时道一声：“恭喜发财！”，更冷我啼笑皆非，因为这句话是广东香港一代人的口头语，而我家乡拜年时说“给您拜年了”- 那才令我感到亲切。我不知道自己是中国人，还是加国人，或是香港人（南至香港，文化习俗差异不亚于外国人给我的感觉）。照例给母亲打个电话拜拜年吧，今年异常奇怪，母亲说忙，电话里很冷淡；姐姐接过电话，口气相同（我知道姐姐会看到这篇心得，那姐姐就包含吧，难得我想说一些无法启齿的感受），另一个姐姐在异国，朋友呢都躲在角落里看我的博文，不肯上来和我聊聊天，这个节令我扫兴到地。
网上的“你死我活”又雪上加霜，不知道是不是该把自己的嘴封上。忽然间发觉有人出游，真让我高兴，去的还是欧洲。即便自己今年没假期，没钱去旅游（去年装修花了大把银子，回了一次国，儿子回两次，又帮某人还了一大笔债，令我这个不会挣钱的人无法去浪漫，好在我不出行也不奢望这种走马观花的感觉。不是阿Q，我喜欢的旅行方式是连续住在同一个城市里不动，花五天到两周来品这个地方的风土人情）。
---------
好吧，随着乐嘉的足迹，来到了巴塞罗那的圣家堂。几年前，忽然发觉自己很喜欢欧式建筑，却从来不知道此事。想来也许因为我在天津生活过十几年，那里曾是欧洲人的租界，随处可见欧式建筑，这种骨子里的潜移默化会渗入血液，成为自己品味的一部分，所以人们总喜欢怀旧，恋家，也许正是这个道理吧。翻看世界著名建筑时，西班牙比较出名的就是圣家堂。其实，很多国家都有自己的顶级建筑在世界建筑史上可以称雄。其道理通常是这种建筑设计的风格奇特，换而言之与众不同，比如悉尼歌剧院，众所周知。而这个圣家堂在哥特式建筑里又称不上极具代表的一座，对纤细美女的刻画既不入神，也不高雅，究竟为什么如此出名呢？我发现了一个秘密：那就是残缺之美。人类自古以来不喜欢皆大欢喜，因为太过平淡，缺少曲折的波澜与想象力。这座建筑经过建筑师多年的心血，直到他离开人世也没有完成。遗憾的缺失使之成为众人的焦点。
今天我坐在公车上，忽然把这些残缺的美联到一起，于是有兴趣写出来，和朋友们分享。那么下一个是什么？你一定能猜出来：断臂维纳斯。我的视角比较怪，所以不要见怪而怪。二十岁时，看过断臂维纳斯的雕塑，人云己亦云，也盲从着接受这个“史上最美的维纳斯”。然而我端详右大量也发觉不出她究竟因何获此荣誉。雕塑的脸，俨然一个中性面孔，很端庄，但是缺乏女性的美感，少了些灵魂。那么不言而喻，因为其缺失了双臂，人们试图凭借自己的想象力而把她复原，始终不如这个富有想象，带有悬念的雕塑。于是维纳斯的美就在人云亦云之中诞生了。我觉得波提切利笔下的维纳斯更具有女人的魅力，她不愧是位高贵典雅，柔美的女神，如果有人做一件同样的雕塑，摆放在断臂维纳斯的旁边，该会产生争议吧。
人们爱美，同时也讴歌爱情。爱，是永恒的主题。在所有人的感情经历里，初恋通常是最令人难忘，刻骨铭心。那么是否初恋最为美好？-- 人们总错误地这样认为。那么究其原因，会得出怎样的结论呢？因为多数人的初恋没有继续到永远，于是那些失去的，残缺的遗憾才是最令人想追回的感受，并非一定是初恋本身。试想：让时空倒流，你可以回到初恋的状态下，你重新和对方继续未完成的那段故事，那么当初分手的理由突然间不存在了？显然不是。如果初恋即自己长相厮守的伴侣，你会对大家兴高采烈地描摹当初的那些扣人心弦的情节或感受吗？多数人不会，相反，他们会梦想艳遇或者婚外恋情。因为容易得到的即是平淡无奇的。记得有句俗语：“失去的和未得到的总是最好的。”是不是同样的道理呢？好了，我不否认有很多特例。这里不谈特例，谈的是一个普遍的规律。幻想是人们在物质之上所追求的一种高级感受。它高于现实，高于朴实无华的生活本身，它有无限的想象空间，使人们可以肆意地驰骋而不被束缚。现实生活的约束违了背人本身放荡不羁的天性。因此不难理解人们崇尚讴歌的这些艺术品的真正缘由。
接下来，你该告诉我下一个例子了。对，是《红楼梦》。曹雪芹笔下的《红楼梦》，在中国文学史上有着不可颠簸的地位，其文学性和思想性不容置疑。我个人认为，《红》的史诗地位，不完全在于作品本身，后四十回的缺失，这里又提到缺失二字，使得人们对书的推崇达到史无先例的程度。
那么再转到外国文学，《蝴蝶梦》英文翻译为<Rebecca> 。即便你没有看过小说，我想六十年代的人也一定知道这部四十年代的美国电影，主角由琼-芳登扮演。小说文字简单而优美，文笔柔和温婉，一眼看去，你就会不知不觉地步入它的意境。“昨夜我梦见自己又回到了曼德里。。。。。。” 与其英文一样地美 “Last night I dreamt I went to Manderley again . . .”如果你的英文只有高中水平，那么我也推荐你读一读，哪怕只读一页，你会感受到超自然的美。那么小说除了文笔之外。。。好不提小说，只谈电影。琼-芳登扮演的是德温特夫人，女主角不漂亮，也不高贵，却始终被一个无形而据称美丽的女人所压迫 - 这个女人就是已故的德温特夫人，Rebecca ，一个形式上的配角，却始终没有露面的真正女主角，也是这位年轻而单纯的新德温特夫人的情敌。影片/小说的成功之处，是它的这个悬念，是女主人公的缺失。如果，我们请（假设时空不计）费雯丽来演Rebecca，不，不，她不够美，美得不够震撼，成熟度也有点欠缺，那么泰勒可不可以？ 答案是否定的。因为，作品要强调的是一种想象力所不及的存在与虚无。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
2012-01-29 12:24:57
图片可见 http://www.douban.com/note/197685526/
http://qing.weibo.com/2450923214/92161ece33000b0v.html
这几天中国在过春节，我呢，多少有点凄凉吧。先是这里从来没有节日气氛，公司也没有为此而给一天假日，加上冬天的灰暗阴冷，总和出国前在母亲家里过的每个红红火火的年对比，其反差令我感到难过，还有一件事我不想说，不说，你也心领神会。还总有本土的各族裔的同事朋友见面时道一声：“恭喜发财！”，更冷我啼笑皆非，因为这句话是广东香港一代人的口头语，而我家乡拜年时说“给您拜年了”- 那才令我感到亲切。我不知道自己是中国人，还是加国人，或是香港人（南至香港，文化习俗差异不亚于外国人给我的感觉）。照例给母亲打个电话拜拜年吧，今年异常奇怪，母亲说忙，电话里很冷淡；姐姐接过电话，口气相同（我知道姐姐会看到这篇心得，那姐姐就包含吧，难得我想说一些无法启齿的感受），另一个姐姐在异国，朋友呢都躲在角落里看我的博文，不肯上来和我聊聊天，这个节令我扫兴到地。
网上的“你死我活”又雪上加霜，不知道是不是该把自己的嘴封上。忽然间发觉有人出游，真让我高兴，去的还是欧洲。即便自己今年没假期，没钱去旅游（去年装修花了大把银子，回了一次国，儿子回两次，又帮某人还了一大笔债，令我这个不会挣钱的人无法去浪漫，好在我不出行也不奢望这种走马观花的感觉。不是阿Q，我喜欢的旅行方式是连续住在同一个城市里不动，花五天到两周来品这个地方的风土人情）。
---------
好吧，随着乐嘉的足迹，来到了巴塞罗那的圣家堂。几年前，忽然发觉自己很喜欢欧式建筑，却从来不知道此事。想来也许因为我在天津生活过十几年，那里曾是欧洲人的租界，随处可见欧式建筑，这种骨子里的潜移默化会渗入血液，成为自己品味的一部分，所以人们总喜欢怀旧，恋家，也许正是这个道理吧。翻看世界著名建筑时，西班牙比较出名的就是圣家堂。其实，很多国家都有自己的顶级建筑在世界建筑史上可以称雄。其道理通常是这种建筑设计的风格奇特，换而言之与众不同，比如悉尼歌剧院，众所周知。而这个圣家堂在哥特式建筑里又称不上极具代表的一座，对纤细美女的刻画既不入神，也不高雅，究竟为什么如此出名呢？我发现了一个秘密：那就是残缺之美。人类自古以来不喜欢皆大欢喜，因为太过平淡，缺少曲折的波澜与想象力。这座建筑经过建筑师多年的心血，直到他离开人世也没有完成。遗憾的缺失使之成为众人的焦点。
今天我坐在公车上，忽然把这些残缺的美联到一起，于是有兴趣写出来，和朋友们分享。那么下一个是什么？你一定能猜出来：断臂维纳斯。我的视角比较怪，所以不要见怪而怪。二十岁时，看过断臂维纳斯的雕塑，人云己亦云，也盲从着接受这个“史上最美的维纳斯”。然而我端详右大量也发觉不出她究竟因何获此荣誉。雕塑的脸，俨然一个中性面孔，很端庄，但是缺乏女性的美感，少了些灵魂。那么不言而喻，因为其缺失了双臂，人们试图凭借自己的想象力而把她复原，始终不如这个富有想象，带有悬念的雕塑。于是维纳斯的美就在人云亦云之中诞生了。我觉得波提切利笔下的维纳斯更具有女人的魅力，她不愧是位高贵典雅，柔美的女神，如果有人做一件同样的雕塑，摆放在断臂维纳斯的旁边，该会产生争议吧。
人们爱美，同时也讴歌爱情。爱，是永恒的主题。在所有人的感情经历里，初恋通常是最令人难忘，刻骨铭心。那么是否初恋最为美好？-- 人们总错误地这样认为。那么究其原因，会得出怎样的结论呢？因为多数人的初恋没有继续到永远，于是那些失去的，残缺的遗憾才是最令人想追回的感受，并非一定是初恋本身。试想：让时空倒流，你可以回到初恋的状态下，你重新和对方继续未完成的那段故事，那么当初分手的理由突然间不存在了？显然不是。如果初恋即自己长相厮守的伴侣，你会对大家兴高采烈地描摹当初的那些扣人心弦的情节或感受吗？多数人不会，相反，他们会梦想艳遇或者婚外恋情。因为容易得到的即是平淡无奇的。记得有句俗语：“失去的和未得到的总是最好的。”是不是同样的道理呢？好了，我不否认有很多特例。这里不谈特例，谈的是一个普遍的规律。幻想是人们在物质之上所追求的一种高级感受。它高于现实，高于朴实无华的生活本身，它有无限的想象空间，使人们可以肆意地驰骋而不被束缚。现实生活的约束违了背人本身放荡不羁的天性。因此不难理解人们崇尚讴歌的这些艺术品的真正缘由。
接下来，你该告诉我下一个例子了。对，是《红楼梦》。曹雪芹笔下的《红楼梦》，在中国文学史上有着不可颠簸的地位，其文学性和思想性不容置疑。我个人认为，《红》的史诗地位，不完全在于作品本身，后四十回的缺失，这里又提到缺失二字，使得人们对书的推崇达到史无先例的程度。
那么再转到外国文学，《蝴蝶梦》英文翻译为<Rebecca> 。即便你没有看过小说，我想六十年代的人也一定知道这部四十年代的美国电影，主角由琼-芳登扮演。小说文字简单而优美，文笔柔和温婉，一眼看去，你就会不知不觉地步入它的意境。“昨夜我梦见自己又回到了曼德里。。。。。。” 与其英文一样地美 “Last night I dreamt I went to Manderley again . . .”如果你的英文只有高中水平，那么我也推荐你读一读，哪怕只读一页，你会感受到超自然的美。那么小说除了文笔之外。。。好不提小说，只谈电影。琼-芳登扮演的是德温特夫人，女主角不漂亮，也不高贵，却始终被一个无形而据称美丽的女人所压迫 - 这个女人就是已故的德温特夫人，Rebecca ，一个形式上的配角，却始终没有露面的真正女主角，也是这位年轻而单纯的新德温特夫人的情敌。影片/小说的成功之处，是它的这个悬念，是女主人公的缺失。如果，我们请（假设时空不计）费雯丽来演Rebecca，不，不，她不够美，美得不够震撼，成熟度也有点欠缺，那么泰勒可不可以？ 答案是否定的。因为，作品要强调的是一种想象力所不及的存在与虚无。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net