×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

随便说说我使用tankless热水设施的一点点体会。郑重声明:非技术贴。我认为技术贴必须要有技术数据,各方面都有,而非主观臆测的东西来做观点的支撑。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛比如另一个帖子说什么用气高峰啦,什么tankless易坏了等等还有很多不一而足了,我认为存在很多自己并不了解而猜测的主观上的东西。

每月租金38是我说的,实际是每月36。租金高这个没办法,我们当初建房的时候没想到这么多。设施好又贵,成本高,当然租金高了。

我使用tankless的体会是,哈哈,没啥体会,因为这是我第一个房子,最大的体会就是没有体会!因为用的很方便,各方面的功能都在work,没什么issue。所以目前来说满意度是100%。 当然加上租金贵的因素,满意度降为80%。因为tank的每月也要25块,只多了11块而已嘛。再老式的也有每月租金12的呢,这个就不说了。

就成本来说,我2300平方英尺的独立屋,上个月还很冷的时候,1月20到2月20号的gas的帐单是116块。目前我家加上老人7口人,仨孩子,所以洗澡阿做饭阿什么的用的只多不少。做饭用的是气炉子,我还老用大火爆炒,呵呵。还有一点是因为老人在,我家温度调的都比较高,晚上20,白天22度。还有gas dryer,用气的干衣机,基本每周要工作那么6、7次。

所以呢,各位可以从自己的能源使用的费用上,来比较啦。

从热水的使用上来说,二楼主要是管道中原有的水,所以有一段延迟,大概一分钟吧;一楼也有时间上的延迟,大概十几秒吧。

当然还有,值得一提的是,我家窗户很大,大厅整个的太阳进来,也省了不少能源费用。

tankless,basement空间大很多,因为没有个大tank嘛。

我对tank的了解不多,但是从tank里出来的热水不能直接喝,因为是常沸水;但是用tankless的,水管出来的热水口渴了也可以喝,因为那就是冷水加热的嘛。当然这个和各个城市的情况有关了。我们伦敦市每年投入6、7百万用于水管水净化,目标就是让人们直接喝水管水。

总而言之,我个人认为,tankless是大方向,是趋势。如果你在建新房子,当然这个还有什么必要争论吗?但是如果你是老房子,也没必要花太大的代价换tankless的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 美丽家居 / 随便说说我使用tankless热水设施的一点点体会。郑重声明:非技术贴。我认为技术贴必须要有技术数据,各方面都有,而非主观臆测的东西来做观点的支撑。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛比如另一个帖子说什么用气高峰啦,什么tankless易坏了等等还有很多不一而足了,我认为存在很多自己并不了解而猜测的主观上的东西。

    每月租金38是我说的,实际是每月36。租金高这个没办法,我们当初建房的时候没想到这么多。设施好又贵,成本高,当然租金高了。

    我使用tankless的体会是,哈哈,没啥体会,因为这是我第一个房子,最大的体会就是没有体会!因为用的很方便,各方面的功能都在work,没什么issue。所以目前来说满意度是100%。 当然加上租金贵的因素,满意度降为80%。因为tank的每月也要25块,只多了11块而已嘛。再老式的也有每月租金12的呢,这个就不说了。

    就成本来说,我2300平方英尺的独立屋,上个月还很冷的时候,1月20到2月20号的gas的帐单是116块。目前我家加上老人7口人,仨孩子,所以洗澡阿做饭阿什么的用的只多不少。做饭用的是气炉子,我还老用大火爆炒,呵呵。还有一点是因为老人在,我家温度调的都比较高,晚上20,白天22度。还有gas dryer,用气的干衣机,基本每周要工作那么6、7次。

    所以呢,各位可以从自己的能源使用的费用上,来比较啦。

    从热水的使用上来说,二楼主要是管道中原有的水,所以有一段延迟,大概一分钟吧;一楼也有时间上的延迟,大概十几秒吧。

    当然还有,值得一提的是,我家窗户很大,大厅整个的太阳进来,也省了不少能源费用。

    tankless,basement空间大很多,因为没有个大tank嘛。

    我对tank的了解不多,但是从tank里出来的热水不能直接喝,因为是常沸水;但是用tankless的,水管出来的热水口渴了也可以喝,因为那就是冷水加热的嘛。当然这个和各个城市的情况有关了。我们伦敦市每年投入6、7百万用于水管水净化,目标就是让人们直接喝水管水。

    总而言之,我个人认为,tankless是大方向,是趋势。如果你在建新房子,当然这个还有什么必要争论吗?但是如果你是老房子,也没必要花太大的代价换tankless的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 不会修改帖子,俺再多说两句。俺山东汉子,粗!当初建房的时候,基本没怎么考虑,builder说这个好那就装呗。俺一粗人但俺忍受不了主观臆测胡说八道的,居然还有人说装tankless的也不节省空间的,还有这这那那的,这就是俺重开一贴的原因。实在不行如有人需要俺可以上照片嘛
      • 俺现在一家7口人用的好好的,突然有那没用过tankless的人建议俺不要同时洗澡洗衣服,这不胡闹吗?!
        • 不胡闹。这取决于你的tankless的功率,确实存在很多tankless的住户,当两个洗澡同时用时,就不热了。即使是锅炉的,如果40加仑的,卫生间多了,家里人多了,也会出现同时洗澡时,不热的情况,这个很容易理解
          • 40最多两个shower head.HD有很详细的图绘解释.
    • 但是用tankless的,水管出来的热水口渴了也可以喝-------Tankless出来的水不是沸水,温度大概在40度(具体忘记多少了),可以说是加热的水。
      • TANK出来的就更不是了.我们给客户设在50或者52.CODE规定在60 但必须加装MIXING VALVE. TANKLESS厂家设在120华氏.不是不能高,是CODE规定的.都是为了不烫伤.尤其是小孩.
    • 我家一直用Tank也一样有热水延迟,而且比你这个只多不少。
      费用方面差不多,最冷的时候gas bill跟你这个几乎一样,但人口比你家少一半多,房子比你大近1000尺,也是gas炉头,白天黑夜都是21度。我们以前在国内早就用tankless没觉得不好,最近很多新房子都是tankless,我有朋友家用,问过,说挺好,这个应该是个趋势。
    • 喜欢大汉.说话直接.不是技术胜似技术.和我观点一致.这种低效的TANK早晚会象FURNACE一样被高效替换.10年前刚做高效炉时,反对比现在还多.什么控制多.马达多.保护设置多.维修费用高.现在怎么样?都发展到3 STAGE 了.
    • 看了很多讨论TANKLESS的贴.我就想问一句.如果租金是15结果会怎么样.我想大多数人还是觉得租金贵,怕日后维护贵.经济基础决定上层建筑.有多少钱办多少事.真有钱谁在乎每月多花10块.另外请大汉发一下你的牌子和安装时间.我很感兴趣看看和我猜的是否一样.
      • 我刚去basement看了,牌子是rinnai,日本的牌子,型号是RL75,有个说明书,上面有几个型号,从型号号码上看上去这个是最小的型号。一月中旬安装一月下旬还是使用的。没查到功率什么的。
        • 忘了说是大公司Reliance的。整个系统就是挂在墙上的一个二英尺见方的控制板,加气管水管,所以不怎么占空间。温度可从110度到120度调,这样也好,水温又能满足使用要求而不必太高,省钱。至于租金真是本来挺朋友说3个月才30几块钱,当时没想到还有这么多道道。
          • 我们家也是BUILDER给装的,也是这个公司的,为什么没给我装这种呢~~~:(
        • RL75 是7.5 gallons of hot water per minute. 现在主要装这款,如果人多会用9.4的.价格贵几百.到现在没出问题证明就没什么问题.如果有问题一两个礼拜就看出来了.
          • 我们家如果2个人同时洗澡的话, 水很小. 正考虑要不要换成TANK的了.
            • 你住什么地方.水小是热水还是冷水.你装的是什么,如果是tankless,那么你的contractor给你用的可能是1/2.
    • 不抬杠只提供数据:tankless热水器。最远处的水龙头(约70尺远)早上第一次用水需要55秒有热水(温水大约需要50秒)。热水器从启动到出热水需要8-10秒(这是比Tank直接供热水所多需要的时间,如果我用tank,早上第一次用水也需要45秒钟才有热水)。
      个人觉得人多用tankless的更合适,因为有持续不断地热水供应。特别是需要使用大量热水的时候,例如用按摩浴缸或者人多都要洗澡的情况下。
      • +1,数据决定一切,光算微积分,推导论证没用.