本文发表在 rolia.net 枫下论坛我过去曾觉得迷信是件很糟糕的事情，但是后来我逐渐的觉得迷信，有着它特殊的功能，我们不能因为它是迷信而简单否定它。
对于大部分宗教来说，一般往往有着2个道路，比如道，就有道家和道教。基督教，有目前的基督教派系，也有在基督教刚开始时，被打压下去的一派。对于犹太教，有正统的犹太教，也有Kabbalah/Zuhar等地下群体。社会上的主流往往被认为是正统的，但是引领宗教变革的，又往往是地下的，或者被长期打压的。
这就是一种paradox，人在进化上的矛盾。迷信是一种形式上的承载者，没有迷信，那么绝大部分人就不会与精神世界有缘分。但是有了迷信，那么大部分人就会陷入僵化而不得其真。比如中国人所讲的道，之所以道的真正思想得不到传播，我认为是因为道家没有被很好的道“教”化，更没有大量的后来人，不断的改善，提升其精神精髓。而被简单道教化的东西，有些人一直继承，但是没有很好的被传播。反而是基督教和佛教更加普及。但是如果没有道教，我想道家思想早已经被国人忘记了。
迷信，我觉得它之所以存在，一定是有着它重要的作用。一个人，如何真正的知其信，但又不断的反思迷之用，迷之妙，那是一个还需要去弄清楚的问题。
当代的问题与古代不同，古代是打压和毁灭其他派系，而现在的问题是，所有的思潮都涌动上来，那么大部分人听到后，会丧失于混乱和迷失之中。智者，从噪音中搜寻智慧；普通百姓，反而会因为噪音，或者彻底放弃，或者迷失上当（地狱门前僧道多）。所以在不同的年代，人类面对着不同的挑战。
如果一个民族和国家，有着一个坚守良心和真理的探索群体，那么这将是这个民族的福气。希望那些喜欢这个主题的华人，能够聚在一起，深刻探讨这些问题，不仅是探讨问题，还有如何开拓新的意识，如何传播新的意识，这是我们的责任，而不仅仅是个人兴趣问题。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
对于大部分宗教来说，一般往往有着2个道路，比如道，就有道家和道教。基督教，有目前的基督教派系，也有在基督教刚开始时，被打压下去的一派。对于犹太教，有正统的犹太教，也有Kabbalah/Zuhar等地下群体。社会上的主流往往被认为是正统的，但是引领宗教变革的，又往往是地下的，或者被长期打压的。
这就是一种paradox，人在进化上的矛盾。迷信是一种形式上的承载者，没有迷信，那么绝大部分人就不会与精神世界有缘分。但是有了迷信，那么大部分人就会陷入僵化而不得其真。比如中国人所讲的道，之所以道的真正思想得不到传播，我认为是因为道家没有被很好的道“教”化，更没有大量的后来人，不断的改善，提升其精神精髓。而被简单道教化的东西，有些人一直继承，但是没有很好的被传播。反而是基督教和佛教更加普及。但是如果没有道教，我想道家思想早已经被国人忘记了。
迷信，我觉得它之所以存在，一定是有着它重要的作用。一个人，如何真正的知其信，但又不断的反思迷之用，迷之妙，那是一个还需要去弄清楚的问题。
当代的问题与古代不同，古代是打压和毁灭其他派系，而现在的问题是，所有的思潮都涌动上来，那么大部分人听到后，会丧失于混乱和迷失之中。智者，从噪音中搜寻智慧；普通百姓，反而会因为噪音，或者彻底放弃，或者迷失上当（地狱门前僧道多）。所以在不同的年代，人类面对着不同的挑战。
如果一个民族和国家，有着一个坚守良心和真理的探索群体，那么这将是这个民族的福气。希望那些喜欢这个主题的华人，能够聚在一起，深刻探讨这些问题，不仅是探讨问题，还有如何开拓新的意识，如何传播新的意识，这是我们的责任，而不仅仅是个人兴趣问题。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net