This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

选择定焦镜头.

fulian(fulian)

任何焦距一样的镜头，只能保证拍出来具有同样大小的照片，但是效果差异很大是肯定的。相机成相的原理是三角形的关系，所以理论上不同焦距，镜头的设计参数差异挺大，把不同焦距集中在一个镜头里，就很难兼顾到每个焦距都可以达到最佳配置状态。所以非专业定焦镜头比专业变焦镜头拍的更清楚，在摄影行业里是普遍正常现象，而且价格只有变焦镜头的几分之一。确实需要变焦镜头也应该选变焦范围比较小的专业镜头，差的变焦镜头不可能拍出清晰照片，事实上比较贵的变焦镜头也非常难做到在每个焦距都能达到一致的清晰效果。镜头的清晰程度都是有数据可查的。到photozone比比就清楚了。
所以，应该在你最需要的焦距选择定焦镜头。

(#8167696@0)
Last Updated: 2013-4-24
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下拾英 / 摄影艺术 / 有了D7000再加上有两个镜头，18-135mm，70-300mm，朋友说须要买一个定焦镜头50mm或者35mm。请问定焦镜头真的须要吗？难道18-135mm不能照50mm，35mm吗？ -jni(HU); 2013-4-16 (#8154112@0)

If you ask this type of question, you do not need those lenses. -jeffrey815(Smartiecat); 2013-4-16 (#8154114@0)

如果你不懂就不要回答，不需要用这种口气BS。 -pkjh(); 2013-4-16 (#8154474@0)
其实这个回答很实在，定焦变焦都搞不清的人，确实没必要浪费钱了。 -alafly(Alafly); 2013-4-17 (#8155435@0)

我个人意见，还是定焦一个一个上，50mm/1.8 是一个成像质量很好的便宜镜头，可以先用着，一般情况可以对付。将来可以上一个24mm的，35mm的不要买，很多时候广角度不够，拍风景片24mm是一个不错的选择。如果人物拍的比较多，135mm定焦是不错的。 -ding_ding(丁_丁); 2013-4-16 (#8154126@0)

谢谢，我有一个很旧的manual的定焦28mm2.8，上周末试试多次，照出来的相片都没有18-135mm的好，也许我不会用/或者镜头太旧。 -jni(HU); 2013-4-16 (#8154139@0)

Nikon就是这个好，以前的手动头还可以用，我的Canon以前的手动头都废了。不过既然是手动头，对焦就显得尤其重要，一个照片的质量，对焦第一，曝光第二。 -ding_ding(丁_丁); 2013-4-16 (#8154144@0)

我有时对焦不准，你有好的建议吗？ -jni(HU); 2013-4-16 (#8154179@0)

手动对焦很麻烦，而且现在的自动对焦相机都不是为手动对焦设计的，没有一个好的对焦屏，手动对焦很难对的准。 -ding_ding(丁_丁); 2013-4-16 (#8154188@0)

其实手动对焦....... -fulian(fulian); 2013-4-24 {260} (#8167711@0)
其实手动对焦也不是叫你肉眼判断，仍然用机内的电子系统判断是否合焦，仅仅是手代替马达。因为合焦是一个范围，有一定的宽余量，马达会随机停在范围内任意一点，手就可以根据经验选择最佳点。所以手动成功率比马达高，但多用１０来秒。这是我的使用体会。所以全时手动是最佳选择。

手动对焦需要有好的对焦屏，现在的数码相机根本没有，只能靠感觉，纯属瞎蒙。 -ding_ding(丁_丁); 2013-4-24 (#8167744@0)

如果你确实需要一个对焦屏，可以买个裂相屏，自己装。许多型号都有。还是手动，电子判断合焦，根本不需要看对焦屏方便。 -fulian(fulian); 2013-4-24 (#8167836@0)

估计你没有在DSLR上用过以前老的AI手动头，你说的那个电子对焦是AF镜头在手动模式才行，这里有个链接你可以看看，如果你要用老的AI镜头在新的DSLR上实现精确对焦，必须更换成裂像屏。 -ding_ding(丁_丁); 2013-4-24 (#8167891@0)

确实没有这么组合用过。以前用裂相屏的时代，没有数码，晒出来的片其实有多大对焦精度，很难说。但现在的数码机一旦换了裂像，就换不回来了。所以一直不敢试。究竟裂像准还是眼下的相位对焦准，确实没底。你要有条件，不妨玩玩，也给咱分享成果。 -fulian(fulian); 2013-4-25 (#8170154@0)

感觉定焦照出来的应该会比你那个大变焦照出来的好。d7000手动对焦很好用，有箭头，箭头指拿就往哪里扭。合焦了就是个圆点或者箭头晃动，我用过其他一些镜头用手动对焦，挺好用的，你那个没有试过。 -version3(怪兽); 2013-5-13 (#8199606@0)

３５MM 本来就不是为风景设计的 -fulian(fulian); 2013-4-24 {501} (#8167727@0)
每个镜头都有不同的使用功能定位，３５MM 本来就不是为风景设计的，这样的视角拍风景当然不够了。３５MM 的设计目的是风景人相，人是主要的，风景有一点交代，作为陪衬就足够了，所以使用时也不需要虚化背景。很多人抱怨这个头虚化效果不好，其实是没有研究镜头的功能。少量背景同时不虚化背景才是这个头设计目的和功能。相反，２４MM 的功能定位是人相风景。以风景为主，少量人物，甚至背影、剪影都行，只要不显得太空就足够了。对于中场景风景照，有点人物做点缀还是非常漂亮的。但是焦距再进一步缩小，比如１４MM，人物就不是太必要了。

14mm很难控制，变形太厉害。。。 -ding_ding(丁_丁); 2013-4-24 (#8167738@0)

定焦比较稳定，可以考虑买一个。 -pkjh(); 2013-4-16 (#8154471@0)
定焦镜头有三个优点：光圈大（适合虚化背景，或者弱光的场景）；成像质量高，畸变小（因为结构简单）；小巧轻便。 -yichen70(奕尘); 2013-4-21 (#8162832@0)
选择定焦镜头. -fulian(fulian); 2013-4-24 {579} (#8167696@0)
任何焦距一样的镜头，只能保证拍出来具有同样大小的照片，但是效果差异很大是肯定的。相机成相的原理是三角形的关系，所以理论上不同焦距，镜头的设计参数差异挺大，把不同焦距集中在一个镜头里，就很难兼顾到每个焦距都可以达到最佳配置状态。所以非专业定焦镜头比专业变焦镜头拍的更清楚，在摄影行业里是普遍正常现象，而且价格只有变焦镜头的几分之一。确实需要变焦镜头也应该选变焦范围比较小的专业镜头，差的变焦镜头不可能拍出清晰照片，事实上比较贵的变焦镜头也非常难做到在每个焦距都能达到一致的清晰效果。镜头的清晰程度都是有数据可查的。到photozone比比就清楚了。
所以，应该在你最需要的焦距选择定焦镜头。

@

选择定焦镜头.

Replies, comments and Discussions:

More Topics