不要苛求池莉，她还不是文豪 -peter81(peter) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

不要苛求池莉，她还不是文豪

peter81(peter)

我也是从小说月报开始读池莉的小说，从《烦恼人生》开始，《来来往往》，《口红》，总之不少。总的感觉就是她的小说选题及文笔文风都不错，但结尾总是太仓促，似乎有一种作者有意把它掐断，她在告诉我们，我这篇小说要结尾了！人为的痕迹太重，好象香港的言情剧。别说与钱钟书的《围城》，甚至贾平凹的《废都》，相比之下，感觉头重脚轻，没有全局观，缺少深度，缺乏大家风范。另外，她的题材似乎地域概念较强，局限于武汉。也许她就是这种快枪手的风格，或许她只想写中篇，或者这种题材只能这样写？我们也不要苛求太多。这年头能读到这样的小说，也许应该满足了。总的来说，我觉得《烦恼人生》最好，不知道是不是她的出道之作？若然，她要成为大家，还要少些生活的浮躁，需要十年磨一剑，需要生活的更多沉淀，需要走南闯北的沧桑。

(#889045@0)
Last Updated: 2002-12-1

其实不光是女性，男性又何尝不是。 -winterbreeze(_); 2002-11-28 {314} (#883704@0)

古书上解释凤凰，雄曰凤，雌曰凰。所以所谓凤凰涅槃是不分性别的。不过有追求就会有诱惑，利随险而至，官场，商场，情场无一不是如此。做乌鸦或是凤凰有时只是一时的机遇造成的。
其实，如百鸟悠闲，如燕雀安然，淡漠鲲鹏之高远，鸿鹄之大志未尝不是另一种境界。若庄子所说“天下莫大于秋毫之末，而泰山为小，莫寿乎殇子，而彭祖为夭。”

哪里可以找到这篇小说。 -hashbrown(我爱土豆); 2002-11-29 (#883788@0)

sorry, 我也不知道哪里能找到池莉的原著小说《生活秀》。 -coolbreeze(众雁高飞尽); 2002-11-29 {205} (#883825@0)
我给的链接（见文章末尾）是张欣在池莉原著的基础上改编成的影视版小说《生活秀》。张欣将池莉的6万字原著改编成了30万字的，它对原著中隐藏的很多情节和细节进行了挖掘，很精彩。

现在广为人知的版本就是这个影视版。

闹了半天，昨天晚上看得还不是原版。看小说看到2点，现在上班，眼睛都睁不开。 -lilyba(Sunshine); 2002-11-29 (#884034@0)

难怪今天上午多伦多又是下雪、又是下冰粒的，整个天都是灰蒙蒙的，原来是“Sunshine”girl 在打瞌睡呢，haha...... -coolbreeze(众雁高飞尽); 2002-11-29 {476} (#884954@0)
我也是熬了一晚一口气看完的，蛮精彩的。

你最喜欢谁？

我先讲我喜欢的，看我们一样不？ “大姐大”双杨就不说了，蛮佩服她的。

我最喜欢的还是几个和我们年纪相仿的：
“疯子”是我最喜欢的人物，她太Cool了，对谁好就好得一塌糊涂；可对不喜欢的人，不甩就是不甩，像个“无欲为大”的主......

双久也不错，就是有点“衰”，简单、衰运，不过最后，就他一个像中了大彩的......

那个“烂写手”有点想不起他的名了，他最搞笑，想起他就想笑，坠入“疯子”的情网还真是“一网情深”的可以，:)))))

池莉的原版： -lhjln(); 2002-11-29 (#883867@0)

Thanks！但看了一部分，觉得没有张欣改编的影视版好看。 -coolbreeze(众雁高飞尽); 2002-11-29 (#884970@0)

那个url的是不是没完？ -henhen(哼哼, PtoPing); 2002-12-1 (#887523@0)

读完了。感慨，什么人什么命啊。 -lilyba(Sunshine); 2002-11-29 (#884364@0)

结尾不好,人物性格发展不连贯.笔法倒是细腻,但缺少大家风范. -deepblue(deepblue); 2002-11-30 (#887192@0)

这不就是池莉的一贯风格吗？写市井、小人物，很生活很贴切。 -coolbreeze(众雁高飞尽); 2002-11-30 {74} (#887269@0)
米兰. 昆德拉、托马斯. 曼、D. H. 劳伦斯、玛格丽特. 杜拉斯哪有那么容易出啊？

我是说剧本版.喜欢池莉,剧本已经不是池莉风格了.我最喜欢平民 -deepblue(deepblue); 2002-11-30 (#887289@0)

不好意思，我对池莉的了解都是凭她原著改编的几个电视剧，以为她就是一个....., 谢谢你们的推荐，以后会找她的书来读，了解真正的池莉风格。 -coolbreeze(众雁高飞尽); 2002-12-1 (#887315@0)

很喜欢双杨，也很喜欢你对双杨的评说。不过小说虽很吸引人，却没有深度，太俗媚 -yiner(月涌大江流); 2002-11-30 {438} (#887262@0)

做为影视作品，是成功的。情节曲折动人，描写细腻等等。但可能太过于追求吸引观众，过多的巧合和戏剧性使整篇作品流于媚俗，很多细节及发展经不起思索和推敲，如双媛经营新久久和替前夫治病导致倾家荡产之举。最不信的如男主人公转换爱情的迅速、根据和无情等等。个人认为此改编作为流行作品相当成功，但不可能是大家之作。
相对而言，池莉的原著是真正的精品。
也难为张欣，把五万字的短篇扩成一部三十几万字的长篇，能象这样已经很好了。本身也是为了改编成电视剧嘛。

我同意，当时是在小说月报上读的池莉的原著，前两天看的张欣的改编，这个张欣是写岁月无敌和爱又如何的那个吗？她为什么要改编池莉的作品而不由她自己改编呢。 -firefox99(火狐); 2002-11-30 (#887281@0)

我是在10月上看的,只看了一半就丢到一边乐. -rror(斧头帮黄金左脚); 2002-12-1 (#887353@0)
没错，就是这位你提到的这位张欣。她的作品很多，大多很流行，风格也基本一致。读她的作品，我是读的时候挺投入，过后不会去多想，似乎她也不给人留太多思索的空间。 -yiner(月涌大江流); 2002-12-1 (#888580@0)

agree,我当初是找不到电影看，就找到了剧本版来读，觉得很精彩，所以即使觉得很多戏剧化，也当看电影了。听你们对原著的评价，我要用心一读了。 -coolbreeze(众雁高飞尽); 2002-12-1 (#887308@0)

池莉的作品改成影视版都不如原版好看。尤其是《来来往往》。小说写的很好啊，俺看了好几遍。改成电视剧后，加了很多情节，没劲。许晴演的那个林珠，与小说中的林珠相去甚远，白开水一般。单是小说中写的林珠一头瀑布 -lazycow(阳光心情); 2002-12-1 {44} (#887521@0)
般的长发。。。许晴可是一头短发的扮相。没劲。

我一看许晴的扮相就STOP了，林珠就不是那味。 -firefox99(火狐); 2002-12-1 (#887547@0)

有这种飘然气质的一般也做不了演员的说 -ningxin0809(雁影行洲); 2002-12-1 (#887551@0)

nod,nod。 -firefox99(火狐); 2002-12-1 (#887568@0)

以前看雪山飞湖里的苗大侠的女儿，哪个王路谣的，觉得还有点意思，可是你看看她转眼间变成了什么样子啊？演义圈里真的没有金童玉女 -ningxin0809(雁影行洲); 2002-12-1 (#887572@0)

也许时间长了，名利就把灵气磨没了，不过话说回来，如果一直保持那种超然的气质，也红不了。 -firefox99(火狐); 2002-12-1 (#887575@0)
许多欧洲女演员还是不错的，象阿加尼，比诺什，亚各布满脱俗的。 -found(困惑的厨娘); 2002-12-1 (#887577@0)

昨天听大家讨论生活秀，就去租了它的电视连续剧(25集)来看，于惠,盖丽丽演的，结果发现象是话剧，许多人物的表演都比较过渡:P 我还是挺喜欢原著的。电视只能凑合看啦 -found(困惑的厨娘); 2002-12-1 (#887559@0)

有电影的CD可租吗？听说大陶红扮演的双杨可圈可点，已拿了好几个大奖了。 -coolbreeze(众雁高飞尽); 2002-12-1 {18} (#887845@0)
大陶红是重庆的JJ。

被你说的我也好想看！我还真不知道大陶红，对国内影视太不关心了^_^解你找到了别忘通知一声 :D -found(困惑的厨娘); 2002-12-1 (#888466@0)

网上应该有D的。我看过了，很好看。大陶虹还真有来双杨的味道。 -lhjln(); 2002-12-1 (#889136@0)

不要苛求池莉，她还不是文豪 -peter81(peter); 2002-12-1 {680} (#889045@0)

喜欢池莉的女人居多.琐碎的生活和变质的爱情,女人有更多的了解和心结在这上边.文豪是给人品位的,池莉的小说就象她们武汉的闹市,热闹却不能让人感动. -deepblue(deepblue); 2002-12-2 (#889375@0)

@

The Blog of 孤独流浪

不要苛求池莉，她还不是文豪

Replies, comments and Discussions:

More Topics