×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

近视患者的福音!加拿大一家科技公司研发出了一种人造晶状体“仿生晶体”10秒内恢复视力!!!

加拿大一家科技公司研发出了一种人造晶状体“Ocumetic”。研究人员表示,通过手术摘除自然晶状体,植入这个后只要短短10秒,就会在眼球上扩散,马上矫正视力。整个安装手术只要8分钟,限年龄25岁以上的成年人使用,最快2017年上市!
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技杂谈 / 近视患者的福音!加拿大一家科技公司研发出了一种人造晶状体“仿生晶体”10秒内恢复视力!!!
    加拿大一家科技公司研发出了一种人造晶状体“Ocumetic”。研究人员表示,通过手术摘除自然晶状体,植入这个后只要短短10秒,就会在眼球上扩散,马上矫正视力。整个安装手术只要8分钟,限年龄25岁以上的成年人使用,最快2017年上市!
    • 10分钟恢复,10分钟回复。这个是国内20年前“骗子”玩剩下的,OK镜。
      • 这个很可能是真的。就是价格。。。。。。
        • 让OHIP cover. +1
          • +10000,好主意啊!问题是OHIP连LASK都不cover
    • 这个和现在的激光手术比有什么优势吗?
      • 这个应该是同白内障手术一样是人工晶体置换。激光是削角膜。肯定比激光好。但是跟以往的晶体有什么不同,我也不知道。我现在攒钱还来得及。。。。╮( ̄▽ ̄)╭
    • 谁敢试啊
    • FAQ 。
    • 这是治疗近视眼和老花眼的吗?
      • 应该是吧!$3200 per eye + extra equipment fee. 公司Benefit 不cover啊。:;(∩´﹏`∩);:
    • 微信热传加拿大“仿生镜片” 跟踪报道,据猜测是一种多焦人工晶状
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛微信热传加拿大“仿生镜片”
      2015-05-29 09:28:08 杭州网

        昨天,一篇题为《加拿大发明“仿生镜片”,10秒内恢复视力》的文章在微信上被大量转发,很多“近视眼”看了后眼前一亮,不少眼科医生也议论开了。
        报道称,只要戴上这款仿生镜片,用生理盐水冲洗后,10秒钟内,仿生镜片就会在眼球上扩散开来,马上矫正视力。而且神奇的是,原先不良的视力不但能够被矫正,还能比1.0的视力好出两倍。整个安装过程只要8分钟,佩戴者眼球不会感到疼痛和刺激,预计最快2017年产品将问世。
        是不是很有吸引力?那么,报道中的仿生镜片到底是个什么东西?它是隐形眼镜的升级版吗?是每天戴上摘下,还是需要做植入手术?时间长了,要不要换镜片?
        我们找到了国外报道的原文,浏览了这家加拿大公司的网站,也搜集了国内外眼科专家对这项发明的看法。专家们的看法比较一致:是个好消息,但说得夸张了,说得太完美了点。
        人眼前端构造示意图
        佩戴这款仿生镜片需要做一个类似白内障的手术
        《加拿大发明“仿生镜片”,10秒内恢复视力》一文译自英国《每日邮报》5月21日的报道《仿生镜片给你高清视界》。每日邮报的这篇报道并不长,我们把它全文翻译出来——
        屈光不正患者现在已有许多方式来矫正自己的视力,看到一个一个更清晰的视界,例如框架眼镜、隐形镜片和激光手术。但以上方法不仅复杂,且最多只能将你的视力矫正至正常水平——1.0。
        日前,加拿大科技公司Ocumetic发布了一款仿生镜片,宣称其可以永久矫正视力,且不仅矫正至正常视力,甚至可以将你的视力水平提高至1.0视力的3倍以上,一步迈入高清视界。
        镜片的研发者、该科技公司的创始人韦伯博士解释,“佩戴”这个仿生镜片需要做一个小型植入手术,整个手术过程仅需8分钟——将仿生镜片折叠好与生理盐水一起置入注射器,然后通过无痛的注射植入眼球,再用生理盐水冲洗眼球。10秒钟内,镜片会展开并贴在眼球表面,你的视界就此变得无比的清晰。
        韦伯强调,注射全程是无痛无刺激的,就和做一次白内障手术的感觉差不多。
        此外,这款仿生镜片是由生物惰性聚合材料制成,在眼睛内会非常稳定,不会引发任何生物性病变。
        该仿生镜片是由韦伯博士在医师会议上公布的,尚未获得加拿大或其他国家政府的官方认可,韦伯也表示接下来会先进行动物实验,最快将在2017年正式上市。
        这个仿生镜片其实是多焦人工晶状体
        而现有的人工晶状体只有单焦、双焦功能
        从每日邮报的报道、这家公司网站的介绍及国外眼科同行的点评看,这个仿生镜片其实是一种人工晶状体。而人工晶状体老早就有了,像白内障手术,就是把眼睛里不好的晶状体拿掉,植入人工晶状体。
        浙江省中医院眼科主任杜尔罡教授说,做人工晶状体的手术步骤大致是这样的:1.根据患者的具体情况,定制一个人工晶状体,这就像配眼镜一样,这个过程快的话1-2周,慢的话需要2-3个月;2.进入手术阶段,先在患者眼睛上开一个1.8毫米左右大小的口子,然后,将人工晶状体用注射器注射到眼睛里。10秒后,它会在眼球上扩散开来。一个技术比较熟练的医生,做一个人工晶状体植入术只要五六分钟,8分钟是一般医生的水平。临床一般建议患者做完手术后起码要过2-3小时再睁眼。
        杜尔罡教授说,人工晶状体植入术是目前帮助白内障患者恢复视力的主要治疗手段,已经非常成熟,我国每年约有五六十万的白内障患者需要做这种手术。不过现在临床上使用的人工晶状体大都是单焦,或者双焦的,导致患者术后只能看清一个或两个距离内的东西,看其他距离的物体会略微模糊一些。因此术后,医生会根据患者的工作生活需求,给患者配一副多焦眼镜,以解决这个问题。
        多年来,眼科医生非常期望能够有一款多焦人工晶状体出现,这样就能让白内障患者恢复和常人一模一样的视力了,也能扩大人工晶状体植入术的适应证,将老花眼的人也包括进来,而对近视的人也是个福音。早在四五年前的学术交流会议上,他就与人讨论过这个问题,那时就听说国外有公司在研发多焦人工晶状体。
        “如果这篇报道中的仿生镜片是一种多焦人工晶状体,应该说是一件喜事。”杜尔罡教授说。
        伦敦视觉诊所的医疗部主管丹·任斯坦接受采访时也说:“这是一项很有趣的技术进步,因为现有的永久性植入镜片中,最高水平的也只能将人的视力矫正至正常视力的85%。因此目前矫正水平最高的仍是激光手术,可矫正至正常视力的100%。而据说这种仿生镜片可将视力矫正至明显超越正常视力的水平,最高可得300%以上。”
        从这点来说,这款仿生镜片的出现对白内障、近视、老花眼人群来说,确实是个福音。
        视力矫正后确实能一劳永逸
        但矫正后的效果可能达不到“好3倍”
        “仿生镜片”植入后是否能够持续一生的时间?不管年龄变得再大,哪怕到100岁,仍会有完好的视力?
        杜尔罡教授说,从目前临床上使用的人工晶状体来看,这个愿景是可以实现的。因为,人工晶状体与人本身的晶状体最大的区别之一就是,人工晶状体不会随年龄变大而混浊。
        对于报道中“矫正后,比正常视力好3倍”的说法,接受采访的专家都认为有点夸大了。
        浙医二院眼科中心白内障人工晶状体专业组组长徐雯说,影响视力的因素有很多,除了晶状体的因素,高度近视易导致眼底视网膜病变、黄斑变性、视网膜裂孔、青光眼等病,这些眼病也会导致视力下降,所以仅仅植入一片好的晶状体,并不一定能让患者达到理想的视力,更不用说比正常视力好3倍了。
        浙医二院眼科中心视光部主任倪海龙认为,人眼的晶状体具备生理调节功能,可以敏捷、准确地看清远中近不同距离物体。到目前为止,还没有一种人工晶状体能够达到自然晶状体那样快速、敏捷、准确的生理调节功能,这是眼科医学界还没有攻克下来的一个难关。加拿大学者研制出的仿生镜片,也许看某一距离时,效果很好,但精细化程度要做到比人的晶状体还好三倍,可能性很小。
        专家:这种眼内手术比激光手术风险高
        手术需要取出部分健康晶状体
        浙江大学医学院附属邵逸夫医院眼科主任姚玉峰教授说,昨天一早,他女儿就把这条消息转发给他了,标题确实很吸引人,他马上点进去看了。看完之后,他最大的感受是,夸张了。
        “很多人对人工晶状体植入术的认识还停留在白内障上,认为只有白内障才需要做人工晶状体植入。其实,人工晶状体植入术治疗近视老早已经在用了,特别是对近视度数在1000°-3000°、角膜薄的人比较适用,手术后的效果超过框架眼镜,也优于隐形眼镜,且价格比激光要便宜。不过它毕竟属于眼睛内的手术,对眼睛的内部结构有一定要求,且需要训练有素的眼科医生帮助完成。”姚玉峰教授说。
        徐雯主任也说,凡是手术就具有医源性创伤,手术过程中,随着手术切口,内外通道被打开,就会产生感染、出血的风险;人工晶状体植入后,还将面临人工晶状体位置偏移的可能性;此外,人工晶状体植入后,还可能对周围的组织产生刺激和影响。
        伦敦视觉诊所的医疗部主管丹·任斯坦也认为研发者说得有点理想化,“这种仿生镜片的植入术虽然看起来简便,但它的实际风险比激光手术高,因为激光手术只在角膜表面进行,而这种植入术却侵入了眼球内部,且需要取出部分健康的晶状体。而且由于手术结果本来的不可预知性,我很难认可这样的眼内手术会比角膜激光术来得安全。”更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net