This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 专业知识杂谈 / 为什么java没有实现class的多继承
-winterbear(Hibernate);
2006-3-8
{868}
(#2827309@0)
-
因为冬眠的熊要醒了
-gzscott(笨鸟);
2006-3-8
(#2827476@0)
-
Thanks. I like this kind of post.
-mikesmith(老猫);
2006-3-8
(#2827987@0)
-
马桶上看这种书要得ZC的!
-helloyou(你好!QQ230);
2006-3-8
(#2827988@0)
-
用Interface 来实现多重继承。Java 有时候过于拖裤子放屁了,有2本书,一个叫Lighter,Faster Java 另一个叫 Beyond Java, 都很好.都是Oreilly的。Java的复杂性的确保证了许多人的饭碗,不过的确很没必要的复杂。
Java的工作越来越工匠化,现在是框架层出不穷。数的上的Java Framework 就20多,光XML库就10个有多。
所谓时髦的Dependency injection and reverse 和 Aspect programming 都其实是啥?
除了它能赚钱的复杂性外,对本质的解决问题的方法上实际是蔽大于利的。
-hillman(山大王);
2006-3-8
{303}
(#2828441@0)
-
这两本书你都真的看了吗?一本书里面狠狠地夸了AOP,另一本书也介绍了Inversion of Control和Dependency injection。你夸这两本书却又不知道AOP和IoC怎么回事,真是奇怪
-winterbear(Hibernate);
2006-3-9
(#2828496@0)
-
不要钻牛角尖
-hillman(山大王);
2006-3-9
{699}
(#2828590@0)
-
You are good.
-iwantcar(EnjoyStudying);
2006-3-9
(#2828627@0)
-
人啊,还是不要去褒贬自己不懂的东西为好。
-winterbear(Hibernate);
2006-3-9
(#2828685@0)
-
mark java
-oasis(oasis);
2006-3-9
(#2828506@0)
-
That's the attraction of Java -- an extendable open framework. Take AOP for example, if you like it, you can use it. If you don't like it, then don't use it. (Personally I don't like the idea of AOP.)
-guest3(guest);
2006-3-9
(#2829741@0)