Topic: 教育基金我研究了一下，是很好的计划，但是要注意条款限制 @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

枫下家园 / 亲亲宝贝 / 教育基金我研究了一下，是很好的计划，但是要注意条款限制 -cruiser99(Cruiser); 2008-4-2 {9747} (#4370453@0)

看到第一句话, 就有点堵. 我想作者说的情况只要是个人都会有的正常反映. 为什么非要标上"华裔移民"的标签. 很莫名其妙. 也很让人反感!!! -huaguangguanyu(风荷); 2008-4-2 (#4370618@0)

aglee -igoogle(abcdefg); 2008-4-2 (#4370734@0)
agree! -bdbs(不多不少); 2008-4-2 (#4370781@0)
同感，看完这句话就关了。 -theares(班门斧); 2008-4-2 (#4370799@0)
没觉得反感。人家本来写这些就是有针对性的。 -akoei(停车**枫林晚); 2008-4-2 (#4370959@0)
给诸位道歉，主要是针对华裔调查的，西人怎么想感受不到，绝无歧视意思。我心里也这么认为的。 -cruiser99(Cruiser); 2008-4-2 (#4371180@0)
写的是真实情况，华裔移民就是比本地人疑心重，因为国内信用普遍太差。大家都知道的事实，我奇怪了，为什么说不得，有些人为什么这么忌讳。楼主本意是好的呀，把自己的经验告诉大家，辛辛苦苦码了那么多字，好像没几个人领会，却偏偏被吹毛求疵。 -lealealea(最得意当姑姑); 2008-4-2 (#4371577@0)

哈哈，华裔移民就是比本地人疑心重 -eglington(eglington); 2008-4-2 (#4371807@0)

哈哈哈... -hipacific(crystalblue); 2008-4-2 (#4371812@0)

这篇文章好象不是楼主写的吧? 我怎么觉得是某报刊的转载. -huaguangguanyu(风荷); 2008-4-3 (#4372515@0)

对，我也记得好像前几天在城市报上看到过。 -berniceli(阿妈妮); 2008-4-3 (#4372970@0)

唉，就不许名记者把他的文章再发在论坛上吗？ -eglington(eglington); 2008-4-3 (#4373349@0)

疑心重？疑心不重行吗？贺绍强相信白人基督徒的爱心，结果打了7年官司；你能相信本地汽车销售人员的话吗？你能相信本地一些大电讯公司话吗？说到底，商人的本性或者说人的本性是相同的，和种族没有关系。 -320(Arwen); 2008-4-4 (#4376341@0)

个人觉得你太敏感了。 -cube(又见炊烟); 2008-4-3 (#4372411@0)

大家宽容些吗，内容挺好的，挺有用。谢谢楼主如此热心 -xliuf(Nini); 2008-4-2 (#4370882@0)

个别措辞不当，欢迎大家批评，只要内容不误导就好 -cruiser99(Cruiser); 2008-4-2 (#4371185@0)

RESP还是去银行买最好。签合同，没有发生成本，却有高额取消罚金的，都有猫腻。 -szs11(钉子户); 2008-4-2 (#4371078@0)

我的意思是希望大家买之前计划好，有长远打算，中途取消自然会有损失 -cruiser99(Cruiser); 2008-4-2 (#4371176@0)

你误会啦，我是说，这种没发生成本，却要交高额取消罚金的合同根本就不要考虑。 -szs11(钉子户); 2008-4-2 (#4371319@0)

这种文章还精华？谁解释一下，这句话什么意思: "另一位從事金融保險服務十几年的大陸移民蔡洁，出于職業的原因對教育基金也多有研究..... 團体計划雖然有保障，收益率可能會高一些...." -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-2 (#4371603@0)

嗯, 对专业人士绝不手软. -coolmao(酷猫); 2008-4-2 (#4371625@0)

关键这是故意误导。大家有不同意见可以讨论，但故意误导或者信口胡说就只能严打了。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-2 (#4371652@0)

同意, 估计是精华广告, 我的朋友自己也是RESP的经纪人, 他说了一句实话: 我是你朋友, 我是不会推荐你买GROUP RESP的. -samlao(哪里是吾家); 2008-4-2 (#4371648@0)

"有保障"和"收益率高"本身就是矛盾的。我早就指出了: 团体RESP有保障是因为主要投资债券，回报一般不可能比以股票为主的投资组合回报高。具体为什么这么做，我想主要原因还是他们收固定管理费，卖点又主要是20%的CESG，何必冒那么大风险呢？ -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-2 (#4371657@0)

希望你把这句话看完，她说团体.......固然........，然后她建议是到银行买。和你不买团体有什么区别呢？ -cruiser99(Cruiser); 2008-4-2 (#4372155@0)

你根本没看懂我在说什么。我说的很明确: 团体RESP有保障，但回报低。绝不是她说的什么"團体計划雖然有保障，收益率可能會高一些"。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-3 (#4372352@0)

文中的当事人1998年到2003年5年之间，她总共向女儿的账户中存款（扣除杂费）为11,467元，政府资助总共为2,000元，投资收益则为10,600元，因此总共可用于孩子上学的资金为24,067元，投资收益超过100%。这个团体计划算不算高呢？ -cruiser99(Cruiser); 2008-4-3 (#4372407@0)

这不是一两句说的清楚的，简答得说: 1). 随意选取5-6年不能说明问题。2). 近10年是债券大牛市，现在加拿大10年期债券的收益已到20年最低。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-3 (#4372772@0)

整个帖子我已转到"投资理财"栏目，并在那里回答关于RESP/RRSP/投资的一些问题..... -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-3 (#4372777@0)

我的RESP投资方案。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-2 {882} (#4371711@0)

好奇那你的RRSP的方案是什么呢？能分享吗？ -linger2007(SetMyHeartFree); 2008-4-2 {36} (#4371722@0)

差不多。我的重点投资在美国，范围更广一些，其中有一部分钱是用来炒的。长期投资就是多投资品种的组合投资......无非就是:
债券
股票(美国，发达国家，发展中国家)
木材(Timber)
实物商品(Commodities)
房地产(REIT)
其它，如对冲基金(由于资金有限，主要是选择一些类似与对冲基金的股票)和其它一些与上面投资品种有较低correlation的产品。具体的投资方式主要模仿耶鲁/哈佛大学的Endowment Fund，这是近20年最成功的机构投资。(对冲基金除外，Endowment Fund不用leverage)。具体谈起来东西很多，我不能一一展开了。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-2 {380} (#4371757@0)

iShare 的和 Horizons Betapro 的有大区别吗? -coolmao(酷猫); 2008-4-2 (#4371723@0)

加拿大的ETF我关心不多。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-2 (#4371761@0)

你这个才是精华哦。不过上面那个也不错嘛，至少我不会再去买group RESP了。满实用的么 -hillman(山大王); 2008-4-2 (#4371738@0)

估计设精华的人也觉得像我这样差点去买了Group RESP了。 -hillman(山大王); 2008-4-2 (#4371750@0)

Group RESP的最大问题主要是经济不把中途退出有高额罚款这一点说清楚。至于回报高低，管理费多少，所有卖投资产品的都一样，他们也要吃饭嘛。如果你确实不懂投资也没有兴趣去学，购买Group RESP至少能帮你拿到CESG和长期投资的复利增长(虽然我认为过渡保守了)，总比自己乱搞强。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-2 {192} (#4371773@0)

这句话还比较中肯 -rusomething(帮帮忙啦,拜托)); 2008-4-3 (#4372517@0)

关键是要能坚持下去，这就需要1). 真正弄懂为什么这么做。或者2). 相信我象轮子相信李大师一样。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-2 (#4371767@0)

MARK. -dxp(三叶草); 2008-4-2 (#4372128@0)
请问你的RRSP也是这种投资组合吗？ -bev06(流水无情); 2008-4-2 (#4372195@0)
thanks for sharing -bugkiller(Driver Coding); 2008-4-3 (#4372369@0)
有一问题请教，在Questrade做RESP，有没考虑过到了要把钱拿出来时会不会难打交道？听说过一些例子（不是Questrade），孩子读书了，取RESP里的钱费了大劲。 -nande(强 ®); 2008-4-3 (#4372963@0)

你具体是什么例子？Questtrade说到底是Stock Broker，RESP账户他们赚不了钱，一般的金融机构对RESP兴趣都不大，资金太少，没油水。你想: 你每年交易3-4次，总共$20，人家每月还要给你寄对账单，还要替你申请CESG，我看挣得钱就够一年吃顿Pizza. -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-3 (#4373000@0)

这个帖子我不跟了。有问题到"投资理财"中去问，周五之前我会集中回答。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-3 (#4373005@0)

Group RESP的最大问题就是你不能中途退出，头几年的费用大概$4800, 要是中间退出，一分不退。当然Sales会将这个作为优点：别人退出后，他扣的钱咱们分了，Group RESP么！有个朋友...有个朋友买了前两年RESP（$4800）, 现在RESP帐户上的余额是0！

买RESP之前Sales说小孩读大学时可以拿到12万，一年后改为10万，现在改为9万。

他语重心长地对俺说：“这坑我是跳进去了，你就别跳了！”

俺的观点就是将RESP和RRSP一样看待，只需在银行或者在Online Broker开户，这样以后转帐户、停止供款或者调整投资，都悉从尊便！ -ready4u(就等你了); 2008-4-2 {315} (#4372247@0)

你朋友买的这是什么计划啊，费用这么高？ -rusomething(帮帮忙啦,拜托)); 2008-4-3 (#4372518@0)

MARK! -freedom(深呼吸); 2008-4-3 (#4372610@0)
Is a Group RESP Plan Right for You? 看看老外怎么看吧： -ready4u(就等你了); 2008-4-3 (#4372900@0)

TD的e-fund也很好，但我查到他们好像对于RESP账户低于$25000每年有固定费用。但既然作者这么说，应该是免费的，可能对e-fund有特殊政策。(e-fund费用低是因为一切都在网上进行) -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-3 (#4373014@0)

Thanks a lot for sharing your RESP plan. Do you definitely think ETF is better than mutual fund? -lingliu97(pureblue); 2008-4-3 (#4373196@0)
I see you don't have any mutual fund. BTW, why you need to diversify to so many ETFs? I thought XIC.to is enough to be a good mix of stocks and easy to track if I want to timing a little bit. -lingliu97(pureblue); 2008-4-3 (#4373199@0)
TD RESP 不收管理费，不管balance多少。你说的TD 低于25000收管理费是 RRSP -tala(OilTiger); 2008-4-3 (#4374378@0)

要看你开的什么RESP账号。你说的估计只能买TD自己的Mutual Fund。 -pigking2008(铜头猪王 - 我不回PM); 2008-4-3 (#4374462@0)

Thanks! -firstwater(水); 2008-4-3 (#4373220@0)

@

Topic

More Topics