×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

实际上相对于网上爱国青年的各种言行, 政府的表现还是很理智的. 感觉很多朋友很浮燥, 失去了平常心, 也就失去了正确的判断力. 唐吉可德以风车为假想敌,

至少还有个风车在那里立着. 咱们许多朋友甚至都不知道敌人在哪里, 就成天想着这个别有用心, 那个唱衰中国, 于是就个个义愤填膺, 摩拳擦掌地激动得不行, 结果他们假想的敌人根本就不知道发生了什么, 该吃吃, 该睡睡, 懵然不知. 成天说别人抹黑中国, 不过就是别人提了一些意见, 有就改, 没有不理会就行了, 干嘛非要把自己气的不行? 别人提出来, 多多少少还是有些道理, 为什么没人来指责中国一夫多妻? 因为根本就没有.

为什么大家对别人的意见反应这么激烈, 动辄就上纲上线的, 恐怕还是骨子里的自卑感在作怪. 以为奥运会的金牌能做点什么, 看来也做不了什么, 自信心一点也未提高. 看很多朋友成天到处去看别人怎么排的名, 有什么可看的? 靠排名方法就能解决问题那还比什么? 这一看不打紧, 又看出一肚子气来跑回中文论坛发泄. 这不自己找的吗? 别人的方法跟自己不一样, 就是故意的? 各种配套的说法就自然而然的出笼了. 大家心态还是放平和一些吧, 事情没那么复杂, 别想多了.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 对那些感到中国排第一不痛快的人来说,答案是明明白白的:接受现实吧。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛英国《卫报》网站发表了一篇有趣的文章。

    接受现实吧!中国首屈一指的体育英雄刘翔18日退出比赛,中国民众仍然沉浸在这一打击带来的悲痛中……要找到有效的安慰方法并不难,只需将注意力转向奖牌榜就行,中国有望在奥运会历史上首次位居奖牌榜第一。

    《中国日报》用一整栏宣布说:“中国金牌总数似乎不可攻破”。很难对这种说法进行驳斥。东道国的金牌总数已经超过雅典奥运会第一名美国的金牌数量。对于一个正在为最伟大的英雄运动员退赛感到悲痛的国家而言,如果由639名成员组成的奥运代表团胜利凯旋,一定会令人安慰。

    当然,中国并不是唯一试图在奖牌榜上证明自己实力的国家,这也许解释了为什么有那么多国家为在奖牌榜上排名靠前采取不同的计算方式。与世界大多数国家一样,北京的奖牌榜是按金牌总数排列的,中国名列榜首。但在美国,这一榜单是根据奖牌总数排列,美国列在了第一。

    在澳大利亚,统计委员会认为,更好的计算方式是按人均计算奖牌数量,牙买加排在世界第一,随后是斯洛伐克,再后面就是澳大利亚。为了不被人遗忘,欧盟将参赛国家根据经济区域排序,这意味着——你猜怎么着——欧盟比中国和美国拿的奖牌总数还多。

    英国体育代表团很有可能现在就找来一队精英数学家,在计算器上猛敲,寻找一个能够让英国在2012年排在奖牌榜第一的公式。他们可以先提高诸如自行车、赛艇和帆船等“坐姿”运动的权重,或者降低一切与战斗有关的运动(射击、射箭、击剑,还有东方武术(柔道、跆拳道)或者古典式摔跤等项目)、举重、球类或者4人以上团队比赛的权重。

    根本就不应该有什么奖牌榜。奥林匹克宪章建议国际奥委会和地方奥组委不要按照国家排列奖牌榜。东道国应该仅仅展示个人的荣誉册,但这种崇高的指导方针被远远地撇在一边,对奖牌榜的技术改动几乎成为一个新的奥林匹克项目。

    在金牌榜上领先世界,重塑中国的自豪感,也展示了中国的巨大变化。因此,本届奥运会对于那些喜欢最高水平的人而言,几乎是最令人满意的一届。中国遵循“更快、更高、更强”的奥林匹克精神,设计了有史以来最长的圣火传递路线,上演了最好的开幕式,刷新了最多项世界纪录,中国已经超过了过去所有的奥运会主办国。

    指望刘翔2012年在伦敦夺回桂冠,成为中国的葆拉·拉德克利夫,这或许期望值太高了。但是,本届奥运会不会是中国最后一次领跑金牌榜。如果中国能足够自信,接受各方的批评,欣赏失败的英雄,那么对那些感到中国排第一不痛快的人来说,答案也是明明白白的:接受现实吧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 看看cnn的排行榜,人家从1896第一届就是按奖牌总数排名。美国金牌11枚,排在第二,第一是greece十枚金牌。至于吗?
      • The problem is when they prepared that list? and how they are going to prepare the list if US wins in terms of total number of gold medals but loses in terms of total number of medals?
        • 我给的这个就是“wins in terms of total number of gold medals but loses in terms of total number of medals”,人家还是按照总奖牌数排的名。
      • 哈哈哈哈。这是今天最大的笑话。
        • 什么笑话?1896年美国11枚金牌,希腊10枚金牌,但是总数希腊大于美国,所以cnn把希腊排在美国前面。
    • 美国人的这个排法反映了两个国家倾向性的不同,中国强调胜利,美国强调整体的强大。美国的这个排法更加人性化,运动员没有太大的压力。并且从美国目前的奖牌数来看,美国体育的整体实力还是要优于中国。
      金牌多固然是实力的体现,但是会发现整个结构缺少基础。而奖牌多且平均,反映的是整体实力的稳固。一个国家的实力结构应该是纺锤型的,两头少,中间多;这样的结构最具有竞争力。中国的奖牌数,体现了中国今年来国力的提高,但是不必急着非要立刻比出个高低名次来。体育场上,当仁不让。国家政治经济外交上,中美的交锋和冲突也不会应为奥运的结束而停止。兴奋之余也要保持一分的清醒。
      路漫漫其修远兮。
      • If you watch US sports event often, you will notice that in their opinion championship means a lot more than second place.
        • "Winner takes all" is a golden rule in US competitive sports. In reality, ,maybe not all, but number 1 is xxx times more brighter than number 2. They DO care about gold medal.
        • 我相信这点,美国是个很崇尚英雄的国家,第一是当仁不让的。我的观点是美国人的实力更加平均。他们的结构优于我们,我们应该朝这个方向发展。国家的强大在于国民的强大。
      • 其实怎么排金牌榜不是关键。无论怎么排,都掩盖不了中国迅速进步的事实。西方媒体和网上右右们挖空心思找一堆一堆的理由来抹黑中国,又有什么用呢?
        • 有的坚持个人立场的;有彻底站到中国敌对面,为反华势力张目的;有的曾经遭受迫害,对中国政府仇视的;有的眼热嫉妒,看不得中国富裕强大的;有真心爱国,恨其不争的;更有没事找事,瞎起哄的。
          西方有的是习惯性的傲慢和偏见,比如加拿大;有的是战略需要,比如美国,美国从来不放弃在华利益;有政治投机的,比如法国,德国总是交替摇摆政策,美国的政策是从来不变的。要做生意,要制约中国,也要灌输文化。美国的立场完全符合自己的利益。
          • 就两种人,一种讲假话,一种讲真话
          • 来日方长,西方媒体和西方人不得不慢慢自我调整。至于那些右右,呵呵,看着办吧。
        • 金牌榜能排出个什么花来? 成绩放在那里的, 怎么排也改变不了这个事实. 有些朋友成天跑去看别人如何排的, 难道还不相信自己这些金牌是真的?
          有人想抹黑, 就抹吧, 这点自由还是有的吧? 再说中国也不是那么脆弱, 纸糊的, 一抹就黑? 古人云闻过则喜, 有人抹黑应该高兴才是. 咱们抹黑美国抹了多少年, 为什么不去抹黑汤加, 不丹?
          • 中国官方在今年的纷纷扰扰中一直保持着低调的反应,遵循官方的的正规的解决方式。对于网络上的纷纷扰扰也基本不予答复。反而是积极的吸收网络中的有效建议,及时地做出调整,总的来说就是干得多说得少·
            网上闹得凶的都是普通百姓,意见相左,立场不一。没觉得有什么不好。
            • 实际上相对于网上爱国青年的各种言行, 政府的表现还是很理智的. 感觉很多朋友很浮燥, 失去了平常心, 也就失去了正确的判断力. 唐吉可德以风车为假想敌,
              至少还有个风车在那里立着. 咱们许多朋友甚至都不知道敌人在哪里, 就成天想着这个别有用心, 那个唱衰中国, 于是就个个义愤填膺, 摩拳擦掌地激动得不行, 结果他们假想的敌人根本就不知道发生了什么, 该吃吃, 该睡睡, 懵然不知. 成天说别人抹黑中国, 不过就是别人提了一些意见, 有就改, 没有不理会就行了, 干嘛非要把自己气的不行? 别人提出来, 多多少少还是有些道理, 为什么没人来指责中国一夫多妻? 因为根本就没有.

              为什么大家对别人的意见反应这么激烈, 动辄就上纲上线的, 恐怕还是骨子里的自卑感在作怪. 以为奥运会的金牌能做点什么, 看来也做不了什么, 自信心一点也未提高. 看很多朋友成天到处去看别人怎么排的名, 有什么可看的? 靠排名方法就能解决问题那还比什么? 这一看不打紧, 又看出一肚子气来跑回中文论坛发泄. 这不自己找的吗? 别人的方法跟自己不一样, 就是故意的? 各种配套的说法就自然而然的出笼了. 大家心态还是放平和一些吧, 事情没那么复杂, 别想多了.
              • 看看后面的金牌花落谁家才是正道。
    • 所谓不遭人妒是庸才。中国就是因为已经强大(包括体育),所以他们才指指点点。
    • 这个还在jjww。如果你认为金牌第一,强大了,就行了。强大就是强大,是不需要别人承认的。如果一天到晚需要别人承认,说明自己心虚。如果你认为老外的奖牌榜是阿q,自欺欺人,那不是更好。让他们沉浸在虚幻中,停滞不前。搞不懂讨论奖牌榜的目的在哪儿。
      • 这实际生活的优惠享受不到还不准人嘴里,梦里图个乐子?14亿人从牙缝里省下的钱搞出一批奖牌专业户充当门面的事还不让人说说哪行?