本文发表在 rolia.net 枫下论坛作者：吴琦幸
看到有一名女作家兼诗人巫昂在新浪网上写文章说美国《纽约时报》和其他媒体在排列奥运奖牌的时候，用的是奖牌总数量，而不是金牌的数量。也就是说不是按照金牌的数量来排列名次，是按照金银铜奖牌的总数，这样一来，中国的奖牌总数就在美国之下了。她怀疑这里美国媒体有着不可告人的玄机，是不是一开始按照金牌总数排列，后来发现中国的金牌总数超过美国而改变了排列法。文章的一开头就说“今天一登入《纽约时报》网络版的奥运网页，顿时笑爆，他们的奥运金牌榜，确切地说是“奖牌榜”，也就是说，以金银铜三种奖牌的多寡为排行依据，SO，美国以65枚荣登榜首。前几天我倒没发现，或者他们本来也是金牌榜，随着时局的变迁，临时改成了奖牌榜，也未可知。”
我看到了这篇文章，也顿时笑爆，TOO。原来这位女作家在以自己的思维方式来推测他人的思维，而且她也没有做任何的调查就猜测美国的媒体奥运奖牌排列榜。她至少也要看看上一届奥运会美国报纸的排列方式。好在《纽约时报》是超过百年的报纸，历届奥运奖牌的排列方式都在上面，查起来也容易。我要告诉她一下，历来美国报纸排列奥运奖牌都是金银铜一起排列的，美国人认为，奖牌不分一二三，都是同等重要的，今天的一，也许明年就是二，今年的三，后年也许就是一。更可笑的是，接下来作者就用挖苦嘲讽的语言来揶揄美国，说是“一个自尊心很强、心理却略微有些脆弱的大国形象，跃然网上。这就好像让绿巨人找了份门童的工作，穿着打了金边的制服，天天站在拉斯维加斯的酒店门口，帮人开旋转门，委屈、愤恨、不满和心酸，全部是负面情绪。”先不要说拉斯维加斯酒店没有像中国的一些酒店一样有着门童或者门姑娘来拉门，就是在美国，奥运也根本不是一个全民都关心的盛事，你要问问路上的任何一个美国人，今年美国得了多少金牌，没有人会知道。因为他们觉得得奖牌是个人的事，跟美国这个国家有什么关系？写出这样的文章的人，正说明她不懂美国，也好像在以小人之心度君子之腹。岂知美国哪有这样的中国式思维。
更重要的是，国家的体育实力不是在于金牌的数量，而是全民的体育素质和运动。只要夺奖就是好样的。从很久以来，最早是在什么报纸我已经不记得了，至少从洛杉矶奥运会以来，美国所有的报纸的奥运排名都是按照奖牌的总数来排列的，从来没有仅仅按照金牌总数来排列名次。美国人不认为只有金牌才能说明一个国家的体育成绩，而是要将金银铜牌都加在一起，才能说明一个国家的总体体育实力。
况且美国人也并不热衷于一个国家的奖牌总数，他们重在个人的表现，因为获奖者都只说明了个人在这一个项目上的奋斗成绩，并不是依靠国家赞助或者集训来获得的。这位女作家竟然以自己的猜测来批评美国的奖牌排列，可见她的心态完全是以金牌的数量来衡量国家的体育实力，把一个国家的体育实力寄托在金牌的数量上，这正是心理尚未成熟的表现。美国没有国家体育总局，甚至也没有官方的管理体育机构，体育都是各个行业组成协会进行协调管理的。运动员都是各地选拔出来的业余选手。美国可以说是一个全民体育的国家，虽然没有官方的体育机构，但是从小学到大学，体育都是重要的课程。而且进行各项体育训练的设施完备，在居住的社区中，就读的学校中，工作的环境中，到处可以看到网球场、篮球场、游泳池、高尔夫球场等等场馆，绝大部分都是免费的，即使收费也是象征性的。例如我家附近的一个公共高尔夫球场，18洞每场每人才8美元。
当青少年对某一项体育项目有兴趣，社区中的私人体育教练就会提供专业的训练，这时候就要开始收费了，一般来说，一堂一小时的体育课，大概在25美元到30美元左右，名家教练的行情看涨。十多年之前我曾经到中国体操名将马艳红的体操馆去采访，她租用橙县的一个体育馆作为训练场地。很多美国人家长把自己喜欢体操的女儿送来。
奥运会上的美国体育选手，也就是在这种社区和私立学校的培养下，一级级选拔出来。这次狂夺八金的菲尔普斯小时候是个多动症的孩子，但是单亲的母亲培养他，发现他有游泳的天才，于是就这样一级级他们到奥运会参加比赛。他们的经费都要自己掏腰包。也有的是一些私人机构赞助。跟国家自然是没有什么太大的关系，因为荣誉也就属于他们自己，这就是美国个人奋斗的精神。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
看到有一名女作家兼诗人巫昂在新浪网上写文章说美国《纽约时报》和其他媒体在排列奥运奖牌的时候，用的是奖牌总数量，而不是金牌的数量。也就是说不是按照金牌的数量来排列名次，是按照金银铜奖牌的总数，这样一来，中国的奖牌总数就在美国之下了。她怀疑这里美国媒体有着不可告人的玄机，是不是一开始按照金牌总数排列，后来发现中国的金牌总数超过美国而改变了排列法。文章的一开头就说“今天一登入《纽约时报》网络版的奥运网页，顿时笑爆，他们的奥运金牌榜，确切地说是“奖牌榜”，也就是说，以金银铜三种奖牌的多寡为排行依据，SO，美国以65枚荣登榜首。前几天我倒没发现，或者他们本来也是金牌榜，随着时局的变迁，临时改成了奖牌榜，也未可知。”
我看到了这篇文章，也顿时笑爆，TOO。原来这位女作家在以自己的思维方式来推测他人的思维，而且她也没有做任何的调查就猜测美国的媒体奥运奖牌排列榜。她至少也要看看上一届奥运会美国报纸的排列方式。好在《纽约时报》是超过百年的报纸，历届奥运奖牌的排列方式都在上面，查起来也容易。我要告诉她一下，历来美国报纸排列奥运奖牌都是金银铜一起排列的，美国人认为，奖牌不分一二三，都是同等重要的，今天的一，也许明年就是二，今年的三，后年也许就是一。更可笑的是，接下来作者就用挖苦嘲讽的语言来揶揄美国，说是“一个自尊心很强、心理却略微有些脆弱的大国形象，跃然网上。这就好像让绿巨人找了份门童的工作，穿着打了金边的制服，天天站在拉斯维加斯的酒店门口，帮人开旋转门，委屈、愤恨、不满和心酸，全部是负面情绪。”先不要说拉斯维加斯酒店没有像中国的一些酒店一样有着门童或者门姑娘来拉门，就是在美国，奥运也根本不是一个全民都关心的盛事，你要问问路上的任何一个美国人，今年美国得了多少金牌，没有人会知道。因为他们觉得得奖牌是个人的事，跟美国这个国家有什么关系？写出这样的文章的人，正说明她不懂美国，也好像在以小人之心度君子之腹。岂知美国哪有这样的中国式思维。
更重要的是，国家的体育实力不是在于金牌的数量，而是全民的体育素质和运动。只要夺奖就是好样的。从很久以来，最早是在什么报纸我已经不记得了，至少从洛杉矶奥运会以来，美国所有的报纸的奥运排名都是按照奖牌的总数来排列的，从来没有仅仅按照金牌总数来排列名次。美国人不认为只有金牌才能说明一个国家的体育成绩，而是要将金银铜牌都加在一起，才能说明一个国家的总体体育实力。
况且美国人也并不热衷于一个国家的奖牌总数，他们重在个人的表现，因为获奖者都只说明了个人在这一个项目上的奋斗成绩，并不是依靠国家赞助或者集训来获得的。这位女作家竟然以自己的猜测来批评美国的奖牌排列，可见她的心态完全是以金牌的数量来衡量国家的体育实力，把一个国家的体育实力寄托在金牌的数量上，这正是心理尚未成熟的表现。美国没有国家体育总局，甚至也没有官方的管理体育机构，体育都是各个行业组成协会进行协调管理的。运动员都是各地选拔出来的业余选手。美国可以说是一个全民体育的国家，虽然没有官方的体育机构，但是从小学到大学，体育都是重要的课程。而且进行各项体育训练的设施完备，在居住的社区中，就读的学校中，工作的环境中，到处可以看到网球场、篮球场、游泳池、高尔夫球场等等场馆，绝大部分都是免费的，即使收费也是象征性的。例如我家附近的一个公共高尔夫球场，18洞每场每人才8美元。
当青少年对某一项体育项目有兴趣，社区中的私人体育教练就会提供专业的训练，这时候就要开始收费了，一般来说，一堂一小时的体育课，大概在25美元到30美元左右，名家教练的行情看涨。十多年之前我曾经到中国体操名将马艳红的体操馆去采访，她租用橙县的一个体育馆作为训练场地。很多美国人家长把自己喜欢体操的女儿送来。
奥运会上的美国体育选手，也就是在这种社区和私立学校的培养下，一级级选拔出来。这次狂夺八金的菲尔普斯小时候是个多动症的孩子，但是单亲的母亲培养他，发现他有游泳的天才，于是就这样一级级他们到奥运会参加比赛。他们的经费都要自己掏腰包。也有的是一些私人机构赞助。跟国家自然是没有什么太大的关系，因为荣誉也就属于他们自己，这就是美国个人奋斗的精神。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net