这或许是你所理解的奥运精神 -bblb(老博) @华人论坛:枫下论坛 The Rolia Forum of

这或许是你所理解的奥运精神

bblb(老博)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛　　相信全国13亿人没有一个人想到，刘翔是以这样的方式亮相和退出北京奥运的“鸟巢”。网上很快就热议一片，绝大部分网友都宽容、怜惜和鼓励着我们的英雄。但也有极少数人在冷嘲热讽，甚至怀疑刘翔是借伤回避压力才退出比赛。姑且不论此议是否太不厚道，审视此类舆论的背后，就透着很不奥林匹克、很不人性的偏狭心态。刘翔怎么就不能受伤？全世界的顶尖运动员面临的最大敌人之一，就是自己的伤病，田径更是伤病频发的所在，刘翔难道就可以例外？当你靠着沙发、喝着啤酒观看运动员的奋力一搏，所能奉献的，就是运动员失意时候的冷言冷语？

　　奥林匹克的终级目标，是人类追求健康、阳光的生活方式。“适度”，是奥林匹克之父顾拜旦早就提出的诤言。法国举重运动员旺斯拉·达巴亚·蒂安切面临男子62-69公斤级的最后一举，他摇摇头放弃了，因为那超出了他的极限。他的教练和队友们，仍然给他英雄般的欢呼。如果刘翔非要强忍伤病，咬紧牙关去冲第一轮比赛，然后倒在了下一轮比赛的赛道上，是否我们才会原谅他，才会用“拼搏到底”来赞美他的坚忍不拔，哪怕他会付出从此失去运动生命甚至是健康正常生活的代价？

　　放弃这种残忍而畸型的思维方式吧！我们曾经为了运动员拼死获得奥运银牌却造成了终身残疾而感动，而奉上英雄的称号。但是，这不是我们希望的结局。刘翔的放弃，让我们看到了一个运动员对自己健康的尊重，对观众的尊重。这是运动员应有的尊严，也是奥林匹克精神所包含的题中应有之义——“适度”。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#10260@48)
Last Updated: 2008-8-23
This post cannot be replied.

大陆网友痛批刘翔作为男人真该汗颜！ -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-22 (#10136@48)

还是记住谭嗣同的一句诗吧: 去留肝胆两昆仑 -flyscot(冷眼看世界); 2008-8-22 (#10143@48)

就这么个不重视自己健康和生命的小胎毒，能和刘翔比么？他的对手看她跌倒14次，内疚的手脚都软了。这种比赛还有什么看头？ -nicetomeetyou(一针牛, 寒锋闪剑出鞘); 2008-8-22 (#10152@48)

真没想到你是这种人 -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-22 (#10159@48)

这是跆拳道，腿击对方倒地，不容易把对手打昏，要是拳击，一记勾拳，早就把他打在地上起不来了。比赛最讨厌对方利用规则磨棘。 -nicetomeetyou(一针牛, 寒锋闪剑出鞘); 2008-8-22 (#10186@48)

我们这里说得不是比赛本身，而是希望运动员都具有拼搏的精神和意志。我对跆拳道根本不敢兴趣，但我佩服苏丽文的精神和意志；我对110栏也不敢兴趣，之前我也不认为刘翔会卫冕，但我认为他欺骗的行为十分恶劣，至少这次属于懦夫的行为 -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-23 (#10195@48)

我这次说的是比赛，她已经受了伤，而且这种伤不是什么嘴角破了之类的，是内伤，对手一连将她摔倒14次，成绩占绝对优势，竞技比赛不是无限制摔跤，比赛是斗智斗勇，拼分数，但不是无意义的拼命。 -nicetomeetyou(一针牛, 寒锋闪剑出鞘); 2008-8-23 (#10199@48)

不懂规则，但是看比分也不是很难看。人家这么拼搏当然也是因为有取胜的欲望和希望 -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-23 (#10205@48)

牛哥,有点过了 -billni(移民是首歌); 2008-8-22 (#10185@48)
牛哥崇拜实力，但是实力不能等同精神。第一永远只有一个，只要尽力了就行，就值得令人尊重。再说你敢说刘翔的表现完全没有经济利益上的考量吗？ -zztzm(zzt); 2008-8-23 (#10389@48)

即使被人打趴下，争第四第五，最赖也可得第五，如果坚持的话。跨栏不过算犯规，即使你爬到终点也没有成绩。懂那么一点点体育常识，拜托了。 -bblb(老博); 2008-8-22 (#10153@48)

没有成绩可以煽情嘛, 国人喜欢这一套, 反正不是自己的身体, 不用心疼 -flyscot(冷眼看世界); 2008-8-22 (#10154@48)
你以为这种伤痛只是为了得名次？太肤浅了吧。有名次固然好，我认为更重要的是心中的一种信念。有这种坚持到最后一刻信念的人不一定是胜利者，但是胜利者都具备这种真正的心灵力量。而这正是很多中国运动员（国猪）们所最欠缺的。刘翔，伤在自己身上，能不能跑不用非去 -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-22 {158} (#10164@48)
场地才知道，所以我认为他是在作戏：他要么不上场，要上场就坚持到底，哪怕走到底（不乏这样的例子而且赢得真正的尊重）。你那种以名次为重的想法是偏离了奥林匹克精神的

看来你不懂游戏规则。还会偷梁换柱辩歪理。 -bblb(老博); 2008-8-23 (#10240@48)
这或许是你所理解的奥运精神 -bblb(老博); 2008-8-23 {1221} (#10260@48)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛　　相信全国13亿人没有一个人想到，刘翔是以这样的方式亮相和退出北京奥运的“鸟巢”。网上很快就热议一片，绝大部分网友都宽容、怜惜和鼓励着我们的英雄。但也有极少数人在冷嘲热讽，甚至怀疑刘翔是借伤回避压力才退出比赛。姑且不论此议是否太不厚道，审视此类舆论的背后，就透着很不奥林匹克、很不人性的偏狭心态。刘翔怎么就不能受伤？全世界的顶尖运动员面临的最大敌人之一，就是自己的伤病，田径更是伤病频发的所在，刘翔难道就可以例外？当你靠着沙发、喝着啤酒观看运动员的奋力一搏，所能奉献的，就是运动员失意时候的冷言冷语？

　　奥林匹克的终级目标，是人类追求健康、阳光的生活方式。“适度”，是奥林匹克之父顾拜旦早就提出的诤言。法国举重运动员旺斯拉·达巴亚·蒂安切面临男子62-69公斤级的最后一举，他摇摇头放弃了，因为那超出了他的极限。他的教练和队友们，仍然给他英雄般的欢呼。如果刘翔非要强忍伤病，咬紧牙关去冲第一轮比赛，然后倒在了下一轮比赛的赛道上，是否我们才会原谅他，才会用“拼搏到底”来赞美他的坚忍不拔，哪怕他会付出从此失去运动生命甚至是健康正常生活的代价？

　　放弃这种残忍而畸型的思维方式吧！我们曾经为了运动员拼死获得奥运银牌却造成了终身残疾而感动，而奉上英雄的称号。但是，这不是我们希望的结局。刘翔的放弃，让我们看到了一个运动员对自己健康的尊重，对观众的尊重。这是运动员应有的尊严，也是奥林匹克精神所包含的题中应有之义——“适度”。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

扯。 -haploidus(今剩叹); 2008-8-22 (#10155@48)

精神不死! -billni(移民是首歌); 2008-8-22 (#10156@48)

感动，但是不鼓励。 -x888(笑看人生); 2008-8-22 (#10162@48)

这个中肯! -billni(移民是首歌); 2008-8-22 (#10165@48)
不鼓励是对的，人需要为自己的身体负责。如果刘翔退赛我觉得没什么，但是，我认为他在作戏，在愚弄全体为他加油鼓励的人－因为能不能跑不是非要到赛场才知道的，而到了赛场就要坚持到最后。我倾向那种评论：对于赞助商，宁可退赛不可输赛。而他直接退赛根本无法获得谅解， -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-22 {20} (#10169@48)
于是作出了愚蠢的选择

“我认为他在作戏，在愚弄全体为他加油鼓励的人”---- 没有根据的臆测。 -x888(笑看人生); 2008-8-22 (#10171@48)

那你认为非要上场一下才知道自己能不能跑吗？能解释一下为什么？ -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-22 (#10175@48)

我说的也是臆测（见内）。关键是他要对自己的身体负责，不应该受商家以及国家的制约。所以，他个人什么时候觉得应该不继续了，就什么时候。 -x888(笑看人生); 2008-8-23 {1158} (#10202@48)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我臆测一个。有个概念叫破坏性试验。

先说一个唱歌的亲身体会吧。感冒了，有时能唱，有时不能唱。跟人家一早约了唱K，很期盼，总是认为自己到那天能好。一直让喉咙休息着。邻近了，感冒没好。可是声音有了吗？于是试试。从低的开始。发现没那么好，但是能唱。于是再试试高音。发现还勉强。那到底能不能唱想唱的那首歌呢？试试。试了一次，效果不好。开开声，再试试。结果飙了高音，这下嗓子更糟了。还抱着幻想到唱K的时刻，一开声，知道自己彻底完蛋了。

将心比心。

我觉得他一方面赛前测试时更伤了，但是观众的期待和自己的承诺让他没法说不。他也期盼着做英雄，带伤也上，是的，他被大众牵制着，他知道大众要的就是这个。他上场了，他之前让脚恢复，结果赛前这个破坏性试验让自己掉进了漩涡。他不敢赛前再试，试不好一下就毁了。结果一个抢跑，让他证实了他完蛋了。于是他饮恨离场。

都是臆测，你只选把人家当败类的预测。我的臆测，并没有把他当英雄的意思，只是告诉你，你的臆测之外，还有那么多无奈的可能性。还是不要随意扼杀一个人吧。宽容，给人一条生路也算是大度，胸怀宽广啊。

既不应该把刘翔当败类，也不应该当英雄。用平常心来看，他什么时候，选择什么方式退出，是他自己的事。轮到你头上，你还有顾及那么多，明明想试试运气，但是怕众人闲言碎语，提早就宣布退赛吗？还是你该退了，但是担心大众说闲话，而硬撑呢？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

版主，快给我这个加精。 -x888(笑看人生); 2008-8-23 (#10204@48)
顶一下,8导说得在理啊!... -billni(移民是首歌); 2008-8-23 (#10451@48)

我也认为他好像是在做戏，但我不觉得这是欺骗，因为他确实是有伤，他的出场，我倾向认为他是满足一下场上专程为他而来的观众，亲自交代一下，而且最大限度的满足广告商的要求。这没什么。 -nicetomeetyou(一针牛, 寒锋闪剑出鞘); 2008-8-23 (#10203@48)

我不看好他的未来，虽然他背后的利益集团可能还能从他身上榨取几年的利润。看看他的教练对媒体吹嘘说他一年20几次在训练中跑进13秒，最好成绩接近12秒80，他还有很大潜力云云，我就希望这样的谎言早点破产。 -zztzm(zzt); 2008-8-23 (#10416@48)

他比朱建华强多了，知足找个大学上就好。 -nicetomeetyou(一针牛, 寒锋闪剑出鞘); 2008-8-23 (#10467@48)

因为这是黄牛党最大的损失。 -bblb(老博); 2008-8-23 (#10241@48)

鼓励也是要的－不是鼓励每个人都去带伤作战，而是鼓励每个人要是这种拼搏的精神和意志。至于拼到什么程度，自己心里最清楚，众人也会看在眼里。就像国猪，他们觉得自己拼了，可是广大球迷觉得了吗？难道他们就是用踢对手这种方式去拼吗？所以拼搏的意志和精神大家自会有公论 -akoei(停车**枫林晚); 2008-8-22 (#10189@48)

你实际上忽略一个实质问题：让刘翔拼搏，是拼出一条断腿，还是留着让他下一次辉煌？如果是新手，我相信刘翔跑断两条腿，爬他都会爬完奥运会的，但是现在他不可能－ -nicetobehere(还会继续进步); 2008-8-23 {248} (#10216@48)

即使愿意跑断腿，教练也不可能干，几亿中国人也不可能干，我也不可能干。我们要留着去取得更大的成绩，而不是为了好玩，好看而毁了他 - 毕竟我们只有一个刘翔!

实际上这两个运动员的故事没有可比性。

再说，生活在北美，你应该知道这个观念：生命的价值是最大。

爬了不管用啊。还别忘了损坏公物是要赔偿的。就跟那个美国选手一样，你再怎么坚持，也是game over哟 -bblb(老博); 2008-8-23 (#10242@48)

尊重个人选择。如果体育总局什么的掺乎了，就要鄙视。 -baalinca(Jig...Jig); 2008-8-23 (#10399@48)

上海小男人 -prchina(goodluck); 2008-8-23 (#10505@48)

insult all 上海人? haha -infoinfo(橡皮); 2008-8-23 (#10607@48)

是不是刘翔应该这样"拼"完比赛? -raza(axeman); 2008-8-23 {618} (#10608@48)

你是让他从8条跑道外边像个小偷一样溜过去，还是让他像个猴子一样依次翻过栏杆，OK，让他把栏杆通通掀翻像个烈士一样走向终点，但那些杆很贵的听说一根就要数千上万元，破坏公物不说，那些高福利的北欧运动员会认为刘翔发病了，他们紧张得会报急救，于是，刘翔没走向110栏，却招来了120。--李承鹏

我看今天女子山地自行车赛中因摔伤手臂退出的那个加拿大女运动员,按LZ的逻辑也是很没"奥林匹克精神",一只手伤了,用另一只手握把就行了(咱们在中国单手几骑自行车很容易的嘛),如果再摔断了,干脆来个"大撒把"好了(估计好多人中学就会这招了).再不幸摔下来的话,下来背着自行车走到终点好了, 如果背不动整个自行车,哪怕是背一个轮子也显精神....

唉,真的搞不懂.

@

这或许是你所理解的奥运精神

Replies, comments and Discussions:

More Topics