×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

对。我们总抱怨西方媒体不聆听来自中国的声音。可是,当你宣称天安门前没死人,后来发现有几百人丧命;你否认Sars来自中国,而后来发现中国恰恰是发源地和重灾区;你对外宣称中国没有童工现象,却找出了几百名童奴;

你一再否认毒饺子不是在中国境内污染的,但后来又不得不承认确有其事。你一而再,再而三的搬石头砸脚,你的信誉毁之殆尽,还有什么理由去说服别人。长此以往,再来十次4。13大游行也无济于事。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 海华们,就是不满15了,就是假唱了。又能怎么了?要允许异见和偏见,不要求人人跟你同心同德唱赞歌。要不就发挥你的嘴皮子工夫,公关本事。拍案而起愤愤然无济于事反而更让人笑话。
    • 事件引起这里的激烈讨论,就是因为它发生在奥运会开幕式,于是质疑它的人变成了不爱国的奴才。如果他发生在rolia晚会,发生在任何其他晚会,这就是个简单的诚信问题。辩护A音配B像的人们,如果它就是个简单的诚信问题,你还会辩护吗?
      • 你说的不完全。因为奥运举办国是中国,所以所有西方媒体才会不惜头版头条大幅负面报道。不过现在看来,加拿大的头版想刊登自己国家的好消息,也是不可能的。所以还不如留给北京奥运是吧!要是真的有骨气,加拿大人就自立自强。现在这个酸葡萄的口气,恶心人的说!
        • 做了不光彩的事就不许说?这和加拿大拿不拿金牌有什么联系?
          • 世界上作过不光彩的事儿的人和国家多了,有多少可以上西方媒体的头版头条呢?
            • 小冰壶,别再嚷嚷了。从你这话里就可以看出,你恨的是西方媒体把这事放上了头版头条,揪住不放。但你自己心里其实也认为这是不光彩的事。得了,别再鸭子死了嘴还硬。
              • 不光彩的事儿,西方媒体自己也做了。可惜你没有话语权!!!这里的main steam就是人家的。外人欺负你还不够,中国人自己还要先在窝里斗。难怪人家都说中国人不团结呢!
                • “假唱”在Toronto Star成为热点。80%的读者都认为是小题大做,并为中国辩护,说得都很有道理。建议大家点击右边的链接去看一看。 URL -yichen70(奕尘); 16:49 (#3967@48). 这跟你说的主流不相符啊.
                  • 我说的主流是主流媒体,谁告诉你是主流民意啦!bush政府混蛋,也不表明全体美国人都是混蛋啊!
                    • 很好, 所以说,如果有媒体说中国政府混蛋, 并不代表它说中国人民混蛋. 如果我们每个人都能 这样认识问题, 那我们在这里的争吵就能少很多.
                      • 你不用在这里混淆概念。绝大多数时候,西方媒体报道时中国政府和中国人民是一回事。反正说的都是CHINA。
                        • 恰恰相反, 西方媒体都是将政府和人民分离开来的. 这里媒体也经常骂自己的政府混蛋, 人民无所谓, 因为当人民觉得政府真是混蛋时,他们可以另行选择. 将政府和人民混委一谈的却是中国政府, 和我们这些中国人自己.
                          因为中国人没有更换政府的自由. 而中国共产党政府常以人民代表自居, 我们在潜意识里, 不知不觉地将人民同政府挂上了钩..每当有媒体骂中国政府时, 我们就不自觉地认为是在骂我们自己, 于是乎, 一触即跳.
                          • 自己骂可以,别人骂就是涉及你了。加拿大人自己可以骂政府混蛋,要是去到欧洲玩,欧洲人骂加拿大政府他就听着??当着和尚骂秃驴,呵呵
                • 西方媒体当然有偏见,也做不光彩的事。但这改变不了假唱这个事实。中国人团结不是指可以否定事实,不讲原则。你也不用扣大帽子。我支持你反驳西方媒体的偏见,我对此同样深恶痛绝。但承认这是假唱,和与西方的偏见进行斗争,这两者不矛盾。
                  • 是阿,终于有个公平的出来了。
                  • 我对这件事儿的意见是:爆料的音乐总监应该受到谴责!他自己说提前已经有方案了。他如果不同意,它可以在演出之前就退出,还可以劝说杨mm一起退出。可是他没有。他选择演出结束爆料。鄙视这样没有职业操守的人!
                    • 这个音乐总监也许,我只是说也许啊,有不可告人的目的,也许与张导有矛盾,但那是另外一回事。请不要把认为这是假唱的人就归到西方媒体一伙去,也就是很多人口中的奴才、卖国贼。说这些话的很多人实际上是在回避,回避这种作法是否道德、是否应该支持这个真正的话题。
                  • 反驳西方偏见是我们中国人的任重而道远的任务。一要讲究方式。以那种中宣部轮大棒子的做法只能是适得其反。二是要中国政府自己立得正,行得端。可惜的是,中国政府几十年来的做法一再损害了自己的信誉,造假欺骗事件层出不穷,你如何去反击西方的偏见。
                    我听说,在加拿大,一旦有人被查处偷漏税,税务局会在以后的若干年连续追查这个人。你能说税务局对他有偏见?
                    • 你也可以理解这是偏见。因为你是某年干过不光彩的事,今年没干,为什么税务局今年还不相信你?其实许多中国人就是这么想的。我们以前是不好,是意识形态统治的国家,现在已经好了,你们为什么还用老眼光看人?偏见!所以总有中国人向西媒强调中国已经变了。
                      • 对。我们总抱怨西方媒体不聆听来自中国的声音。可是,当你宣称天安门前没死人,后来发现有几百人丧命;你否认Sars来自中国,而后来发现中国恰恰是发源地和重灾区;你对外宣称中国没有童工现象,却找出了几百名童奴;
                        你一再否认毒饺子不是在中国境内污染的,但后来又不得不承认确有其事。你一而再,再而三的搬石头砸脚,你的信誉毁之殆尽,还有什么理由去说服别人。长此以往,再来十次4。13大游行也无济于事。
        • 咱先别以阶级斗争为纲行吗?如果这件事不涉及国家荣誉,不影响脸面,和奥运完全无关,这是不是件值得维护辩解的事情?(我想你不会正面回答我的问题的,你会反问:为什么与奥运无关...)
          • 阶级斗争为纲得时候,我还没出生呢?那一套我不会!我只知道,自己做不到,自己就埋头苦干迎头赶上。一天到晚酸不溜丢的,指指这个人的毛病,说说哪个人的不是,靠贬低别人来抬高自己,加拿大的媒体在2008奥运这件事儿上,就是这么的恶心!
            • 加拿大的媒体还能做什么阿?他们今天才拿一块牌牌。他倒是想写他们自己正面的,可地有阿。不这样写不显得他们比中国差太多了么,哪样报纸谁买阿
        • 要是真的有骨气, 明天就卷起被盖从哪来就回哪去
          • 您搬出来家自己住,父母家被人骂,您就听着?
      • 只要是一个标准就好。欣赏假唱代唱的人只要一如既往就行了,还得是不论国界的。
        • 我敢说如果这事发生在rolia晚会上,极力为其辩护的人一定比现在少之又少。一旦涉及到外人,事件性质立马不一样了,在民族大义面前什么都可以忽略,都可以扭曲和掩盖。
          • 你想说什么啊!rolia现在网上的发言,很明显是揪住不放啊
          • 到Rolia晚会的时候咱俩报个男女声对唱,声音就采用刘欢和沙拉的?看看到时候让不让上。
            • 哈哈好主意.
    • 新版皇帝的新衣:老子就是让你们看我美伦美奂的光腚的,傻瓜才以为有新衣服看!
    • 犹如红卫兵发威的更要清楚文明办奥运,有不同意见就喊打喊杀,连京骂都出来了不太文雅吧。道德观的正确输出对刚有孔文化复苏的中国不是小事。上这论坛的都有中国心,激进定夭,卑屈则亡,中间理性看问题才成就中国。