本文发表在 rolia.net 枫下论坛福建地震局专家：福建陆域不会发生7级以上地震
http://www.sina.com.cn 2008年05月21日23:39 台海网
台海网5月21日讯 福建省地震局网站今晚21时52分发布一篇题为《福建省地震局丁学仁研究员认为：福建陆域尚不具备发生7级以上地震的构造条件》的文章。以下为内容全文：
网上传言李四光曾预测要发生地震的4个地方现在巳有某3个地方都发生了，唯独剩下一个地方，就是福建，泉州可能在劫难逃。似这类地震谣传原本可置之不理，明眼人一看谣言并不高明，看似“高明”些，打着某专家的旗号作预报，传播小道消息。但偏有人要信，传之甚多、以讹传讹，危害极大。
特别每当一次大地震发生后，这种传言渲染危害更大。年纪稍大的人都记得唐山大地震过后，八十年代初，也有一次谣传福建泉州要发生8级大地震的经历，那时害得华侨大学海外学生大批外逃避震，银行门前排长龙取款，一哄抢购方便食品等，造成社会波动、影响恶劣，更有甚者境外某些侨报推波助澜，头版大幅报导这一消息，登得也是所谓李四光预测×××发生8级大地震等等，一时沸沸扬扬说三道四，结果当年并没有发生大地震，何况至今都没有发生8级大地震。
时过境迁，在今天全民高度重视防震减灾工作，30年后再掀波澜，老调重弹，其危害依旧。今天我们国难当头，举国同哀。我们要众志成城、全身心抗震救灾，有理由可以不理采这一些传言，把精力投身地震监测预报、抗震救灾中。然而，既是干扰就得排除，我们可以负责地说，大家不要听信这一类传言。
地震预报是一个至今仍未过关的科学难题，要确切预报从科学意义上讲不仅没有实质上的突破，而且预报水平也很低，尽管公认中国还是世界领先，我们还在探索之中。
李四光先生是地质力学的奠基人，身前为地震预报事业做出了卓越贡献，我们对他充满了敬意。对预报阶段地点的准确判断从来是一大科学难题，地震究竞在哪里发生存在不确定性，目前依然有困难。更何况传言说得有榜有眼8级地震就在福建、在泉州，这能信吗？
400多年前泉州有过大地震是史实，然而要说未来地震还在泉州依据又是什么呢？退一步讲地震成因复杂且不说，专业队伍的预报方法也还不过硬，无论在时间或空间上难以保证预报的成功性和准确性。更何况什么“李四光预言…”说得神乎其神，30多年前就演绎过一回了，今天看来也不新鲜，在福建已见怪不怪了。每有大地震后都来说一次，什么应验了，什么在劫难逃…。
当然，对此类地震传言的分辨，也是对我们民众心理、思想素质、科学素养的考验。坦诚地说，面对汶川大地震我们痛心悲伤，可一句句为“中国，加油！”使我们群情振奋，为了汶川灾区重建我们要用心捐助、尽力做好本职工作，充满信心共度难关、战胜困难才是应有的体现。
在这里，利用这个机会我也向网友交心，同是晋江人，难道我会不关心泉州吗？我尤其关注福建地震，福建是我可爱的家乡，泉州是我可亲的故乡，尽管它地处我国东南沿海地震带，又与台湾隔海相望，时而还受台湾大地震的波及影响。作为地震战线的老兵，我目睹了30多年来福建防震减灾工作取得了很大成绩，在省、市各级领导重视下，为减轻地震灾害损失开展预测地震，认识地震、积累资料、台网数字化改造、开展地震监测预报，也同全国地震人一样感受过海城地震预报成功的喜悦，又承受了唐山大地震灭顶之灾的苦难，这是血的教训。居安思危！
今天，我们还要承受空前强烈的汶川地震的灾难，我们万分悲痛。汶川大地震后地震局启动地震应急预案，派出现场工作队奔赴灾区开展抗震救灾工作，我们切实加强了地震监测，24小时不间断实时分析资料，尽心工作的同时也希望大家理解，不能让一些不负责的媒体或个人通过网络散发传言，忙中添乱。大家多一分理解，少一分不必要的担心。
尽管福建历史上和现今都有地震发生，我们分析全省区域地震活动的空间和时间特征，结合地震构造判定可能发生破坏性地震的空间范围，划定地震潜在震源区，分析判断地震的强度和频次，确定地震活动性参数，得到看法认为，福建大陆地区尚不具备发生7级以上地震的构造条件。
从分析地震空间分布图像，确定地震活动空间分布函数提供依据和有关参数信息，在一定程度上可反映目前构造活动的状况也表明，现今也没有发现可能形成震前某种规则的图像或是显示中等强度地震明显集中的部位，或是有可能发生7级以上地震的地点。对我们来说，地震预报工作中的任何一次成功或失败都具有强烈的社会影响，地震预报的成功是一种幸运，吝啬的大自然并不是每次都把幸运赐给地震人，也只有通过不断的探索，希望能得到社会的理解。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
http://www.sina.com.cn 2008年05月21日23:39 台海网
台海网5月21日讯 福建省地震局网站今晚21时52分发布一篇题为《福建省地震局丁学仁研究员认为：福建陆域尚不具备发生7级以上地震的构造条件》的文章。以下为内容全文：
网上传言李四光曾预测要发生地震的4个地方现在巳有某3个地方都发生了，唯独剩下一个地方，就是福建，泉州可能在劫难逃。似这类地震谣传原本可置之不理，明眼人一看谣言并不高明，看似“高明”些，打着某专家的旗号作预报，传播小道消息。但偏有人要信，传之甚多、以讹传讹，危害极大。
特别每当一次大地震发生后，这种传言渲染危害更大。年纪稍大的人都记得唐山大地震过后，八十年代初，也有一次谣传福建泉州要发生8级大地震的经历，那时害得华侨大学海外学生大批外逃避震，银行门前排长龙取款，一哄抢购方便食品等，造成社会波动、影响恶劣，更有甚者境外某些侨报推波助澜，头版大幅报导这一消息，登得也是所谓李四光预测×××发生8级大地震等等，一时沸沸扬扬说三道四，结果当年并没有发生大地震，何况至今都没有发生8级大地震。
时过境迁，在今天全民高度重视防震减灾工作，30年后再掀波澜，老调重弹，其危害依旧。今天我们国难当头，举国同哀。我们要众志成城、全身心抗震救灾，有理由可以不理采这一些传言，把精力投身地震监测预报、抗震救灾中。然而，既是干扰就得排除，我们可以负责地说，大家不要听信这一类传言。
地震预报是一个至今仍未过关的科学难题，要确切预报从科学意义上讲不仅没有实质上的突破，而且预报水平也很低，尽管公认中国还是世界领先，我们还在探索之中。
李四光先生是地质力学的奠基人，身前为地震预报事业做出了卓越贡献，我们对他充满了敬意。对预报阶段地点的准确判断从来是一大科学难题，地震究竞在哪里发生存在不确定性，目前依然有困难。更何况传言说得有榜有眼8级地震就在福建、在泉州，这能信吗？
400多年前泉州有过大地震是史实，然而要说未来地震还在泉州依据又是什么呢？退一步讲地震成因复杂且不说，专业队伍的预报方法也还不过硬，无论在时间或空间上难以保证预报的成功性和准确性。更何况什么“李四光预言…”说得神乎其神，30多年前就演绎过一回了，今天看来也不新鲜，在福建已见怪不怪了。每有大地震后都来说一次，什么应验了，什么在劫难逃…。
当然，对此类地震传言的分辨，也是对我们民众心理、思想素质、科学素养的考验。坦诚地说，面对汶川大地震我们痛心悲伤，可一句句为“中国，加油！”使我们群情振奋，为了汶川灾区重建我们要用心捐助、尽力做好本职工作，充满信心共度难关、战胜困难才是应有的体现。
在这里，利用这个机会我也向网友交心，同是晋江人，难道我会不关心泉州吗？我尤其关注福建地震，福建是我可爱的家乡，泉州是我可亲的故乡，尽管它地处我国东南沿海地震带，又与台湾隔海相望，时而还受台湾大地震的波及影响。作为地震战线的老兵，我目睹了30多年来福建防震减灾工作取得了很大成绩，在省、市各级领导重视下，为减轻地震灾害损失开展预测地震，认识地震、积累资料、台网数字化改造、开展地震监测预报，也同全国地震人一样感受过海城地震预报成功的喜悦，又承受了唐山大地震灭顶之灾的苦难，这是血的教训。居安思危！
今天，我们还要承受空前强烈的汶川地震的灾难，我们万分悲痛。汶川大地震后地震局启动地震应急预案，派出现场工作队奔赴灾区开展抗震救灾工作，我们切实加强了地震监测，24小时不间断实时分析资料，尽心工作的同时也希望大家理解，不能让一些不负责的媒体或个人通过网络散发传言，忙中添乱。大家多一分理解，少一分不必要的担心。
尽管福建历史上和现今都有地震发生，我们分析全省区域地震活动的空间和时间特征，结合地震构造判定可能发生破坏性地震的空间范围，划定地震潜在震源区，分析判断地震的强度和频次，确定地震活动性参数，得到看法认为，福建大陆地区尚不具备发生7级以上地震的构造条件。
从分析地震空间分布图像，确定地震活动空间分布函数提供依据和有关参数信息，在一定程度上可反映目前构造活动的状况也表明，现今也没有发现可能形成震前某种规则的图像或是显示中等强度地震明显集中的部位，或是有可能发生7级以上地震的地点。对我们来说，地震预报工作中的任何一次成功或失败都具有强烈的社会影响，地震预报的成功是一种幸运，吝啬的大自然并不是每次都把幸运赐给地震人，也只有通过不断的探索，希望能得到社会的理解。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net