本文发表在 rolia.net 枫下论坛个人觉得题目不像想象中的难，有很多基本概念的题目都可以在书中找到原文，但是我还是错得不应该。我是考试前最后一周才看完书的，CFA的模拟考题只做了一套，有些考题几乎是原题，大体类型都相似；Notes 的Mock Exam 也做了一套，觉得题目出得不是很好（有些答案感觉不是很正确，有些误导），就没有继续浪费时间。考试的时候才发现原来题目都比较短，只有ABC三个答案选择，而不像Notes 的MockExam 那样，题目很长，有四个答案。我当时试了一套Notes的考题，3个小时根本做不完，每道题读题就要差不多一分钟，加上计算、判断，每个题90秒钟完成几乎不可能。

我的总体感觉是－
1。FSA、Corp Finance部分的计算不难 － 关键是基本的财务概念和分析技巧一定要真正掌握。
2。Quantitative、Alternative Investment、Economics 部分－计算很少，但是有很多细小的知识点会被考到，如果只看Notes 难免疏漏，我就错了不少白痴题。
3。Equity 、债券部分- 概念集中、计算也很典型，一旦掌握几乎十拿九稳；也有些细小概念，我又犯了些白痴错误。
4。Ethics 部分 －没别的，一定要熟读，对Case 要反复看。我就是考试前两三天才看完这部分，认真归纳总结了一下，没有什么考题有遗憾的，对于投入产出比－很满意。其实这部分应该是最经济实惠的一章。

总结经验教训 － 强烈建议大家多花时间认真读教材，Notes 等只是辅助教材，切不可应试文化、投机取巧。如果只是抱着只想考过，不求掌握的心态，相信将来你真的进入金融证券行业的时候，会后悔当初没有努力读书学习，甚至在面试中，你也许会面临同样的问题而无法正确回答，丢掉眼前的大好事业机会。古训曰“天道酬勤”，然也！有些知识点，我考前因为时间关系没有认真花时间，反而考试后，为了知道对错去翻书检查，才恍然大悟，相信以后都不会忘了。

总体感觉－CFA 的考试还是紧贴教材的，考得很细，有些概念有点偏（相对Notes 的LOS重点而言），如果没有用心看书，有时候会忽视掉这些知识点。CFA Institute 好像有点跟Notes 对着干的意思，想让大家都回到教材上来，而且考题中测试的知识点有偏有正，估计CFA Institute 对每个LOS的难易成都有历史统计记录，知道通常情况下哪些知识点容易被忽略或者比较容易混淆，所以插花出题，就想检验大家对教材的掌握程度。不过话说回来，CFA 的教材写得还是相当不错的，有时间还得再好好欣赏一下。

考场中很多年轻人，看起来像是大学学生，也有不少中国同胞，据报道Toronto考点一直是全球前3大考点，多伦多的CFA Community 也是继NY、London 之后全球第三大，排在Chicago 前面。自己已近不惑之年，还在与年轻人同窗竞争，看来真的是要加把劲儿才行了。很佩服一位HK同胞－已经退休，现在考CFA Level2，中午考完试我在车里吃面包，恰巧与他邻居车位，聊天中问他为什么考CFA，他说自己都退休了，就是想检验一下自己的学习能力如何。活到老学到老，好心态，有毅力，祝他能够一路顺风。

祝各位同学都能够取得好成绩，共同向CFA 2 进发。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net