本文发表在 rolia.net 枫下论坛虽然我一直不满飞舞的管理,也不赞同他修改绿腰的帖子,但我能理解他原先做的目的是希望息事宁人(虽然结果相反)。飞舞他真地想辞职,本来我也不留着。但值此敏感多事之秋,这么做实在不妥当。
飞舞请辞,恐怕很大程度是为朋友义气,比如为罡背责任,因绿腰的举动寒心。自以为负责了,其实对心潭众人是极大的不负责任。 老大准辞,或许是为大局考虑。但是看看战务里支持飞舞下台的ID,可有一个水缸之外的?再看看现在心潭里如何挽留飞舞和不信任管理层。如果说这次飞舞有执行不当的地方,那水缸的斑竹呢?那么多班主活跃着,却任由已被删除的明显挑动两版矛盾的帖子重现在水缸,投诉后依然迟迟不删,严重违反版规。有作为自然比不作为更容易犯错,所以有作为的人更该受惩戒?更何况心潭表面上就飞舞一个版主,没别的版主可以推诿,他自然成为众矢之的,尽管有的根本不是他做的。 再说你老大不是收回了斑竹改贴的权利?
实话实说,任由两版矛盾发展至如今,你老大难辞其咎。作为老大,你拿不出老大的威信和魄力,光像个唐僧似的宣经,没有实质措施,除了更挑事端,有什么其他用?误会本可以消除,但是挡不住某些人的偏见和狭隘,再加上指责他人易、反省自身难,只知己痛、不知人痛,最后上升成两版的仇恨,这两版如今已经几乎不可能还有人真正的客观中立了。这跟你的无作为实在是太有关系了,现在作为是不是晚了点?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
飞舞请辞,恐怕很大程度是为朋友义气,比如为罡背责任,因绿腰的举动寒心。自以为负责了,其实对心潭众人是极大的不负责任。 老大准辞,或许是为大局考虑。但是看看战务里支持飞舞下台的ID,可有一个水缸之外的?再看看现在心潭里如何挽留飞舞和不信任管理层。如果说这次飞舞有执行不当的地方,那水缸的斑竹呢?那么多班主活跃着,却任由已被删除的明显挑动两版矛盾的帖子重现在水缸,投诉后依然迟迟不删,严重违反版规。有作为自然比不作为更容易犯错,所以有作为的人更该受惩戒?更何况心潭表面上就飞舞一个版主,没别的版主可以推诿,他自然成为众矢之的,尽管有的根本不是他做的。 再说你老大不是收回了斑竹改贴的权利?
实话实说,任由两版矛盾发展至如今,你老大难辞其咎。作为老大,你拿不出老大的威信和魄力,光像个唐僧似的宣经,没有实质措施,除了更挑事端,有什么其他用?误会本可以消除,但是挡不住某些人的偏见和狭隘,再加上指责他人易、反省自身难,只知己痛、不知人痛,最后上升成两版的仇恨,这两版如今已经几乎不可能还有人真正的客观中立了。这跟你的无作为实在是太有关系了,现在作为是不是晚了点?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net