×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

网易新闻报道了此事件

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技杂谈 / 缺美国芯片? 北京发射火箭一个月内失败两次 +7
    • 缺心眼吧 +7
    • 又是美帝的阴谋。 +8
    • 美国如果技术封锁中国, 中国会不会一下倒退好多年? +4
      • 不会,小粉红还是能吹的。 +14
      • 小粉红们告诉你,绝对不会,因为多难兴邦。 +22
      • 一尊可以扛2oo斤麻袋满山跑,最多就是换一下肩。 +14
        • 这也算本事,人家三胖就不行,别看他那么胖。 +3
          • 三胖扔石头打飞机更厉害呢! +4
      • 金日成用步枪能打下美国飞机,习包子吹口气中国火箭就能上天了 +9
    • 中国正在用大炼钢铁的方法研制芯片,不惜一切代价。失败是代价之母。 +9
    • 你转载这个没有问题。我想说这种小文章都是给小学毕业的人看的。如果相信了,那就是幼儿园毕业。 +9
      • 不要歧视“小学毕业的人“ +17
        • 对头,英雄不问出路。 +3
      • 影射人民领袖习主席? +10
        • 五十年代出生的那代人屁也不懂,跟文盲没有区别。 -wfhisgood(🐭); 10:02 (#12853093@0)
          • 拜党所赐。 +4
    • 够自信 +8
    • 都高兴过了?事实是西方对中国的航天封锁非常严格,根本不可能提供芯片给中国的航天工业。例如空间站对所有国家开放就是不对中国开放。中国航天的技术包括芯片都是自己的。 +9
      • 你这个回答是对的。中国航天技术起点不算太落后,因为钱学森带头。 +1
      • 这种封锁从来就没停止过, 还是无法阻挡中国的航天事业! +5
        • 嗯,北朝鲜也是被封锁,但还是无法阻止 +3
          • 对你这种打胡乱说的,一点逻辑没有的,难得理你!
            • 你呢,缺少逻辑思维能力是硬伤 +3
              • 你这小人怎么越来越小了, 把你之前做小人,要去告密的帖子直接删除了? 敢做敢当吧,民逗连这点勇气都没有?
    • 据俄罗斯说是剽窃了他们的技术,没搞好,,不晓得增加,欢迎反驳 +4
    • 世界各国航天发射界现在是一个更新换代的时候,因为研发卫星的门槛大大降低,火箭成了瓶颈,必须降成本,必须搞新技术必须做试验,所以一个时期内失败率高很正常。如果还用成熟技术自然失败率低。 +3
      • 失败的那个是很成熟的火箭好吧 +6
        • 我没有具体看,成熟的火箭失败率低不等于为零,项目比较多的情况下人员配置资源配置都会有影响。前几年开始的很多理论论证今后几年陆续开始试验发射了,相当长时间内,失败的新闻会比较多,就象前几年中共空军坠机的新闻很多一样。
    • 不知道中国航空领域研究人员是哪个年龄层次的,感觉七零,八零后好学生基本都学一些实用专业,八九以后更是去国了一大批人才 +2
      • 这个有可能,再说后来这个社会这么浮夸,哪还有人静心搞这些。这个跟美国外包搞死波音异曲同工。 +2
      • 这个不重要。航空航天说到底是工程领域,有若干大牛即可,其他配上二流人才足够了。关键是积累、经验,而积累与经验来自项目,项目来自于砸钱。美国一个阿波罗攒的本钱吃到现在还吃不完。
      • 待遇很好,不愁人才。
    • 光顾弯道超车了,正道上的顾不上。 +9
      • 你聪明,给指条正道?
        • 中国从来就不缺聪明人。但聪明要管用,中国轮的上包子么? +1
    • 这是真实的报道,下面是网易的链接。 +2
    • 网易新闻报道了此事件 +1

       

      • 造假水平见长
      • 你这是赤裸裸的造假,就是无耻。 +2
    • 这种台独法轮功网站发表的毫无根据证据的新闻,也就坛子里民主斗士兴奋。 +3
      • 网易也报道了 +1
        • 网易哪里有说是“缺美国芯片”?报道个火箭发射不成功那是事实。联系到缺美国芯片没有任何根据就是造谣。你贴的那个新闻就属于造谣。 +1
          • 合理推测。赶快把网易的文章删了, 这样就岁月静好了 +3
            • 那是你们民逗没有common sense才会推出这样的测。为什么要删,失败了下次再努力就好了嘛!真的是不知道民逗的思维怎么那么畸形
          • 不光航天口其它从院所转制后的企业很多都存在这个问题,好多关键部件其实就是外协单位买美国货顶过去的,不少类似国企很多已经没有科研了。” +3
      • 民逗们没底线已经习惯了。 +2
      • 狗了狗,看看知乎的说法:如何看待长五遥二火箭发射失利?以及两次发射失利对航天事业的 +2
    • 要是能1月失败10次才算强国,要能失败1000次才算超级大国 +1