×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

老毛是自己一意孤行。现在的政府是有大多数选民的支持。你们还是老老实实交税吧，喊破喉咙也没用。

bigbread(匹格)
(#16027911@0)
Last Updated: 3-30
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 捷克为乌克兰找到的150万发炮弹，将于4月份陆续到达。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027768@0) +5
    • 加拿大百姓关心的是自家的车子房子及人身安全不？但政府将不少纳税人贡献的钱拿去支持乌克兰买军火， -see1see(Isee); 3-30 {161} (#16027832@0) +4
      拿去照顾大量难民住酒店及免费吃喝(据报道每人每天平均200多加币)，地方政府缺钱也只能靠涨税和增加税种生存，向劫匪变相投降的警方靠抓交通罚款增收，老匹靠你为乌出力了！
      • 你们也同样交税出力了 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027834@0) +2
        • 何止？俺们没靠政府无息/低息贷款读书受教育，还拿自己的血汗钱来技术移民建设加拿大，现在不但出税被支持政府拱火，还得养着光吃喝住好不工作交税的大量难民！开车上路还得防着警察的设计抓罚以及劫匪的盗抢！小土豆多大方啊，司机一来不到两天就拿几个亿... -see1see(Isee); 3-30 (#16027859@0) +4
          • 几个亿有些少 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027864@0)
            • 多次几个亿！还没算给海地的呢！那些钱都是大风吹来的？看看那些在拼命工作的人们尤其是底层的累脖吧？长期下去，那些享受福利不工作的难民在那些累脖眼里就变成了敌人，凭啥呀？！政府打劫为自己买选票？ -see1see(Isee); 3-30 (#16027882@0) +3
              • 我只支持给乌克兰的，越多越好。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027887@0) +4
                • 没钱说个茄子！拿你家收入的大半去支持吧，否则光嘴炮。还不知道人家打仗洗了多少钱进自己口袋呢！ -see1see(Isee); 3-30 (#16027893@0) +5
                  • 我用我家2张选票支持政府 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027897@0) +2
                    • 选票=嘴炮！支持打劫本国百姓的政府去支持拱火和进口大量无贡献难民？与当年抽干民脂支持世界革命的老毛有何区别？本质是一样的，只是国度不同而已。一体两面的两个极端！ -see1see(Isee); 3-30 (#16027902@0) +3
                      • 老毛是自己一意孤行。现在的政府是有大多数选民的支持。你们还是老老实实交税吧，喊破喉咙也没用。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027911@0) +2
                        • 谁在台上都一样，大环境如此，美国的跟班，不决定于加拿大自己 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027922@0)
                          • 那你们抱怨什么？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16027944@0) +1
                            • 我可没天天痴人说梦，早就看透了，两害相权取其轻而已 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027951@0)
                        • 香港政府也是大多数选民选出来的啊，23条通过也是民主投票的啊，那你骂个茄子？希特勒都是民主选出来的呢，有啥奇怪？ -see1see(Isee); 3-30 (#16027926@0) +1
                          • 香港那是刺刀下的选举。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027943@0) +3
                            • 说得好像伊拉克、海地、阿富汗等等就不是刺刀下的选举似的，那才是真的刺刀！香港的刺刀证据在哪？你去实地采访香港选民了？希特勒当年也没刺刀顶着选.... -see1see(Isee); 3-30 (#16027954@0)
                              • 在你的心中香港那是真的民主。可惜，在加拿大你们是少数。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027968@0) +1
                                • 民主当然是指具体选区范围内选民的民主啊，你在别的国家又没资格参与，你说的当然不算数！要说了算，那就是干涉它国政治，这就是加拿大政府正在发飙的事！你这是自相矛盾！ -see1see(Isee); 3-30 (#16027981@0) +1
                                  • 加拿大政府很理智，发飙的是你们这些粉红。好好交税，乌克兰还等着援助呢。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027985@0) +1
                                    • 这话说的与当年毛治下的韭菜一模一样！典型被卖了还帮着数钱还嗨得狠.....“加拿大政府很理智”，呵呵，这话搁这，以后翻出来打脸用！ -see1see(Isee); 3-30 (#16027992@0) +5
                                      • 你们呢？一边交税支持乌克兰，一边口头声援俄罗斯，是不是人格分裂啊？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16027997@0) +3
                                        • 交税是强制性的义务，而是否支持战争或如何支持、支持到什么程度现实中并非是由平民说了算，而是政客在掌控，说人格分裂那是你逻辑混乱、胡说八道！是有意或无意的脑残！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028003@0) +4
                                          • 政府是大多数人选出来的，是大多数人意志的体现，你们这些粉红永远都是极少数。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028009@0) +1
                                            • 所谓大多数也可以是忽悠出来的，政府掌控信息平台就是用来忽悠选民的！希特勒也是多数人选出来的。但作为纳税人当然有权质疑国家的钱所花的去向，现在包括你在内有多少人清楚支持乌克兰的钱的具体流向和落到何处吗？这一切就如同一个大黑箱.... -see1see(Isee); 3-30 (#16028015@0) +1
                                              • 不给乌克兰，你就知道钱怎么花的了？好好交税。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028019@0) +1
                                                • 钱在国内可查可审计，而给了人家拿去打仗就由不得你查踪了！有什么素质的选民就选出怎样的政府，看看今不如昔的加拿大，就知道选民群体素质的变化！政客为着自己或集团的利益，在利用这些素质今不如昔而容易被洗脑的选民....乌合之众通常是多数，清醒者往往是少数！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028022@0) +1
                                                  • 你就永远的清醒吧 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028042@0)
                                            • 你就是用这些假信息教育你家孩子的么？明知为假，还一天到晚挂在嘴上。 -lifyy(_); 3-30 (#16028052@0)
                                              • 你还认为你们是大多数？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028055@0)
                                                • 你去看看2021加拿大联邦选举结果再来问这个问题，直接问你孩子也可以。 -lifyy(_); 3-30 (#16028299@0)
                                                • 文革时，乌泱泱的红卫兵和高呼口号的群众肯定是大多数！那些被打倒批斗的都是少数！以为大多数就不可能是脑残的？这么想的本身就是脑残！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028447@0)
                                                  • 不要将独裁国家的大多数，和民主国家的大多数混为一谈。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028548@0)
                                                    • see！双标了不是？妥妥的My God is better then your God. 没法自洽时就搬出来的核武！完全忘记了不少民主国家尤其是北美是由从很多国家包括独裁国家来的移民/难民组成的，那些人一离开独裁国家就自动变成素质杠杠的选民了？民主国家就没有洗脑忽悠了？呵呵... -see1see(Isee); 3-30 (#16028627@0)
                                                      • 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。当然像你们这些不改的粉红也不少，但毕竟是极少数，民主社会还是会包容你们的。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028638@0)
                                                        • 看看你楼下这位说的(#16028319@0)要让人（滚）回去的，这是肉联上动辄亮出来的大杀器吧？现在你又习惯性的给人贴粉红标签，那种口气和说法与中共诛杀不同政见没啥区别！骨子里还是独裁专制那套思维模式，还自我标榜民主、包容哩，切！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028648@0)
                                                          • 他让你们滚，但你们可以不滚啊。我说你们是粉红，因为你们就是粉红啊。难道让我说假话？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028660@0)
                                                            • 你不给人贴标签就没法说事了，这就是妥妥的不敢讲道理，只想通过论人和抹黑或妖魔化对方，来取得道德高地，以为这样就像将对方打成一个坏人的人设，自己就自然变成了好人，也就赢了道理一样。这是下作的网品！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028664@0)
                                                              • 你也认为粉红不好？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028665@0)
                                                                • 你现在已经在专注于转移话题来论人而不是论事了，还是此坛老套的下三路，low！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028667@0)
                                                                  • 不是你们总转移话题吗？说加拿大民主，竟然拿香港做比较，但凡有脑子的也知道不是一码事。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028669@0)
                                                                    • 俺下面说过了："说白了，就是各站立场，香港即使符合民主议程，但结果不符合你/西方的利益/立场就认为不是民主，符合了就是，自以为是它国民主的裁判？" 你的说法仍然还是 My God is better then your God. 换汤不换药！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028674@0)
                                                                      • 问题是香港怎么回事大家都知道啊。哪个真正的民主国家的议案是100％通过的？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028679@0)
                                                                        • 民主最重要的是议事和做出决策的规则/过程吧？应该以是否符合民主议程为标准，而非以是否100%为判断标准，世界上哪国哪条法律规定了100%提过就不是民主的啊？拿出来瞧瞧！美加也有议案100%通过的，虽然极少，但你瞎眼啊？ -see1see(Isee); 3-30 (#16028693@0)
                                                                          • 美国的重大决策议案有100％通过的？就连萨达姆活的时候，也要假装弄个99％通过啊，你是真傻？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028700@0)
                                                                            • 啥都应该以相关法律说事ok？法律上没有说过的事，为何不允许存在？违法了？那个民主的天条规定了凡100%通过的议案就不是民主的？你拿不出依据就凭个大嘴巴一说就成普世真理了？凭啥你说的就是？你是The Best God？ -see1see(Isee); 3-30 (#16028708@0)
                                                                              • 一个人死了，自己不知道自己死了，但周围的人知道他死了。你的愚蠢同理。全世界都知道香港的这次议案100％通过是怎么回事，但你就不知道。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028716@0)
                                                                                • 这话说的，全世界也知道老美以“大杀器”为由2003年发动伊拉克战争是怎么回事，但就没法追究，也都知道为何没法追究！而现在还有人在使劲的洗地！如果都拿所谓民主来说事，那就平等/对等的来说，你可以说他们虚伪或心照不宣，西方国家就没有？多了去了！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028723@0)
                                                                                  • 看看，你又转移话题，也觉得美化香港说不过去了？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028731@0)
                                                                                    • 俺对等看“民主”游戏的玩法，你以为民主在各国真的都那么圣洁？猫腻多了去了！你等不也一直在美化西方民主么？不是啥都按法律/普世真理说事么？咋到了香港就成特例了？还不是因为那民主的结果你们无法接受么？但符合法律啊！除非双标否则无可非议！俺就揭开悖论给你看！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028736@0)
                                                                                      • 你可以美化大陆，但最起码像冰姐一样，贴几个风景如画的镜头。你倒好，拿出香港23条这张中共用过的toilet paper，你是在恶心人吗？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028746@0)
                                                                                        • 哈哈，俺还算手下留情了，还没拿出希特勒怎么民主上台的例子来呢！你从民主角度能挑出啥问题来？知道当年纳粹如何民主选举上台的历史吗？就是为了剖开所谓民主圣洁万能的神话外衣！让你看看现实展现的悖论！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028750@0)
                                                                                          • 希特勒也好，摸索里尼也好，和你用香港23条这张toilet paper美化大陆有联系吗？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028761@0)
                                                                                            • 俺在对等的衡量西方与香港的议案通过议程，为何香港以同样的民主标准通过了议案就被视为异类，而西方的就不会呢？原来不是民主不民主的问题，而是以谁的价值观或立场为衡量标准的问题，民主不过是个可双标的托词。谁拳大势威谁就以自己为正确标准！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028777@0)
                                                                                              • 看看，说你是粉红，你还喊冤？哪个中国人不知道香港23条是怎么回事？你还在拼命地洗。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028779@0)
                                                                                                • 23条核心是国安问题吧？美加西方有其各国的国安， -see1see(Isee); 3-30 {226} (#16028788@0)
                                                                                                  中国也有啊！为何香港以民主的议程通过的国安法就惹怒了西方呢？以投票少数服从多数原则通过当然就是民主的啊！西方不也是这样吗？若脑残多的选民选出一个脑残的领导人也是合法且民主的呀！彼此彼此，凭啥就指责别国呢？贴俺粉红是词穷而下作！
                                                                                                  • 连中共自己都不装不洗了，你还这么不辞劳苦，还说自己不是粉红？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028798@0)
                                                                                                    • 哈哈，你就是词穷了，自己被洗得思维紊乱逻辑乱套了，也就说不通道理了，那就只能给人贴标签？这样就不用说道理了，只需标注对方的立场然后展开文革式大批判就行了....终于还是不得不转移话题，还是论人来得爽是吧？ -see1see(Isee); 3-30 (#16028811@0)
                                                                                                      • 不是你一直在转移话题？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028816@0)
                                                                                                        • 抬头看看上面你的层顶帖(#16027911@0)："现在的政府是有大多数选民的支持"，说的就是民主选举吧？俺一直在紧扣着你所提的“选民”所涉及的民主话题啊，哪儿转移了话题呢？那是你先提及的“选民”ok？ -see1see(Isee); 3-30 (#16028822@0)
                                                                                                          • 本来说的是援助乌克兰，我们是多数，你们是少数，你就转移话题到文革，到老毛，后来又是香港，又是美军打伊拉克等等，你这不是转移话题吗？我就是闲着没事跟你们聊聊，正常人谁理你们这些粉红？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028828@0)
                                                                                                            • 一口一个粉红，不想贴你是脑残标签，因为俺认为理性讨论问题时给对方贴标签是拉低自己，是没料与人探讨或害怕与人论理才会用的手段。俺所说涉及面广说明的论据料多或视野广，你拿多数少数来说事，但一说香港议案通过是多数通过的就认为那不算数，其实是你在双标！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028844@0)
                                                                                                              • 肉联这些粉红，只有你拿香港23条这toilet paper当面膜用。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028850@0)
                                                                                                                • “粉红”、“toilet paper”这些都是你贴的标签，俺其实对什么23条不太感兴趣，俺感兴趣的是同样的民主议程为何香港的就被视为异数，而西方的就伟大了呢？探究一下才发现原来与民主无关，是与国家立场/利益有关！My God is better then your God.才是核心原则。 -see1see(Isee); 3-30 (#16028861@0)
                                                                                                                  • 因为香港23条不是民主的产物，是共匪刺刀的结果。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028865@0)
                                                                                                                    • 可你又拿不出具体选民被刺刀逼着去选举议员代表的依据！香港的选举过程是民主的，至少比在美军枪口下的伊拉克、阿富汗等国的选举要自由多了！如果美国认为那些都是民主选举，为何认为香港的不是？香港人没有选举自由吗？ -see1see(Isee); 3-30 (#16028872@0)
                                                                                                                      • 难道在大陆长大的人不知道共匪是什么东西？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028876@0)
                                                                                                                        • 说这些有何实际意义？说的是香港不是大陆，伊拉克、阿富汗的选举是有荷枪实弹的美军在旁的，美国说那是民主选举。而香港选举时有解放军叔叔拿枪在旁边吗？你有某香港选民说是被逼着去选举被逼投谁的票吗？有吗？！没有你说个茄子！喊口号再响亮也不等于你有证据... -see1see(Isee); 3-30 (#16028880@0)
                                                                                                                          • 香港和大陆现在有区别？都是共匪管制。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028890@0)
                                                                                                                            • 扯这些没意义，香港早就有选举议员的自由至今，香港选民自97以来就从未在枪口下选举过，而大陆确实没有真正意义上的全国民主选举，这是事实上的区别吧？你不看具体事实的么？ -see1see(Isee); 3-30 (#16028915@0)
                                          • 回去当中国公民既不用向邪恶的帝国主义交税，又可以孝顺鹅爹，更能跟墙内人幻想大鹅的厉害，多么幸福呀。 -gr8(老中); 3-30 (#16028319@0)
                                            • 加拿大大多数人都是从各个国家的移民所组成的，如果对政府有质疑，都像你一样用这种“回去”原祖籍国的说法去堵别人的嘴，实质上与封杀异见、不许言论自由的结果是一样的。与共党的统一思想认识没啥区别！因为留在这里的都符合你的/政府的想法，不符合的都走了！ -see1see(Isee); 3-30 (#16028420@0) +1
                              • 开书店，做电台，扮报刊的都入了監狱。这就是共产党的刺刀。 -gr8(老中); 3-30 (#16028316@0)
                                • 香港选举各区议员时，都有啥刺刀？谁逼选民投票了？选民可以弃权啊！现在由他们选出的议员代表投票结果通过了有何不符合民主议程？说白了，就是各站立场，香港即使符合民主议程，但结果不符合你/西方的利益/立场就认为不是民主，符合了就是，自以为是它国民主的裁判？ -see1see(Isee); 3-30 (#16028427@0) +1
    • Good -whoislikethegod(We The People); 3-30 (#16027877@0) +4
      • 油价天然气涨了，加拿大挣大发了。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027884@0)
        • 那为啥我们还要交碳税，最近又听说雨水税，这明显是穷疯了的政府搜刮民脂民膏啊 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027906@0) +3
          • 有本事你不交，或者你将政府选掉。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027915@0) +1
            • 选谁都一样，只是驳斥你加拿大赚大发之说法，你没法自圆其说 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027928@0)
              • 知道谁上台都一样，就乖乖交税吧。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027937@0) +1
                • 你没法自圆其说，整天痴人说梦呢 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027942@0) +1
                  • 支持乌克兰是痴人说梦？难道加拿大没给钱？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16027945@0) +1
                    • 都打水飘了，不能再比这差了 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027959@0)
                      • 以后还要继续给 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027965@0) +1
                        • 就怕韭菜们站队，以为自己赚大发了，其实是贫富差距越来越大 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027969@0) +2
                          • 加拿大股市也涨了，就是没有美国猛。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027975@0) +1
                            • 股市能赶上通胀，那就没人在这哭穷了 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027984@0)
                              • 你也明白是哭穷，不是真穷。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027988@0) +1
                                • 都惦记泰山泰水的养老钱了，看来是真穷了 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027990@0)
                                  • 你就是妒忌人家老人有钱 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027995@0) +1
                                    • 其实我更嫉妒屁哥心态，肿么这么乐观开朗，是不是抱住了哪根大腿，发了不义之财了，天天在这里看大家笑话🤣 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16027998@0)
                                      • 买了点美股，原本深度套牢，2年俄乌战争变盈利了，心情大好。 -bigbread(匹格); 3-30 (#16028000@0) +2
                                        • 尾巴别翘太高了，低调做人，股市是涨回来了，不过以前我能挣更多，现在也就是持平多一点。匹哥真是给点阳光就灿烂 -m0ba(莫⑧); 3-30 (#16028004@0)
                                          • 你们不是总说看自己的钱包说话吗？ -bigbread(匹格); 3-30 (#16028011@0) +1
        • 你给自己车子的加油费用及每月家里的气费账单，越来越爽了！你工资也同步涨了？ -see1see(Isee); 3-30 (#16027917@0)
          • 疫情以来家庭收入还真是大幅上升 -bigbread(匹格); 3-30 {38} (#16027936@0)
            尤其是俄乌战争，我的美股由大亏到盈利。
    • 赞，让黄俄跳脚去吧。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 3-30 (#16027918@0) +3
      • 只要他们和我们一样交税支持乌克兰就好 -bigbread(匹格); 3-30 (#16027941@0) +4

More Topics

  • 突发！以军宣布： 真主党武装精锐部队的副指挥官被打死
  • 大毛在布良斯克打死4人雇佣军入侵者，除了武器，还有国旗，加拿大旗2个，特意带国旗，啥目的？
  • 神州19 成功发射了。要带个核弹上天是不是就啥防御系统都不好用了。中国能抢先登月？
  • 【转帖】悲剧了，他热情拥抱哈马斯却被哈马斯斩首！
  • 誓言"打败敌人"真主党新领导人纳伊姆·卡西姆是谁
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  和平之路