一只高智商犬种可以训练5-30次就学会一种口令。
藏獒呢？需要700-3000次才可以，你说，这狗除了养出来斗犬还能干吗？谁有闲功夫花3000次去训练它坐下？站起来？由于智商的缺陷，它实际上连自己的主人都不太认识，忠心什么啊，呵呵

击败了无数只其他的的狗，最好好像自己和一只斗牛犬同归于尽了，也是一只好汉犬咯。

各位有兴趣去google一下便知。

pitbull是人类经过几百年有意培养出来的角斗士，是职业选手咯。
http://www.pitbull-apbt.com/

本文发表在 rolia.net 枫下论坛昔日荷兰的郁金香和中国的君子兰以及现在正在热炒的普洱茶，都是同样的东西。

商品能被热炒，当然需要有一定的卖点，郁金香和君子兰的卖点就是观赏性，普洱茶的卖点就是所谓健身减肥美容养颜。而藏獒呢？就是吹嘘出来的天下第一猛犬。

藏獒是现在很多的獒类犬的祖先，它的后代经过培育，形成了很多新的犬种，这本身表明藏獒是值得肯定的犬种。
而且在青藏高原4000米海拔环境中，藏獒的心肺功能异常发达（比普通犬类大1/3），能在低含氧量的空气中奔跑搏斗（去过西藏的就知道这有多困难），所以在西藏，它承担的藏民看护羊群的职责，是良好的工作犬。

但，也仅限于此，藏獒不是斗犬，它在犬类分类中属于工作犬，适应高寒低氧环境的工作犬，由于没有进行过培育，所以藏獒的基因很不稳定，当然有部分的藏獒异常勇猛，但不能把这种不稳定的特性当作通例，来认定藏獒就是勇猛的斗犬，还有人提出所谓的九犬一獒（把九条狗崽放到一起不给食物让他们自相残杀，最后只剩一条就是所谓藏獒），说这话的都是不了解狗的也不了解西藏的，如果这么简单，那么英国德国进行了几百年的犬类培育不是白干了？西藏虽然民风彪悍，但藏獒也不过是牧羊犬，再加上物资贫乏，有条狗看羊就不错了，还九选一~~~~~~


而由于国内目前的现状，有人恶意利用群众对狗类知识的缺乏进行炒作，再加上经济利益包含其中，所以没有狗场会进行血统培育，把藏獒的这种特性保持下去，把有缺陷的狗崽淘汰掉（现在炒到一条狗崽价值三四十万人民币），而这些有缺陷的狗崽都流入了买家的手中，由于国内买家的投资炒作心理，所以很少有人真地把狗拿出去斗，大部分做的是找到下一家高价卖掉。这样的结果就是，泡沫吹到一定的程度，终于碎裂，到时候傻狗就砸在那些投资型小买家手里。

爱狗是好事，但请不要看了一本艺术夸张的小说，就把藏獒这种特性不稳定，偶然超常发挥的犬类说成是天下第一猛犬，徒然让明白人笑话。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛[转贴]专业人士眼中的藏獒神话
文章提交者：xswb 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

藏獒能打败虎、豹？我想这纯属无稽之谈。我曾经亲自解剖过虎、狮、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌体上与一只普通的雄性金钱豹一般大。在某些肌肉结构上，比如前肢和颈部肌系，藏獒远不如豹的发达。在头骨上藏獒也不具任何优势，虽然确实要比狼的粗壮，但仍无法与豹的相比。从豹头骨上供咬肌、颞肌附着的面积来推算，它的咬力要远远大于藏獒。另外豹的犬齿要远较藏獒发达。藏獒的犬齿，从比例上看尚不如狼的发达。在体重上，雄性豹的平均体重有70-90公斤，远东豹的最大记录是130公斤。我解剖的那头雄性藏獒，经我的准确测量为130斤，折合成公斤，也就是65公斤。因此无论在形体结构、还是体重上，藏獒都不及豹子，至于狩猎技巧，战斗技巧，两者更无可比性。我曾亲眼目睹过一头壮年雄性军犬和金钱豹之间的拼斗。战前，狗的主人声称他的狗能轻而易举地咬断灰狼的脖子，牵制住一头豹子也毫无问题。结果一开战，豹只一爪子就将军犬开膛破肚了。至于虎，那就更无法相提并论了。我在印度的一位同行曾告诉过我发生在上世纪初叶的一场雄性印度虎和豺群决斗的著名故事。那是猫科和犬科中最厉害角色之间的一次决战。那时正值干旱，猎物少得可怜，而虎和豺都主要以大型有蹄类为食，两者间的冲突在所难免（在猎物丰富的时候虎和豺都会尽量避免这样的冲突）。大约有45只豺来抢夺虎捕杀的水鹿，老虎为了捍卫这顿可供它吃一个星期的大餐而不惜与豺群搏斗。最后的结果是惨烈的，老虎不仅丢了水鹿，自己最后也葬身豺腹。但豺群也付出了极其惨重的代价-大约有一半的豺被老虎杀死，其中有13只当场毙命，另有9只撑到次日也先后一命乌乎（它们当时已躺在地上无发动弹）。老虎虽然败北，可它也给予豺群沉重地打击。虎的杀伤力由此可知是多么的强大和可怕！这头老虎的残骨最后被一印度山民捡到，当时转交给了孟买自然史学会。因此藏獒根本无法同虎、豹对抗。我相信藏獒决不会惧怕虎、豹，但若是两者开战说得惋转些也只不过是悲壮的反抗而已。所以，所谓的藏獒能打败虎、豹只不过神话，并且也只能停留在神话上而已。人们片面的神话藏獒，只不过是出于对它的痴爱，想拼了命抬高它的身价而已。但科学毕竟是科学，夸张的言辞根本无法在科学面前站得住脚。任何传说都有个度，过了头，就难免有炒作之嫌。



由此看来，说“藏獒单挑比美洲豹还厉害”即便不是天方夜谈也是非常荒唐的。按我的看法，假如真能找到100头最强壮的野生美洲豹跟100头青藏地区的所谓最纯种的藏獒来100场单挑的话，条件是几十米见方的封闭空间，谁都不能跑，豹不能上树不能伏击，但也不用考虑受伤后无法生存（这点是猫科动物经常回避生死战的主要原因，毕竟它们是要单独捕猎的），狗后面也没猎人和猎枪助阵，在这种情况下放手一搏，那美洲豹的胜率可以高达98%-99%。此外我觉得狮虎对藏獒的胜率是100%，雪豹和豹是95%，山狮的胜率是70%-80%，云豹、猎豹胜率恐怕要在50%以下了，毕竟一个体重太小一个为追求速度而放弃了力量。



放眼整个陆地食肉目的动物，藏獒作为食肉目-犬科-犬属-狼种-家犬亚种的一员，如果和其他食肉目下的各个亚种做对比的话，不要说进前10名恐怕要在100名以内都不容易！（首先要说明的是藏獒不应该和狮虎这样的“种”相比，因为它是家犬亚种这个“亚种”下的一个品种，所以让它和其他亚种比已经是让藏獒占了便宜了，要让藏獒再跟其他“种”相比的话就太荒唐了。就像说咱们国的GDP在世界该排什么位置，既然是“国”那就该和其他国如美国英国法国德国相比，而不能把欧洲、美洲算一块然后说咱们国排世界第三比那些埃塞俄比亚什么的强多了，那就太搞笑了。）。别觉得藏獒排名要在100名左右不可能，咱们粗略地数一下就明白了：



虎现存的5个亚种、狮的12个现存亚种、美洲豹的9个亚种、豹的23个亚种、雪豹的2个亚种、美洲狮的8个亚种，这59个亚种的猫科猛兽都是藏獒极难战胜的对手，让它们和藏獒单挑的话那不叫搏斗而是屠杀、是虐狗。除了猫科以外，熊科动物和藏獒相比耐力和灵活性比较差，但在体重、力量、搏斗方式上占有绝对优势，棕熊11个亚种、美洲及亚洲黑熊2种13-14个亚种、再加上我不知道分几个亚种的北极熊，还有马来熊等其他属、种下的体型比较大的亚种至少可以按5-10个算吧，熊科就占了30-35个名额。鬣狗科的许多种和亚种具备强大的咬合力和不比藏獒小的体型，再考虑到野生动物对家犬天然的技巧和经验优势，也有不少亚种可以击败藏獒，只不过不像猫科、熊科的优势那么大罢了；再看犬科动物，光犬属-灰狼种就有35个亚种，体重大的可到80KG，其中少说有三五个多的可能有七八个亚种对藏獒有优势吧（再重复一遍：在体重相同习性相近的情况下野生的比家养的动物的在搏斗技巧和经验上有明显的优势。）；这都多少了？猫科59+熊科30（到35）+鬣狗科若干（就算5个吧）+犬科狼种3（到8），已经是97到107个比藏獒强的亚种了，这还没考虑一样属于“家犬亚种”中体型和藏獒相仿的中亚、高加索等若干大型家犬以及蜜獾这样看着不起眼但战斗力超强的怪胎，藏獒要想挤进猛兽前100名真的很艰难。



藏獒是咱们国特有的犬种，它的高大凶猛让人难忘，但它只是狗中比较高大凶猛的，没必要神话它更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net