×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@

房子是生活中的必需品,不管是有房没房的,只要是想房价升的都是脑子有问题的。这有人想裤子升价的吗?房价越低生活水平越高。美国用工作多少个星期就能买新车了衡量生活水平就是这个道理。难道有人想车升价的吗?升价是损人不利己的事。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 房子是生活中的必需品,不管是有房没房的,只要是想房价升的都是脑子有问题的。这有人想裤子升价的吗?房价越低生活水平越高。美国用工作多少个星期就能买新车了衡量生活水平就是这个道理。难道有人想车升价的吗?升价是损人不利己的事。
    • your comment is good
    • Exactly.
    • 你的说法有些标新立异可是理由并不充分也占不住脚
      房价的涨跌是由市场决定的,和脑子有问题没关系。裤子和房子没有可比性,房子是一种资产,具有相当的投资价值也是一种重要的投资渠道。美国啥时候用工作多久买新车来衡量生活水平了?车价升跌和别人想有啥关系。最后再说一遍价格主要是由市场决定的。
    • 你想让做梦的人醒醒,但很多人是不愿意面对现实的...
    • 还真没听说有人会买裤子/车子作为投资,但买房投资的人比比皆是。所以你的说法咋一看有道理,其实是bull shit.
      • 房子,车子,和裤子在本质上有很大的区别吗?它们都是必品!你要还是不明白,那就没必要明白了。
        • 你要是不明白房子和裤子的区别,那就是脑壳坏了。懒得和你解释。
    • 错, 不管是耐用品还是易耗品,当商品附有了投资属性时,持有人当然希望升值,以期财富不会缩水。不动产既有使用更有投资属性。你穿的普通裤子,只有使用属性,故没有升值预期。但如果是猫王穿过的,被你收藏,那就有了投资属性,一般收藏者会期待那条裤子回升值。
      • 说的好
      • 你家的房子如果是哪位名人住过的,也会增值。以后还可以当古董卖。但如果是普通民宅,它就是消耗品。就会越来越便宜。加拿大有地税,拿地等于往自己头上加镣铐,越热的地,地税越高。所以地根本不值钱,值钱的只有房子。
      • 人一生中最大的投资是孩子,当孩子长大后都买不起你所谓的投资,你好过吗?你后悔你要的升值吗?如果不,你还是不要后代,带着你的升值进棺材好了。
        • "人一生中最大的投资是孩子"?很可能投了最多,回报最少,临了还把你给气死.孩子是人生中对社会最大的贡献,不是投资.
          • agree
    • 所有有限资源其实可以看成是货币的替代品,因此房子因为土地面积有限而被称为不动产。你可以想象成能量的不同形式而已,如果货币和房子可以随时相互转换而不造成价值太大差异,都是正常的。
      假如你们2002年来多伦多的时候就是这样的房价而至今一直没有涨过, 你们一定不会觉得房价贵,因为房价的贵贱都是比较以前的价值,如果价格恒定,哪怕绝对价格高, 估计大家也就认同了。
    • 最近发现很多没房子人其实很没脑子,智商低也是他们不敢买或买不起房子的原因。本人也认为房价一直长不是一件好事。不过他们对房价的分析方法,真的是很笑。
      • 这个论坛上的JJ还真多。又来忽悠人了。有道理就出来讲道理,没理就不要在这里骂街。大家都不是傻瓜,自己会去思考。贴子就放在这,让大家自己去分析,谁说的有道理。
        • 又分析错了不是,我是电信工程师,不是经纪。你的分析能力实在让人当心啊。
          • 我是会计师, 也被TA认定是JJ了. 真是........可笑得不行! (#4485725@0) (#4485752@0)
          • 电信工作在这里找不到,该行做JJ了吧,或者正在打算做JJ,随便你怎么说。你说的话是不是在抬杠,大家都不是傻瓜。自己会去思考,谁说的有道理。
            • 所谓一叶障木,不见泰山。国人在加拿大从事电信业多得去了。你的思维面太窄,要提高。
        • bestchoice123 肯定受过jj什么刺激了吧,把每个和他意见不一致的都归为jj, 好玩!
        • 第五代跌派领导人水平有问题,什么时候买到房子了告诉大家一声,别像第三代领导人天津洪先生被人揭发出来了,立马变成唱涨派,现在还很坚定。
          • 比洪先生更早的唱跌派还有一个triton, 据说也买房了,好久不来了,挺想的。。。
      • exactly! Can't agree more!
      • 同意,我不是JJ
    • 不动产和汽车不能比的。假设从前多伦多Downtown住了50万人,当时城市人口是100万,房价就是收入在Top 50%的人能承受的位置上。后来,城市人口变成1000万,Downtown还是那么大,只有50万人口,房价就会提升到收入Top 5%的人能承受的位置上。这就是升值的概念。
      • 反正钱越来越毛,要买成股票,黄金,房子,地皮。 至少可以保值。
      • 同意这个说法。
      • 当地税和附加消耗费用增加的时候,房子就是你往外散钱的消耗品了。而且这个消耗,比你开车的油钱要高多了。投资价值还不如汽车呢
        • 假如地税涨了, 你要租Apartment也贵多了, 别以为Apartment的租金就一直便宜。那时候你总得找个地方住吧?Apartment再贵你也得住。
          • apartment的地税可不随着加,哪里的地税增加,政府可以很随意的控制。甚至可以只让你家的税加,你邻居的减。
            • Apartment没有地税,但不意味着Apartment的租金就不涨啊, 如果这么多人都不买房而全部去租房住,Apartment的租金能不涨吗?
          • 而且我说的月耗,是针对投资房产的人,不是对用来自住的。
            • 市场经济中,任何商品都可能成为投资品,如果你还用计划经济中的理念,当然就不能理解为什么房价会升。
              • 我买一台电视,如果不用就放在那里,可没有什么月消耗。很多东西都没有月消耗。但房子有,房子不用,摆在那里,你都得月月掏钱。
                • 那可以出租呀, 也是一种合法的投资手段。
                  • 这钱挣的不累啊?如果扣掉月耗和水电气,你还能挣多少?不亏就不错了
      • 你的前提是人越来越多,当今有多少人想生多于2个孩子的?说不定等你老时,你贡了一辈子的老房已经不值钱了。谁想住老房子?真想升值,股票比房产升的快。
    • 第四代跌派领导人是地主老财吧,不过还是很怀念第三代领导人天津洪,那是自己刚刚开始关注房子,给我们很多启示,不过我自己也很快投降了。