×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@

温是"你们"的总理! 谈了半天, 原来你是中国国籍, 我们加拿大选举, 就不用你们中国公民操心了, 你们手上都没有选票, 在我们选举时却这么积极, 很难不理解为另有目的.

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 转载林枫先生的文章《华人牌华人票》
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛假如总理真的有心要与中国友好,要令加中关係向“不是那么差”的方向发展,做多做少不是问题,拿个心出来才是关键。

    联邦保守党候选人刘秉纯的竞选办公室正式启动。以我所见,刘秉纯所在的爱静阁(Scarborough-Agincourt),与保守党另一位候选人梁中心所在的列治文山(Richmond Hill),都是难啃无肉喫的“猪头骨”选区。因为他们的对手是有丰富的选战经验和从政基础的现任国会议员詹嘉礼(Jim Karygiannis)和韦伯辉(Bryon Wilfert)。以詹嘉礼为例,他自1988年以来,连续六次连任,2006年大选更拿下63%支持率的纪录,这个战绩,確实是超级强大。

    有读者问我刘梁两人同打华人牌好不好?我当然说不好。因为从以往经验看,由於华人投票率低,打华人牌很难胜出。去年省选时,袁海耀败选只获得6,000张华人票就是个很具说服力的例子。不过,话又说回来,我觉得作为华裔候选人,你的样子你的口音你的思维早就標籤了你是个华人,如果你既不像邹至蕙那样从议员助手、教育委员外加个林顿这样一路走过来,也无法像庄文浩那样加拿大化,你不打华人牌,难道能打主流牌?讲直接些,既然刘梁两人是华裔,还是应该去拍门去苦口婆心求自己的同胞投你一票要容易些。

    打华人牌有个方法问题。之前我看到有人透过交友网站Facebook寻求採用策略性交换选票达到他们期待的选举结果。这则新闻给我一个启发,既然刘梁同党同处弱势,又面临“同啃猪头骨”,完全可以携手合作造势,以悲情诉求为主题,发出“华裔同胞站出来,创造安省拥有最多华裔国会议员的奇跡”的吶喊。我幻想,假如刘梁告诉华裔选民:“如果我们能与邹至蕙庄文浩齐齐当选,安省就有4名华裔国会议员,哈珀就会听到更多来自华裔社区的声音,就会重视加中关係!”我相信这个策略或许能吸引更多一些华人出来投票,这样总比你们各扫门前雪喊破喉咙要好些。当然我要强调,这个伟大的思路是我异想天开的產物,你们不一定要信。

    讲到华人参选,华裔选民都很在乎加中关系。本星期哈珀在多伦多接见少数族裔传媒,谈及加中关係时表示两国关係並非那么差,双方可用“坦白”来形容,中国政府也开始欣赏渥太华更强及更坦白的立场。

    我不知道哈珀关於加中关係的这个结论是谁告诉他的?我试著去翻一下旧新闻,希望能找到这种答案,结果我发现哈珀只讲对了一半,保守党政府对中国是坦白的,但中国政府並不欣赏加拿大这种坦白。太远的不说,07年2月,中国外交部北美和大洋洲事务司司长何亚飞警告,加拿大反覆批评中国只会损害两国的互信,但哈珀隨后在接受《环球邮报》(Globe and Mail)访问时回应道:“经济关係与政治关係息息相关,我不能说,加拿大糟塌(这段关係),事实上,加拿大与中国的关係是落后的。”再有就是奥运期间,外长艾民信在北京接受加国记者采访时承认,如果哈珀可以亲临北京,將会对两国关係非常有益。但哈珀始终不愿意向中国伸出友好之手。由此我真看不出加中关係怎么的“不是那么差”,更看不到中国欣赏渥太华更强及更坦白的立场。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 中加关系现在这样就很好了。干嘛搞那么好? 人无千日好, 花无百日红。 君子之交淡如水。 以前跟老毛子何等亲热, 结果呢,吃了大亏了吧。中加最好断了交, 省得成天有人拿这个说事。
      • 这话跟哈巴说,省得他老人家又折腾要改善加中关系,访问中国也免了,省几张机票和游山玩水的银两。
        • 破坏中加关系的罪魁祸首是中国。总理大人大量, 主动提出要改善关系。 罪魁心底有鬼, 怕见着总理又要挨批评, 就装聋作哑, 哈哈哈
          • 哈巴的能力要有温大总理的十分之一,他早就可以组成多数政府了,可惜,估计他给我们的温大总理提鞋都不合格。
            • 温是"你们"的总理! 谈了半天, 原来你是中国国籍, 我们加拿大选举, 就不用你们中国公民操心了, 你们手上都没有选票, 在我们选举时却这么积极, 很难不理解为另有目的.
              • 目的很简单,就是不能让哈巴组成多数政府。
                • 哈帕是多数还是少数政府, 是我们加拿大公民的事, 关你们中国公民何事?
                  • 很失望,不过你没有能力阻止我投票。
    • 2007年加拿大对中国出口增加20%,不知道林枫知不知道这个事实?如果连这点都不知道,就妄言中加关系有点太无知了吧。如果回避这个事实,探讨两国关系更是不妥。
      • 你跟99miles(帝子乘风下翠微)常常一前一后不遗余力,实在不容易啊。
        • 在你一前一后吗?
      • 你莫要在这里散布谎言. 中加贸易增长是自然趋势, 没有哈巴的功劳, 哈巴对中加贸易的态度是: 他说中加贸易中加国逆差大过顺差, 加国出口中国的是原料, 买回来的是成品, 他不要这样的贸易!
        • 任何国家的总理也不想要这样的贸易。
          • 你前面还把这个当哈巴的功劳吹嘘?
            • 哈哈, 是你曲解了我的意思而已
    • "加拿大反覆批评中国", 后面少了两个字“人权”,批评的是中国人权,不是中国。林枫居然这点常识都分辨不清楚,自己装傻还是真傻呢?
      • 加国政府不应该只批评中国人权, 凡是中国做的不对的都应该批。
      • 人家说得也没错“华裔选民都很在乎加中关系,加拿大反覆批评中国只会损害两国的互信”, that is it.
        • "加拿大反覆批评中国只会损害两国的互信", 谬论。老毛子从中国拿走150 万平方公里土地都没有损害两国的互信, 加国说两句就受不了了? 满地打滚? 这位林姓人士真是选择性失明
          • 你的意思说“加拿大反覆批评中国不会损害两国的互信”,会加强友好?
            • 老毛子从中国拿走150 万平方公里土地都会加强友好,加拿大反覆批评中国当然更是如此了。GCD就是这样, 你对它越不好, 它越跟你跑
      • 即使批评的不是"中国人权状况"而是"中国": 那又怎么了? 批评使人进步, 不对吗? 加拿大批评中国, 中国感谢都来不及. 听不进批评的国家是没有前途的.
    • 林先生是明白人, 可惜这些保守党的华裔候选人不是, 他们不是从促使哈帕改善中加关系入手, 而是试图为哈帕的反华政策狡辩, 实在是华人中的败类!
      • 哈哈哈
      • 改善中国人权重要还是加中关系重要呢?我觉得把中华民族放在一边,一味讨好独裁者的,才是民族败类吧。
        • 从加拿大发展的角度看,加中关系更重要。这是很多有识人士所呼吁的。
          • 加中关系怎样才算好? 怎样算不好? 如果以国家领导人互访做指标, 那还是算了吧, 不稀罕.
            • 正确
          • 加拿大到中国的出口仅占全部出口的2-3%。为了这点生意,还要牺牲加拿大民主人权的价值观,去讨好独裁者,你自己衡量一下觉得值还是不值?
            • 哈巴那叫不识实物,属于牵着不走,打着倒退的那种。
              • 哈帕是不识实物也好, 不识时务也好, 是我们加拿大选民的事, 就不烦你这位中国公民操心了. (#4750372@0)
                • 不操心,一点都不操心,反正不过到时候我可以投一票,让哈巴的对手再多得一票,哈哈。