本文发表在 rolia.net 枫下论坛我参加的是北京市研究生招生考试英语统考。并不是所有学校都参加这个考试，但凡是参加的，那么考试和阅卷就都是统一进行的。

阅卷的时候，各个学校自己组成阅卷组，但审阅的卷子却不知是哪里的。每一个考场的试卷都按编号放在一个大信封中，那个考场的监考老师早就把所有试卷装订在一起，考生姓名、校名等个人信息被缝起来，外面看不到。

我们阅卷时每次拿一个大信封（我忘了信封上是否有校名之类，但应该有考场号），把其中的整本试卷拿出来，对自己负责的部分题目进行评判。

整个试卷分成几个部分，阅卷老师分成小组，各组负责不同的部分。

选择题是最简单的，通常分配给少数人进行。纯机械劳动，不需要动脑子。后来有了机器阅卷，这部分工作就不需要人做了。

填空、造句、作文等等就稍微复杂些，要先培训，有时还要讨论，商定什么样的答案可以接受，什么样的答案必须算错。阅卷时如果遇到特别疑难的答案，我们不能自己决定，要向上级汇报，上级会在几个小时之后回答应该怎么办。

作文阅卷是最复杂的，因为没有标准答案。不过不用担心，我们有评分标准。作文总分十五分，领导会给我们几个范文，很好的，14分；略好的，11分；基本合格的，8分；较差的，5分；十分不好但仍然有些内容的，2分。阅卷老师先确定该作文的级别，然后根据文笔感觉，可以向上或向下浮动一分。

作文组长负责平衡各个老师的标准。他只看别的老师判过的卷子，然后他给个分数。如果他的分数与那个老师给的分数在同一级别内，就算合格。如果级别不同，他就会找那个老师，告诉他应该修订标准，更严格些或稍微松松手。

我很幸运，判的卷子基本上与组长差不多，似乎没有被他要求修订过标准。但我自己知道，我并不能保持稳定（恐怕没有人能）。我自己判的卷子，给了8分。过十分钟之后再看同一个卷子，可能就觉得应该给11分。为了保持稳定，只能自己不断提醒自己重看范文，重新阅读评分标准。

说了半天，该说作弊了。

要知道，学生的姓名等个人信息我是看不到的。学生的笔迹倒是可以识别，但是，每天看成百上千份试卷，什么样的笔迹没有？每个试卷在我手里也就一两分钟时间，即使遇到我特别熟悉的学生，如果我不是特别留神，我也未必能够一下子把这个笔迹与那个学生联系起来。因为我的大脑完全集中在阅卷和保持标准上。

但是，如果学生在考卷上空白处画个圈、按个手印什么的，那是很容易识别的。理论上说，在试卷上做记号是禁止的。但实际上，如果你的钢笔漏墨，把试卷洇黑一块，没有人会因此而宣布试卷作废。或者你的笔迹有十分特别的标志，比如所有的 t 都多拐个弯，或者所有的“对钩”都打得特别长，那么还是能够引人注目的。

引人注目之后再仔细一看，如果我知道你是谁，肯定就会认出你的笔迹了。

认出之后怎么作弊？那就简单了。首先，虽然这里有不同的组，但都在一个大教室里，我能很容易拿到所有题目的标准答案。然后，我可以更仔细地阅读你的试卷，既包括我评判的作文，也包括前面的填空、选择题等等。尤其是选择题，帮你修正几个失误实在太容易了。

虽然我一般会用半小时判一本试卷，但多花、少花十分钟不会引人注意，因为有的考场人多，有的考场人少，有的考场甚至大多数都是白卷（考生没来）。大家都忙着，根本不会有人注意到我这十多分钟都是在看一张试卷。

所以，只要你的试卷从我这里过，那么我肯定能帮你提高成绩。

简单一句话，我帮你作弊，没问题。关键是两个：1、运气好，你的试卷必须经我的手。2、你我事先订好记号。

就这么简单，怎么可能被抓到？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net