This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 人类最复杂的游戏项目围棋已经被人工智能颠覆了，标志着人工智能的巨大突破。
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10526565@0)
+1
-
全世界最顶尖的围棋高手与电脑过招，六十盘棋无一胜绩。
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10526568@0)
+1
-
牛啊。
-newrover(漫游);
2017-1-4
(#10526570@0)
-
不久前还对电脑不服气的”棋圣“聂卫平这回彻底服输了
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
{2816}
(#10526577@0)
+1
-
反过来说，这个所谓最复杂的游戏项目，其实并非人们想象的那样复杂。
-bushunyan(theCabinInTheWoods);
2017-1-4
(#10526582@0)
-
对人脑还是复杂。
-newrover(漫游);
2017-1-4
(#10526586@0)
+2
-
巨量的计算人脑处理不过来
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10526592@0)
+1
-
请记住以我的名字命名的猜想------ 不顺眼猜想：在所有有规则的游戏上，人类无法战胜机器。
-bushunyan(theCabinInTheWoods);
2017-1-4
(#10526596@0)
+1
-
没有觉得标志什么。 自从第一台计算机问世， 这个结果就只是等待某个程序员的出现了。
-hnryll(松树);
2017-1-4
(#10526583@0)
-
这个相当于，火枪之于武术，火车之于马车，重机枪之于骑兵。
-bushunyan(theCabinInTheWoods);
2017-1-4
(#10526604@0)
-
不是一个层次上的进步。这些再强，还是由人来操控，而算法的胜出，标志着机器智慧将超越人类。
-mayer(农场生活);
2017-1-4
(#10526614@0)
-
是啊，将来的世界是不是人被机器统治、奴役呢？
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10526624@0)
-
基本就是靠计算量，现在的所谓人工智能都还处在很原始的阶段。现在用的比较多的基本就是神经网络，找本书一看你就明白了。
-ding_ding(丁_丁);
2017-1-4
(#10526625@0)
-
neural network 我20年前就用它作过课题，但当初无论如何是不敢想象机器会战胜人类。古狗的算法可能不仅是NN,细节不会那么轻易透露。
-mayer(农场生活);
2017-1-4
(#10526635@0)
-
20年前的计算功能和现在不知道差了几十万倍不止了。。。
-ding_ding(丁_丁);
2017-1-4
(#10526645@0)
-
怎么可能。 可以说机器永远永远都不可能超出人类。
-hnryll(松树);
2017-1-4
(#10526629@0)
-
围棋人工智能有多强？看看当今最强的职业棋手的看法
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10526588@0)
+1
-
比赛全部是超快棋模式， 人和计算机去下这种快棋，输得肯定多。
-wdw2130833(二拖二);
2017-1-4
(#10526593@0)
+1
-
对。应该比正常速度的棋赛。
-mayer(农场生活);
2017-1-4
(#10526602@0)
-
下慢棋人类也不占优势了，因为电脑用的很多新招法是此前见所未见的，而局后分析这些招法是成立的。电脑找到了人类的盲点。
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10526606@0)
-
算是机器的强项。识别就难一些，识别再分析。。。
-daydayup88(daydayup);
2017-1-4
(#10526598@0)
-
Google都有公开的AI code，用的比较多的比如指纹识别，手写识别，语音识别。其实原理很简单，与其说是什么智能不如说就是一种可训练的模型
-ding_ding(丁_丁);
2017-1-4
(#10526638@0)
-
都是基于海量存储和海量计算之上的。其实一个人的智商高不就是记忆力好、识别能力强、计算快而准吗？
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10526653@0)
-
记忆力是智商的基础，但是智商的范畴远远大于记忆力加计算力。
-ding_ding(丁_丁);
2017-1-4
(#10526659@0)
-
智商不只是这些，分析判断能力，对同样信息的理解，一千个人可能有一千种看法，对海量信息区分关键部分和干扰信息的能力；以及“视野”，或者叫vision，这个不应该是机器该具有的能力。总之人类该重新审视自己了。
-mayer(农场生活);
2017-1-4
(#10526680@0)
-
下一步将是把机器算法用于战争............
-mayer(农场生活);
2017-1-4
(#10526627@0)
-
各大强国都在为网络战争悄悄积蓄力量，美国是当之无愧的第一。不过，网络战水平这么高的美国居然连总统大选都被俄国黑客耍了，可见俄国人的功力也很骇人。
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10526689@0)
-
与其说俄国功力骇人，不如说奥巴马政府无能的骇人。。你看看他的国务卿是怎么处理国家机密和顶级机密邮件的？在家里架设一台服务器
-binghongcha76(一只大猫);
2017-1-4
(#10527167@0)
-
就一个钓鱼邮件，据说IT还看过，说没问题。
-calgarycat(POCO大猫);
2017-1-24
(#10569590@0)
-
我早就说过，李世石将以唯一曾经战胜过AI的人类载入史册。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2017-1-4
(#10526707@0)
-
曾经写过一个程序算华容道的，就是随便把曹操摆一个位置，然后自动走出来，感觉已经人工很智能了。google这个比我的强
-binghongcha76(一只大猫);
2017-1-4
(#10526822@0)
-
你很牛啊。大学时学过LISP语言，后来没有机会用。
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10527212@0)
-
没啥牛的，就是穷举搜索，每走完一步看看这步是不是以前出现过，没出现加入搜索队列，出现过抛弃掉。直到曹操的坐标出现在出口为止
-binghongcha76(一只大猫);
2017-1-4
(#10527233@0)
-
喜欢围棋的人多么，多伦多到底有没有华人聚会下棋的地方？
-hotmartin(阳光山城);
2017-1-4
(#10526910@0)
-
很久以前在中国专业人士协会有，那时常去。前不久想让小儿学下围棋，打听了一下，以前认识的、围棋水平最高的几个人不是改行就是回国了。
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-4
(#10527021@0)
-
专业棋手都在网上棋了，现实在碰面没什么必要了
-lightblue99(浅蓝叔叔);
2017-1-4
(#10527027@0)
-
直接上新浪围棋吧，没有地域限制。
-laohu667(老虎 667);
2017-1-4
(#10527354@0)
-
新浪围棋不如弈城和Tom围棋好
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-5
(#10527369@0)
-
真不知道这场比赛怎么来的。三十秒一步，完全不代表人脑的能力。鄙视这场比赛。
-laohu667(老虎 667);
2017-1-4
(#10527353@0)
-
慢棋也一样赢不了电脑。几个月前韩国李世石已与电脑下过慢棋五番棋，仅赢一盘。现在电脑的棋力又已大增。
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-5
(#10527371@0)
+1
-
棋牌游戏就是纯搜索吧 而且也最容易建模的吧 比人脑腻害不是必然的吗。。。
-destiny423(可以帮我打马赛克吗);
2017-1-5
(#10527372@0)
-
相比于中国象棋和国际象棋，围棋的规则很复杂，建模不容易。所以才说现在的人工智能有了新突破。
-wstl(武水拖蓝);
2017-1-5
(#10527832@0)
-
谷歌即便拥有了强大的AI，依旧无法攻破伟大光荣正确的防火长城。
-iamflying(自食其水果);
2017-1-5
(#10527572@0)
-
人工智能还有一个领域有可能永远打不过人类就是游戏，我说的是dot，魔兽争霸之类这些对战游戏，和人类顶级战队对阵，机器不一定能赢
-binghongcha76(一只大猫);
2017-1-11
(#10542234@0)
-
谷狗已经说了，阿法狗下一步挑战的目标是星际争霸，已经在开发中了这个最大的挑战在于，
游戏中局面判断非常之复杂，
如何在迷雾下，信息不健全的情况下，AI来判断局面，
当然为了公平起见，肯定会把ai的手速限制在200以下，
-zxh2003(zxh2003);
2017-1-12
{151}
(#10543921@0)
-
嗯，我觉得玩游戏比围棋难至少100倍，如果星际争霸能彻底击败人类，那机器就能指挥战争了
-binghongcha76(一只大猫);
2017-1-12
(#10544749@0)
-
统计学吧，就像小摊上买的棋谱也是基于统计，只不过谷歌造了世界上最大最全的棋谱
-nogirl(肉饼猪);
2017-1-23
(#10568466@0)