This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 小小鸟说她闲着。。。。讨论完离婚、房子。。。。再讨论择偶
-mijiu(米酒);
2017-2-17
(#10616298@0)
-
很多年前一个朋友说择偶只有一条， 我觉得挺有道理的。。。大家猜是什么？
-mijiu(米酒);
2017-2-17
(#10616302@0)
-
门当户对
-newvest1(newvest);
2017-2-17
(#10616306@0)
+3
-
对陌生人好
-ltndsy(Joanna);
2017-2-17
(#10616309@0)
-
门当户对 -newvest1(newvest);
-ariaspencer(风轻云淡);
2017-2-17
(#10616312@0)
-
怎么也得两条啊：人品好；相处有感觉。
-newrover(漫游);
2017-2-17
(#10616315@0)
-
人品好是摆设, 相处有感觉是本质
-hipacific(...MakesMeFeelLive);
2017-2-17
(#10616798@0)
-
真的不知道~~感觉?~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-2-17
(#10616341@0)
-
猫
-mikesmith(老猫);
2017-2-17
(#10616345@0)
+2
-
大猫
-kiticli(lalala);
2017-2-17
(#10616382@0)
-
老猫
-kking(捣蛋);
2017-2-17
(#10616448@0)
-
照猫画虎
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616501@0)
-
择偶基本是运气，不管心里有多少条件，碰到来电的什么条件都不重要了。
-newvest1(newvest);
2017-2-17
(#10616311@0)
-
三观一致
-facenorthface(小北);
2017-2-17
(#10616385@0)
-
都快下班了, 到底是啥? ~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-2-17
(#10616450@0)
-
LOL.... 我今天拖班
-mijiu(米酒);
2017-2-17
(#10616452@0)
-
好了。。。。就是两个人要谈得来
-mijiu(米酒);
2017-2-17
{18}
(#10616456@0)
-
这就行了?~~ 不靠谱~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-2-17
(#10616495@0)
-
看似简单，其实不简单的
-mijiu(米酒);
2017-2-17
(#10616504@0)
-
把所有的条件都谈好了？
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616510@0)
-
谈得来是两个人开始的前提条件，要不怎么能到谈婚论嫁呢？华人太爱掺和人家小家庭了，所以对方父母通情达理很重要，穷点富点都没关系。
-ariaspencer(风轻云淡);
2017-2-17
(#10616514@0)
-
这只是表面现象啦，深层次的，其实是三观一致。补了下课，看到小两口的决定，觉得他们还婚礼的费用和首付的费用，是对各自父母的一个交代。很有理性有担当的一对啊，没一起走到白头很遗憾。
-april(april);
2017-2-17
{132}
(#10616686@0)
-
是哦， 经你这么一点，还真是这样的你解释的很好，就是这个意思，只是我没有表达好。
那两个年轻人真的是很好，两个人都长的很高大，标致，聪明，能干，通情达理。我心痛了几天了。
-mijiu(米酒);
2017-2-17
{138}
(#10616707@0)
-
呵呵，你出来太久，中文表达有退化LOL
-april(april);
2017-2-17
{164}
(#10616725@0)
-
啊呀，你真客气我的语文本来就差，我没有读多少书，中文只读了两年。
我明天就去银记 ：)
-mijiu(米酒);
2017-2-18
{72}
(#10616955@0)
-
谈得来的太多了，择偶最重要的是三观一致
-joan2010(蓝色水晶);
2017-2-17
(#10616754@0)
-
原来在这里，我就想找这个话题呢，裹在那“房子“里，很费劲
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616465@0)
+1
-
光有物质条件是不够的，没有物质条件是不行的，除此之外是tenderness, 因为tenderness 也是物种繁衍的必需条件。 -fangxu1(fangfang); 14:01 +1 reply
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616468@0)
-
就是没钱免谈，有钱还要看人，最后才能有交配权
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616746@0)
-
有些过于直白。英雄配美人，灰姑娘遇王子及抓到小扎潜力股等等，当今社会仍是人们心目中的理想与价值取向。社会经济结构变化产业转型，趋势也会有更新与慢慢转变，这些都无需想，潜意识都会follow the trend.
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616793@0)
-
就是要够直白才容易理解呀！我还觉得不够呢。你搞的这么深刻，让我们这些粗人难以下手啊！
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616807@0)
-
情况也不完全是这样。你喜欢一个男人，他有钱，也风趣幽默，但他没有想过与你分享他的所有，你会转身，好比一个王子对你情意绵绵但不让你进他宫殿，这个电影里never happened：）观众会砸屏幕！另你同时喜欢另一个男人，他也风趣幽默，没有钱，你仍然会钟情他，只要不是乞丐就好，因为他给了你他所有。
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
{244}
(#10616829@0)
-
那王子是真爱你呀！但人家女人太多，不让你进宫你应该理解！宫里波谲云诡暗藏杀机，实在太危险了！
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616837@0)
-
:D
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616848@0)
-
你心爱的王子会经常出宫来找你的，以后就等到时机了.... 这些何止是剧本，那可都是史实呀！
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616863@0)
-
两字等着他“请滚”。等到时机？没有耐心。
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616867@0)
+1
-
时机到了就是皇后
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616875@0)
-
不要。
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616886@0)
+1
-
你要给人家点时间处理宫里其他女人，真爱就是真爱，皇后铁定是你的你都不要？
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616896@0)
-
本来也没想要，已经是皇后了，不可能为了他抛弃已有的年轻的王子。给钱可以要，啥时拿来啥时再来吧^^
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616911@0)
-
还惦记着钱的问题？都已经花不完啦。其实在宫外有钱更好，比宫内自由多了
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616923@0)
-
天，按这个标准，还不是“皇后”yet
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616943@0)
-
这才是真正的自由呀！铁定的皇后，你想做就做，不想做就在宫外当自由人嘛！
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616944@0)
-
哈哈，剧情不是你这样设计的，没有你说的很多女人，simply because you are unavailable. 一夫一妻制具有深远的社会意义，微妙中精准把握着经济命脉与情感，是铁的计算与一杆无声的平衡秤。
-fangxu1(fangfang);
2017-2-18
(#10616953@0)
-
这个一夫一妻和社会经济水平是挂钩的，到了一定程度也就自然就出现了
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-18
(#10617228@0)
-
也没有你说的宫内宫外，歪题了我调侃的“王子宫殿”的涵义与主题：）。王子宫殿是调侃借喻利益与财富。你说的宫内宫外或许是世俗女子的选择，但不属我讲的英雄美人灰姑娘王子范畴。
-fangxu1(fangfang);
2017-2-18
(#10617096@0)
-
你的剧情是童话剧情，愿望很美好但童话里都是骗人的。我的剧情是真实剧情，反衬到现实也是有迹可寻的。现实中你的新欢都是人家旧爱，英雄和灰姑娘那可是初恋加上童子恋呀
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-18
(#10617227@0)
+4
-
确实是童话，也是我要总结的：）。我的要求很纯粹，是与现实矛盾的，不纯粹的我不要，所以我也保护了自己。
-fangxu1(fangfang);
2017-2-18
(#10617380@0)
-
还有一种情况，：D，一个男人，风趣幽默，他想用最小的利益缠着你，“有一个时时刻刻思念的人也是幸福的”，秒删他！不要脸：D
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616889@0)
+1
-
这哪里是什么真爱？明摆着的事嘛
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616898@0)
-
：D，那天被朵朵帖子引到枫下情缘，看到这句笑得不行，哈哈，摘抄过来。
-fangxu1(fangfang);
2017-2-17
(#10616900@0)
-
确实很遗憾，当有人意识到这个问题的时候，通常那人也已经上当了.....
-zrxxxx(大砸泻);
2017-2-17
(#10616925@0)
-
对的时间遇到对的人.
-lifeisgoodd(王小仙);
2017-2-17
(#10616845@0)
+1
-
没有试过所有的人，怎么知道ta是对的人? ～～ 我觉的，和谁栓到一起，那都是命。 命好的，“和睦”一辈子。
-newtruck();
2017-2-17
(#10616862@0)
-
如果我说的是全世界最对的人，你可以这么问，，不过话说回来，缘份，好命也是有道理的。。。
-lifeisgoodd(王小仙);
2017-2-17
(#10616877@0)
-
说来说去最简单还是“缘分”
-mijiu(米酒);
2017-2-18
(#10616954@0)
-
谈得来就可以和睦，我觉得
-mijiu(米酒);
2017-2-18
(#10616957@0)
-
不一定，还要生活习惯要相近，能相互体谅。
-newtruck();
2017-2-18
(#10616958@0)