This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 老农整个周末在这里谈梦想，谈培养后代。恰好昨天在看电影 The Six Wives of Henry Lefay，于是豁然悟到，要害的是培养或者具备做恶之后还可以被原谅的本事。如此，则不需要学好数理化也可以走遍天下都不怕。人们想从各种肤色的神灵那里祈求的，也不过是
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
{40}
(#10618141@0)
-
懂得如此道理，无需浪费时间看电影。作恶即便不被原谅，又有何妨涅？
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618177@0)
-
人非圣灵。所以对自身行为的 justification 是 given 而非 choice。人对上帝的需求，源自 ”原谅" 的必要。所谓拯救，不过是对世俗的原谅之宗教解读。人性本恶，所以作恶（自私）是天性，于是人从降生那天起，就在 justify 自己的存在和行为。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618183@0)
-
一种片面解释而已。人既可以为恶，也可以为善。为善可以是为了恶，为恶可以是为了善。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618196@0)
-
人的根子在哪里？在丛林世界中善只是手段，而非目的。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618200@0)
-
感谢你又给了一个片面的解释，哈哈哈哈。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618221@0)
-
说吧，你经历过的最大的恶是什么？
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618222@0)
-
你如果有一份工作，捧一个饭碗，因为饭碗的数量是有限的，那就意味着你对找不到工作的人作恶。你如果有一个太太，因为女人的数量是有限的，那就意味着你对找不到老婆的人作恶。在一个资源有限的世界中生存并且发展，始终是以牺牲他人为前提的。这就是人类从动物王国继承过来的原罪。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
{244}
(#10618235@0)
-
接下来，该怎么办涅？
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618790@0)
-
现代屠宰场执行以人道方式宰杀家禽牲畜，家庭法以财产分割的手段来保障 live and let live，都是以鳄鱼的眼泪来 justify本恶的人性不得不作恶的例子。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618844@0)
-
我是问，既然你认定了我害得人家没工作，没老婆，那么，对于我这么个恶人，你打算怎么办？
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618864@0)
-
什么都不办。人性使然，看到而已。办你一个可以，如何去办成千上万的人。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618898@0)
-
感谢你这么说，这不正应了俺开头说了那句了吗？作恶即便不被原谅，又有何妨涅？
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618909@0)
-
我们说的不是一回事。人与兽的区别，在于人不需要别人来”办“自己，而是自己要 justify 自己的存在与行为。人是以个体的身份面对神灵。寻求宽恕和原谅，是无法不作恶的人自我拯救的唯一方式。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618944@0)
-
嗯，这么说来，你还有条活路哈。不过，这好像也不行哈，一边儿信上帝说不作恶，一边儿又可了劲儿做，可见是不信上帝，还是得死。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618954@0)
-
因为动物根性而作恶，是为人的孽障。寻求宽恕与原谅从而获得神意的拯救，是人的自觉。这有什么不对吗？几千年的宗教，哲学，艺术，不都是围绕着这个在做文章？
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618978@0)
-
看到了恶，就想着去办成千上万的人，这是不是“恶”？对你的这种恶，你又该怎么办呢？
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618927@0)
-
是你在问“怎么办?" 我说了人性使然，so be it！
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618953@0)
-
噢，马列主义的手电筒啊，只照别人，不照自己哈。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618958@0)
-
但愿你的这段话仅仅是调侃一下而已。这种蠢到家的逻辑，谁愿意相信，就去相信去吧，倒霉的时候别怪俺没提醒过哈。哈哈哈。。。。。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618940@0)
+1
-
我没有习惯说我自己都不相信的话。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618952@0)
-
那俺只好说：悲哀。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618960@0)
-
完全可以，不难理解。One man's meat is another man's poison。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618981@0)
-
感叹一哈。以偏概全可以说是人的一个本能，是很难超越的。俺告退廖。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618227@0)
-
人不是全知全能，所以盲人摸象，以偏概全是人类认知的必然属性。要害的是要承认并且 come to terms with it 。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618239@0)
-
什么样的 terms ？
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618793@0)
-
知道自己有限，就安于有限，乐于以有限的知性去感知世界而不以为辱／为忤。 be happy with what I have and what I am。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618869@0)
-
then, what do I have, and what am I ?
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618877@0)
-
or, what can I have, and what should I be?
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618882@0)
-
that is a question you should ask yourself and get the answer for yourself.
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618905@0)
-
I have nothing and want to have everything.
-hhyang(带砖侍卫);
2017-2-19
(#10618916@0)
-
sounds like a high school student.
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-2-19
(#10618950@0)