This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 【周四之：】{最终学会放弃的女人}，作者：荡木君。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-9
{4178}
(#10659742@0)
-
原文链接。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-9
(#10659747@0)
-
嘿嘿。。这都是被万恶的一夫一妻社会体制给害的
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2017-3-9
(#10659775@0)
+2
-
你加入穆斯林得了。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-9
(#10659912@0)
-
风流才子
-retirecat();
2017-3-9
(#10662097@0)
-
有意思，选择settle down 是因为荡木已非原来的荡木，还是她？我猜是前者。
-retirecat();
2017-3-9
(#10662147@0)
-
是的。如你下面所言："It's all about right person at right time."
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-3-10
(#10662193@0)
-
等会儿会仔细读。但是现在想问荡木君一个问题。1. 她是你一生里非常重要的女人，那么你一生里有最重要的女人吗？ 2. 是不是所有的男生都有自己最重要的女人？3。 没有的，只是暂时还没有，但终究都会有自己最重要的女人？
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-9
(#10659755@0)
-
生命是一条流动的河流。重要或者不重要也是流动的。只要我们相信人会成长，我们就应当准备应对变化。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-3-9
(#10659980@0)
-
这是打马虎眼儿呢。我们是实心眼儿的主。说，到底男生是不是都有他们最重要的女人？
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-9
(#10659985@0)
-
或者某个阶段有一个最重要的女人？
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-9
(#10659989@0)
-
有。对我来说，身边人最重要。如果不是，就该换人了。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-3-9
(#10660051@0)
-
唉~～～
-littlebird09(小小鸟);
2017-3-9
(#10660063@0)
-
：）
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-9
(#10660195@0)
-
不许换了。不谢。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-9
(#10660197@0)
-
It's all about right person at right time. EX was right person at wrong time.
-retirecat();
2017-3-9
(#10662154@0)
-
荡木君说，生命是一条流动的河流。我理解，他的意思是：那时那刻的right person at right time，到了此时此刻，可能就是right person at wrong time了，因为是流动的。所以，不能保证现在的就是永远的，就是最终与之settle down的。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662307@0)
-
或者是 wrong person at right time。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662309@0)
-
幼稚。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-3-10
(#10662312@0)
-
啊？
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662314@0)
-
我怎么觉得是right person at right time 呢? 只是后来一方情感变了~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-3-10
(#10662351@0)
-
变了，那么就不是right person了。感情是双方的互通有无，所以，一方变了，另外一方即使没有变，但本质上也变了，因为依旧爱，但之前爱的是爱你的人。之后就是爱的是不爱你的人。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662382@0)
-
所以是随时间变化?~~没有一成不变的感情~~ 婚姻的确没有必要~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-3-10
(#10662459@0)
-
嗯。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662461@0)
-
很佩服他EX 是真~~~他没福气~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-3-10
(#10662467@0)
-
可能是时代不同？那个时代会有那样的女生那样的爱？在现在的时候，可能罕见？
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662469@0)
-
之所以可以说大道至简，是因为人性相通。于是不同肤色，不同种族，不同时代的人们，可以不断地演绎同样的故事，虽然故事的讲法也许不同，形态也可能有异。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-3-10
(#10662531@0)
-
为什么等到现在才读？你要放弃了还是里昂?
-efsuca(采石矶);
2017-3-9
(#10659964@0)
-
你比小北G还记得里昂。去你的。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-9
(#10659967@0)
-
原来是你放弃了他～
-efsuca(采石矶);
2017-3-9
(#10660397@0)
-
噢，是这么回事啊，拜读了。这种所谓的意志，与其说是意志，倒不如说是动物本能上的性冲动罢了。作为人的意志，如果不能控制个体的性行为的话，是不能称之为意志的，因为这明摆着是毫无意志力的表现。孤立谈论个体的意志是毫无意义的，只有在人与人的交往活动中才能体现出人的意志。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-3-9
{258}
(#10661933@0)
-
人类两千年的哲学发展漏洞百出，自相矛盾，支离破碎，不堪三岁孩童的轻轻一击。醒醒吧，哲学迷们，哈哈。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-3-9
(#10662047@0)
-
书无所谓对错，全在你怎么读，所以希特勒的著作至今还在出版发行。聆听哲人，是为了在与他们的对话中反省自己的人生。于是，他们象镜子一样折射出我们对我们自身的凝视，虽然镜子有大有小，凹凸各异，反光度也不同。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-3-10
(#10662195@0)
-
这种类比的手法，就不要拿来跟俺讨论哲学问题廖，好伐啦？
-hhyang(带砖侍卫);
2017-3-10
(#10662315@0)
-
哪里又敢斗胆和你讨论“哲学”了？咱们什么都缺，就是不缺自知之明，所以只不过是恭谨有加回你的话而已。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-3-10
(#10662327@0)
-
昨天看希特勒的纪录片，他也是有宏愿的，虽然不知道那是什么？在国内他是那么的受欢迎，儿童们用鲜花铺路，妇女们夹道欢迎，个个脸上洋溢着憧憬和爱戴的笑容和泪痕，也许这是她们的天性。可论风度，他们比老毛差远了。
-efsuca(采石矶);
2017-3-10
(#10662600@0)
-
控制个体欲望并且抑制其实现固然可以是意志之为，放纵个体欲望并且扩展其实现的可能，条件，以及范围，同样是一件需要意志力的事情。
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-3-10
(#10662194@0)
-
那是当然了，杀人还得需要勇气呐。解读一下你说过的话：你所说的对自己负责，只不过是让一个人的生殖器来担负他/她作为人的所作所为。
你所说的意志，这不过是人作为动物所固有的兽欲（即淫欲，贪欲，自私）罢了。
你所说的拿哲学为我所用，只不过是替自己的行为找借口而已。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-3-10
{209}
(#10662311@0)
+3
-
卫士同学，这一下子就从精神上升到肉体了。不服不行。（画外音：叹口气。）
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662313@0)
-
俺十岁出头就开始阅读社会底片儿，几十年来是彻头彻尾的理性主义者，尼采的东西，在俺看来算个P啊，呵呵。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-3-10
(#10662318@0)
-
我也不信尼采的WILL POWER，因为我自己做不到，但是，我信荡木君做得到，即使我们做不到。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662325@0)
-
一个人的生殖器当然要“担负他/她作为人的所作所为”，因为它是生命诞生，延续，再造的根本，否则不该象旧时农村阉猪一样从生下来起就把人也阉了。
欲望的本能和目的都指向“实现”，所以，意志作为实现欲望的保障，实在是无可厚非。
为自己的生命过程找借口，是人的天职。也正因为此，人才创造了宗教，否则置身于弱肉強食，自相残杀的人群中，怎么可能在镜子里面对自己？
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-3-10
{296}
(#10662366@0)
-
俺话已说完，告辞。
-hhyang(带砖侍卫);
2017-3-10
(#10662324@0)
-
这次说完，下次再说。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662326@0)
-
荡里个荡还是不够爱她，爱自己更多。
-wangjiba(LOSE CONTROL);
2017-3-10
(#10662332@0)
-
是不是爱自己更多的人，才可以更好地爱他人？如果爱自己都不够，如何更好地或者更称职地爱他人呢？你说呢？
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662341@0)
-
没这回事。
-wangjiba(LOSE CONTROL);
2017-3-10
(#10662347@0)
-
一定要爱他人更多才算好太太好先生吗？
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662352@0)
-
婚姻是责任。EX治不住他，说明有一些部分荡里个荡还不满意，但是EX是个EQ高和有个人魅力的女性。我欣赏活的精彩，能和EX做朋友的女人。男人要爱女人多一点，女人要爱自己和孩子更多一点。
-wangjiba(LOSE CONTROL);
2017-3-10
(#10662357@0)
-
实际上没有人能治住“荡里个荡”，大家早都放弃了。连办公室里的老板最常说的都是”do whatever the f×ck you want to do。“
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2017-3-10
(#10662381@0)
-
有些吃惊用治这个字。爱情或者感情好像和治这个字没有关系？治好像是国王治理国家，很行政意义？
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662384@0)
-
一物降一物的意思，不是暴力也不是强势的治。
-wangjiba(LOSE CONTROL);
2017-3-10
(#10662428@0)
-
即使是一物降一物，也很难说一下子就可以一辈子降这个物吧？因为人是变动的？
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662453@0)
-
应该是要 爱人如己~~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-3-10
(#10662360@0)
-
嗯，但不能要求一定要爱他人超越自己。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662385@0)
-
超越自己 没可能~~ 人都是自私的~~
-littlebird09(小小鸟);
2017-3-10
(#10662447@0)
-
我不可能超越自己去爱他人，所以也不要求他人超越自己来爱我。
-skatingcat(呼啦啦);
2017-3-10
(#10662449@0)