This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
社会政治
/
大幅提高最低工资带来的负面影响
-
cc-pc
(I am nobody);
2017-6-1
{1528}
(#10839683@0)
+5
部分同意。同理 疮氏的全盘美国化根本就是个笑话。
-
redneck
(Cracker);
2017-6-1
(#10839689@0)
哪部分不同意?
-
cc-pc
(I am nobody);
2017-6-1
(#10839729@0)
+1
这件事情要分两部分讲,
1个是提高本身,这个我不同意你的说法,我觉得坊间会很快消化掉这个因素,对整个社会不会有影响,顶多有几间铺面换东家。。另一个要讲西方的政治制度了。。为毛执政党总是把民众相关的政策留到大选季之前宣布。。心思7成搞政治3成做事情,搞得好才见鬼。。
-
chadan
(_);
2017-6-1
{237}
(#10839727@0)
政治与经济分不开,现在西方国家的政府干预也越来越多,没办法。另,你所说的社会自身会消化,只会是削减人手,提高价格,老百姓并未实际受益。
-
cc-pc
(I am nobody);
2017-6-1
(#10839742@0)
+1
不会因为这个减少人手,可能会涨涨价啥的,老百姓(消费者)受啥益撒,这是对从业人员的好处,虽然也不多。。
-
chadan
(_);
2017-6-1
(#10839759@0)
不会减少人手,你确定?再者,会不会不再增加人手?
-
cc-pc
(I am nobody);
2017-6-1
(#10839800@0)
+1
我就喷喷,能确定啥。。做服务业,减人手就是降低质量,你不做有人做,那不做的就只好出局。。这个规律不会因为最低工资是11块还是15块改变的。。只要大家都遵从一套规则。。
-
chadan
(_);
2017-6-1
(#10839823@0)
我也喷喷,这个最低工资不是给公营事业单位准备的吧?人家早就高高的超过了。而私营企业不管是不是服务业,人家是为了赚钱,不是为了当雷锋,money talk才是规律,普遍老板利润少了,你或者忍受服务降低价格提高,或者商家都去死,哪条让您高兴啊?
-
vega_lee
(天津包子-就不改);
2017-6-1
(#10839913@0)
+3
市场需求放在这里,你不做有人做啊,对我来讲无所谓高不高兴,理发涨个1块2块的我也能接受。。理发师每个月能加两个肉菜也是好事吗。。
-
chadan
(_);
2017-6-1
(#10839923@0)
华人理发现在普遍在8块左右,好久没涨了,他就算涨到9块,大多数人还是跟8块一样,加上小费给10块,所以没啥区别,要是涨到10块,很多人就连小费都不给了,没零钱。理发师恐怖本来也不是最低工资以下,而别的费用增长只能让他们少吃俩肉菜
-
vega_lee
(天津包子-就不改);
2017-6-1
(#10839930@0)
+3
反对
-
vacationgirl
(重新振作);
2017-6-1
(#10841133@0)
等你能够看懂这图的时候再来谈最低工资和劳动力市场关系吧
-
kiticli
(lalala);
2017-6-1
{139}
(#10839843@0)
+1
我就看不懂,我还就跟这儿喷了。。你来砍我啊。。
-
chadan
(_);
2017-6-1
(#10839855@0)
你知道自己是在“喷”就行了
-
kiticli
(lalala);
2017-6-1
(#10839856@0)
+7
字面上俗,其实内里。。更俗。。这不是免费吗,大麻多贵的。。
-
chadan
(_);
2017-6-1
(#10839924@0)
有理有节,很多小业主小店主投钱不过给自己创造个机会再雇一两个员工,将来只能一个人苦熬,或者找低工资现金工了
-
kking
(捣蛋);
2017-6-1
(#10839732@0)
+1
或者关闭,领福利
-
0cean
(海洋);
2017-6-1
(#10839741@0)
+1
To be fair you need to list both PROs and CONs.
-
troyd
(00);
2017-6-1
(#10839750@0)
这个嘛,请支持的人来分析正面影响肯定比我说得好。我要说的话,都是言不由衷的话,不如不说。
-
cc-pc
(I am nobody);
2017-6-1
(#10839795@0)
+4
LOL,识时务者为俊杰。
-
troyd
(00);
2017-6-1
(#10839802@0)
一个支持的观点是相比高收入人群来说,低收入的人士更会把增加的收入用来买食物,日常用品,也就是会更快的投入本地的经济(高收入的人可能就存起来,然后比如就用去去休假了)。这样会更容易带动本地的经济,创造更多的就业。。。
-
barbarian
(粗人);
2017-6-1
(#10839835@0)
促进产业进步。提高产业效率
-
abc2011
(Always Be Creating);
2017-6-1
(#10839848@0)
+1
看的挺准,顶一个
-
kiticli
(lalala);
2017-6-1
(#10839877@0)
这事很难直接给出一个准确的答案:
-
faucet
(源远流长);
2017-6-1
{658}
(#10839876@0)
不愧是版主候补,佩服
-
kiticli
(lalala);
2017-6-1
(#10839886@0)
LOL
-
faucet
(源远流长);
2017-6-1
(#10839896@0)
源远流长来说,是这样的。可是远水解不了近渴,现在被lay off的低工资雇工咋办,只有领救济了,不可能一下变成高技术工人啊
-
buhui
(云水间);
2017-6-1
(#10839906@0)
“下岗的人,有没有通过提高技能适应技术发展的大环境in a timely fashion?“ -- 我相信有进取心的不需要等到被lay off才去想提高技能,被lay了之后最可能做的是直接等着领福利领救济,反正我们已经奔走在共产主义的路上了。
-
xiaoxiaoai
(艾);
2017-6-1
(#10839940@0)
讲的容易啊。司机开了一辈子的车,现在都自动驾驶了,50多岁了学什么?
-
faucet
(源远流长);
2017-6-1
(#10839963@0)
+2
请问被lay了之后怎样直接等着领福利领救济?具体怎样申请?谢谢!
-
eiorui
(eu);
2017-6-1
(#10840383@0)
申请不难,关键是你的花完你所有积蓄,不能有资产。
-
tracyd
(等待明天);
2017-6-2
(#10842930@0)
“AMAZON,ALIBABA的仓库,自动化程度也非常高。” 说说详情?谢谢。
-
troyd
(00);
2017-6-1
(#10839942@0)
https://www.youtube.com/watch?v=X_VLR7vU-8c
-
faucet
(源远流长);
2017-6-1
{126}
(#10839946@0)
Wow so cute
-
troyd
(00);
2017-6-1
(#10839974@0)
+1
还cute呢,那一个机器人,不叫苦,不叫累,不上网灌水,不用发工资,就一个奴隶呀。你是老板,如果有这样的机器人,你是雇机器人呢?还是雇人?
-
faucet
(源远流长);
2017-6-1
(#10839991@0)
资本都是逐利。当人工成本低的时候企业不可能追求自动化。当人工成本高的时候企业才会追求自动化以降低成本
-
newmam2010
(我是个好人);
2017-6-1
(#10840345@0)
+1
拉选票是一定的。不过这个事不能说就是很坏。短期会带来很大的震动,但经济有很强的适应性。短期负面,长期还是正面的。
-
pili
(©腰斩 2017);
2017-6-1
(#10839902@0)
+3
自由党打着关心爱民的幌子为自己拉选票,不会考虑对安省经济的实际影响。+1000
-
xiaoxiaoai
(艾);
2017-6-1
(#10839947@0)
+1
带薪假期三周为好
-
yourong
(yourong);
2017-6-1
(#10841583@0)
前提条件是在某一公司连续工作五年才能有的。这个福利就是一个摆设。首先好多公司都有工作满3-5年延长一周的休假政策,其次如果经济不好公司裁员或者员工跳槽就无法享受到。
-
tracyd
(等待明天);
2017-6-2
(#10842924@0)
Share
More Topics
网友评议:“古巴就是放大版的加沙地带,美国就是放大版的以色列”、“(美国)民主国家并不尊重联大的民主”...参见:联大以压倒性多数通过决议敦促美终止对古巴封锁(ZT)
A Trump victory means mainstream media is dead in its current form.
【转帖】2024大选是对美国的全民公投:社会契约危在旦夕 ——“ 一位民主党精英最近宣称,言论自由是实施开明政策的“障碍”。这些话不是抱怨,而是呼吁其他官员实施审查制度”。。。说的真好。
美联社:拜登弄出川普支持者是“垃圾”的风波后,白宫方面没有征求速记员的意见,擅自强行修改了拜登讲话的文字记录
和川普一起疯掉的基本是要见识没见识,要知识没知识的红脖子,肉联也一样。这不,700多作家签名支持哈里斯。啧啧啧。。。。。。“只要川普上台。。。。。。”
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治