This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 浅谈人工智能：现状、任务、构架与统一 | 正本清源
-fangxu(fangfang);
2017-11-4
(#11160604@0)
-
这篇只看了到第六节，有空会继续看完，也没觉得写得有很好，就已读部分可以看出很多科研人有的自白，前沿的浩瀚渺茫与人生短暂出成果间的焦虑与无所适从。
-fangxu(fangfang);
2017-11-4
(#11160608@0)
-
我看完了，很遗憾文章并未指出人工智能必须是建立在基础科学，尤其是数理化生物学等基础之上才能取得突破的。正是由于基础科学还远未到达那个水平，缺乏对智慧和意识的精确描述，才导致人工智能的瓶颈无法进一步发展。其实这里面的技术难题实在太多了，短期内单单靠 IT 大神们是无法解决的。
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-4
{242}
(#11160878@0)
-
哈哈，以我看到部分，我感觉人工智能死穴了
-fangxu(fangfang);
2017-11-4
(#11160923@0)
-
不需要再往下看了，节省点时间吧，真没啥新意可言.....
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-4
(#11160937@0)
+1
-
他所描述的能动智慧，道德，生物的随机适应性是人工智能无法全面模拟做到的，之前我有发过alphago一点讨论也是这个意思，那时还没有看过这方面文章。马云搞笑讲目前对人脑的了解还很小一部分，还谈什么人工智能。当然人工智能的应用在局部一定或已经取得很喜人的成果，为人类文明做贡献。
-fangxu(fangfang);
2017-11-4
{247}
(#11160946@0)
-
都是搞噱头搞炒作，文章一开始已经说的很清楚，现在是历史上第三轮高潮
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-4
(#11160955@0)
-
TL DR - 但是“人工智能”分类很广，不是所有的都要模仿人类大脑思考方式 -- 譬如人用飞机飞上天/飞机不需要仿生扑腾翅膀...
-xmlhttprequest(build5381);
2017-11-5
(#11162074@0)
-
追根究底，不可能离开数学
-once01(一切都是刚刚开始);
2017-11-16
(#11184611@0)
-
还有那个 DARPA Robot Challenge，作者说他第一眼感觉很震撼，后来发现了猫腻。这个比赛我从头到尾都看过，说实话我第一眼看就觉得很悲哀，里面机器人说是有智能但其实都很低能，开门，上楼梯等等都会导致死机，我还并不知道原来还是人控制的
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-4
(#11160893@0)
-
“暗物质”--- Dark Matter。物理学家认为我们可观察的物质和能量只是占宇宙总体的5%，剩下的95%是观察不到的暗物质和暗能量
-canadacanada(枫下);
2017-11-5
{856}
(#11161574@0)
-
暗物质和暗能量只是个假说，到底存不存在还不清楚。这玩意和人工智能扯上关系那也太虚无了，观察不到说明科学水平远远不够，也有可能根本就不存在
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2017-11-5
(#11161652@0)
+1
-
或许在未来的某一天，会无法区分，人和AI了。俩者将紧密结合在一起。
-ttf(路过);
2017-11-5
(#11162614@0)