This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下茶话 / 社会政治 / 【原创评论】胡说两句最近美国同性恋与基督教蛋糕店店主冲突的案子吧 -newrover(漫游); 2017-12-6 {1298} (#11224024@0) +6

Hearing 还没结束吧？ -troyd(假若明天不会来临); 2017-12-6 (#11224046@0)

进行时。。。 -newrover(漫游); 2017-12-6 (#11224052@0)

果然是胡说八道,全是谩骂和胡喷LOL -northyork888(Northyork101); 2017-12-6 (#11224063@0) +5
伊斯兰教信仰自由高于同性恋高于基督教信仰自由。 -madog(武疯子); 2017-12-6 (#11224087@0) +8
我记得私人店主不想提供服务或者不想某人进入自己的店铺是不需要给任何理由的。 -wifi(远方); 2017-12-6 (#11224090@0) +8

或许对普通人可以这样。记住：族裔种姓制度很厉害。。。。。。 -newrover(漫游); 2017-12-6 (#11224092@0) +3
店主说自己有 freedom to choose 的权利；基佬说店主是歧视。店主的自由和 LBGT 的平等在 duangduang 抉择。 -troyd(假若明天不会来临); 2017-12-6 (#11224095@0) +1
可以这么做，但没有被告的豁免。 -light_and_shadow(lost to time); 2017-12-6 (#11224107@0)
店主太实诚。如果他就拒绝做蛋糕不给具体理由，或者说自己是穆斯林，不能为同性恋服务，应该不会有这场官司。 -madog(武疯子); 2017-12-6 (#11224163@0) +4

我听到看到小小的片段，店主说自己是 artist，基佬妈妈说店主是 pastry maker。多种因素吧。反正看到律师笑得嘴都合不上，我是真心疼钱啊。 -troyd(假若明天不会来临); 2017-12-6 (#11224166@0) +1

你开个店并在门口放上华人与狗不得入内试试。 -abc2011(Always Be Creating); 2017-12-6 (#11224557@0) +1
大店也可以针对某个人。但应该不能针对族裔、肤色、信仰、性取向等 -dummyfrog(DummyFrog); 2017-12-6 (#11224864@0)

法律就是抠字眼。这里的歧视不歧视表现在服务的针对性上。现在的关键我看是那个（即便是）定做的蛋糕是不是和店里以前提供过的任何蛋糕不一致，没做过就可以作为借口拒绝，否则就是歧视。 -light_and_shadow(lost to time); 2017-12-6 (#11224101@0)
店主自己说和宗教信仰冲突了。如果他说：我不想给眼睛小的人做蛋糕。这个违法么？LOL -dummyfrog(DummyFrog); 2017-12-6 (#11224105@0) +1

哪个宗教呢？ -weichen2005(吃瓜派掌门); 2017-12-6 (#11224110@0)
违法了，但可以认为他这样是深井冰免于起诉。 -light_and_shadow(lost to time); 2017-12-6 (#11224113@0)
如果你自创大眼教。。。。。。应该就可以了。LOL -newrover(漫游); 2017-12-6 (#11224156@0)

歧视无神论者也不行啊 -dummyfrog(DummyFrog); 2017-12-6 (#11224182@0)
哈哈！ -goodtea(好茶); 2017-12-7 (#11227040@0)

顶原创评论。最后那段尤其精辟！ -xiaoxiaoai(艾); 2017-12-6 (#11224112@0) +2
这个案子店主真的很难判。如果判店主赢，基本上做生意的都可以以任何理由拒绝客户。如果店主输，意味着摄影师，搞婚礼相关生意，甚至牧师的就不得拒绝同性恋婚礼。 -calgarycat(POCO大猫); 2017-12-6 (#11224386@0)

听说那个店里有普通的蛋糕卖，男同，女同去店里买普通蛋糕，也没出现过问题。。。。。。 -newrover(漫游); 2017-12-6 (#11224844@0) +1

反正累死累活打工不靠福利的华人处于最底层，上面每一层都知道自己不能得罪更高的，一旦抓住低级的就趁机使劲捏。土豆、奥巴马们最善于对此推波助澜。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2017-12-6 (#11224443@0) +2

只有肤色、族裔blind，各族裔一律平等，这才是华人该追求的。。。 -newrover(漫游); 2017-12-6 (#11224848@0) +1

我觉得对美国大法官除了“左右”外还要给予一定的专业的尊重。这次支持川普“难民入境审查”机制的投票结果是 7：2，并没有按照所谓的哪些法官“左”那几个法官“右”来表决。 -once01(一切都是刚刚开始); 2017-12-6 (#11224736@0)

有一定的道理。我的那句大法官判案只分左右的断言，确实有危言耸听之嫌。某些右翼大法官还是尊重法律精神的。不过，美国最高法对大学招生可以考虑肤色因素的判决，确实失去了我的尊重。 -newrover(漫游); 2017-12-6 (#11224839@0)

好想看看同性恋和木木为了争江湖头把交椅的巅峰对决！ -kiticli(lalala); 2017-12-6 (#11224862@0) +1

基佬最支持的自由党最喜欢木木，而木木最讨厌基佬。哈哈。 -madog(武疯子); 2017-12-6 (#11224878@0)

转个网友评论吧： -newrover(漫游); 2017-12-6 {677} (#11225031@0)

貌似这位网友比本帖所有的人都专业些 -dummyfrog(DummyFrog); 2017-12-6 (#11225039@0)

确实 -newrover(漫游); 2017-12-7 (#11227288@0)

More Topics

A Trump victory means mainstream media is dead in its current form.

【转帖】2024大选是对美国的全民公投：社会契约危在旦夕 ——“ 一位民主党精英最近宣称，言论自由是实施开明政策的“障碍”。这些话不是抱怨，而是呼吁其他官员实施审查制度”。。。说的真好。

美联社：拜登弄出川普支持者是“垃圾”的风波后，白宫方面没有征求速记员的意见，擅自强行修改了拜登讲话的文字记录

和川普一起疯掉的基本是要见识没见识，要知识没知识的红脖子，肉联也一样。这不，700多作家签名支持哈里斯。啧啧啧。。。。。。“只要川普上台。。。。。。”

可笑死了，大陆川粉们又重复着几年前的各种阴谋和妖魔鬼怪。我现在告诉你们，川普当不了总统。

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治