This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 闲着无聊，就在这里做个预测吧：“全球变暖是人类活动造成的”这个论断，作为上个世纪甚至上个千年，全球最大的科技骗局，最终一定有泡沫破灭的那天，就像当年的荷兰郁金香泡沫。。。
-newrover(漫游);
2017-12-29
{754}
(#11262576@0)
+6
-
现代科学家和资本家拉上关系，像中国古代的太监。地球如果不变暖，人类一早就灭亡了，看看西伯利亚的那些人口。
-hunhunhunhun(不知道);
2017-12-29
(#11262582@0)
+2
-
是啊，其实70年代主流科学界还忧心忡忡下次冰川纪就要到来涅。。。
-newrover(漫游);
2017-12-29
(#11262598@0)
+1
-
这同时也是一个政治骗局。这个人致变暖论断，既没有科学严谨的理论模型也没有充足可靠的数据支持，至多是一猜想。。。应对方案更是荒唐。
-iloveresort(秋水长天);
2017-12-30
(#11262751@0)
+4
-
从未严肃地评估过变暖的利与蔽，从未评估过所釆取措失的支出与能够达到的效果，就拍脑袋拍出一个碳税。很明显，积极推销这一方案的左棍不外乎两类，一类是从中获取利益的贪婪狡滑之辈，另一类是充满热情但受自身认识局限的愚蠢勤快之徒。
-iloveresort(秋水长天);
2017-12-30
(#11262759@0)
+7
-
完全同意。骗子，和帮骗子数钱的。
-hunhunhunhun(不知道);
2017-12-30
(#11262762@0)
+3
-
LOL，骗子马仔多的地方物价高，老川的地方油价只有一半。
-iloveresort(秋水长天);
2017-12-30
(#11262781@0)
+3
-
碳税其实就是智商税。。。
-newrover(漫游);
2017-12-31
(#11264263@0)
-
实质上就是。这种左税就像温水煮青蛙，有太多的前车之鉴。它不但降低社会的整体效率，而且腐蚀社会诚信。左税造就了华尔街贪婪的说法比Globle warming靠谱多了。
-iloveresort(秋水长天);
2017-12-31
(#11264512@0)
-
左的问题就在这里。
-newrover(漫游);
2017-12-31
(#11264514@0)
-
一路左下去没有回头路，直到最左的革命派掌权，消灭不够左的左派，到自己也走不下去的时候才有转机。一一某国革命史。
-iloveresort(秋水长天);
2017-12-31
(#11264520@0)
-
不久之前，他们还在鼓吹地球正在变冷，要回到冰世纪，他们这些人的论文还在那里可查，有无数。几乎又是这帮人，几乎一夜之间，他们又改口说地球在变暖，海平面要上升淹没城市，戈尔拍了一个电视片，最近又拍一个，但充满了谎言和猜想，从没有科学家公认的证据。
-dickie(Newyear);
2017-12-30
(#11262825@0)
+2
-
这个科学家作为一个课题研究无可厚非，很多科学一开始都是这样被质疑的，结果对错都是可以接受的。说骗局，我看不到什么太大的利益，就一些经费我觉得不足为提。泡沫破灭，怎么破灭？有什么好破的，更是无从提起。
-demons(堂·吉诃德);
2017-12-30
(#11262839@0)
+1
-
If it's limited to the scientific research community, fine. But how about Carbon Tax? How about the Paris Accord?
-sailor(Ocean & Mountain);
2017-12-30
(#11262935@0)
+1
-
如果他们真遵循科学规律来研究，那无可厚非。但如果他们为了获得经费，用假数据得到预想的“成果”。自己都明白是造假，而且是大范围明知故犯滴造假，那不是泡沫又是什么？
-newrover(漫游);
2017-12-30
(#11262980@0)
-
退一万步说，就算变暖的理论是真的，按照这个理论，变暖导致全球植物疯长，二氧化碳消耗过大，温室效应急剧减小，又造成气候变冷。我们有什么担心的？
-newrover(漫游);
2017-12-30
(#11262990@0)
+1
-
地球还在，人没了。我不担心。
-mikesmith(老猫);
2017-12-31
(#11264157@0)
+3
-
LOL，放心吧，再退一万步，加拿大这么冷，真升高十几度也死不了人。。。对“科学家”们“感情奔放”式的“预测”，就别当真了。
-newrover(漫游);
2017-12-31
(#11264261@0)
-
现在我们这里就要冻死人了。随着北极海水温度上升，极地涡旋南下，我们的好日子就到头了。而且这预测是十几年前的事情了。
-mikesmith(老猫);
2017-12-31
(#11264267@0)
+1
-
到底是变暖还是变冷啊？变暖也是碳，变冷也是碳。。。极地海水温度再高，还能比我们这里高？
-newrover(漫游);
2017-12-31
(#11264505@0)
+2
-
那么严重，你自己相信么。。。欺骗不成就恐吓。LOL
-iloveresort(秋水长天);
2017-12-31
(#11264515@0)
-
最近这么冷是因为极地温度上升挤压导致北极寒流南下，变暖并不会同步变暖，而是导致不稳定气候，带来更多不可预测自然灾害
-northyork888(Northyork101);
2017-12-31
(#11264583@0)
+3
-
不论这挤压论对错，都不可能导致人没了的后果。。。这挤压造成之说很不合常识，有什么可靠的证据么？我这儿都快到赤道了，气温比往年低好几度，挤压到半球变冷？LOL
-iloveresort(秋水长天);
2017-12-31
(#11264896@0)
+1
-
我谈论的是这次加拿大极地寒流，你爱信不信，这里没哪个是专家，楼主不过是政治上头胡喷而已，我去加勒比还是很热，没觉得冷，我更愿意相信大部分科学家
-northyork888(Northyork101);
2018-1-1
(#11265076@0)
+1
-
挤压论说的是有可能存在一种机制，它会造成极地升温影响较低纬度的天气，需要进一步研究。你们拍脑袋断定这次寒流的成因就是挤压，不需要依据。那么极地没升温时也有寒流，该怎么算。我说这里温度比往年低，你说你没觉得冷，而且你现在还不在这里。。。这都是左派思维方式？
-iloveresort(秋水长天);
2018-1-1
{84}
(#11266000@0)
-
纷纷扰扰变化，偏偏春宵变卦，真真假假。。。总有一天你会看化。。。（哈哈，忘词了）
-letempsdescerises(百草园主);
2017-12-31
(#11264925@0)
-
很多科学研究都是放P、骗钱。如同天下乌鸦一般黑是常识一个道理。
-lee653-on(lee);
2018-1-1
(#11265187@0)
-
你要喷的话与时共进一些比较好，现在已经不是简单地说地球变暖，而是说气候极端变化，自然灾害频繁造成经济损失了，这种损失都是你我直接掏钱的。
-curve(curve);
2018-1-1
(#11265325@0)