This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 科技杂谈 / 中国软件开发水平行不行？为什么？
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11292703@0)
-
技术人员不受重视，有水平的赶快就得进管理圈，要不收入和地位跟年龄很不相称。35岁以上就没有干技术的了，进不去管理，就转行了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2018-1-15
(#11292719@0)
+3
-
好像要看干什么了，国内手机软件也不差吧？华为不是也是进了五代核心层了。。。
-ballfan(BALLFANS);
2018-1-15
(#11292855@0)
-
手机软件？就是一个定制吧，其实无论三星，还是华为定制的系统都不如google的原生系统。
-ding_ding(丁_丁);
2018-1-15
(#11292909@0)
-
这个五代就是你说的定制吧？。。。
-ballfan(BALLFANS);
2018-1-15
(#11292972@0)
+1
-
不行～ 因为祖国培养出来的你们都跑到这里来了～ :P
-siwuxu(无根藤);
2018-1-15
(#11292986@0)
+1
-
放心吧,真正的高手一个都没出来,一个都没少,几年后就看出来了。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293264@0)
-
从你的ID看你也是IT人，好奇这里IT的百分比... 90%？更高？
-siwuxu(无根藤);
2018-1-15
(#11293301@0)
-
估计男的90%。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293313@0)
-
剩下10%都是炒房的～ lol
-siwuxu(无根藤);
2018-1-15
(#11293342@0)
-
来来老猫发表点看法，你可是清华和中科院的高才生，知道的多。我是觉得奇怪，华人都挺聪明的，在这里的华人码工和设计师也都成了栋樑。为什么没看到中国出的有比较出名的软件。
-newtruck(—);
2018-1-15
{106}
(#11293208@0)
-
因为你知道的少。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293218@0)
+1
-
我的确知道的很少很少。。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293220@0)
-
老猫不是清华的,在中科院不是"生"。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293245@0)
+1
-
是吗，老猫有说过？ 那么是北大还是北邮？
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293281@0)
-
老猫是科技大学的,高考发挥失常。这都是基本知识,老猫说很多遍了。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293291@0)
+1
-
啊，我的中学邻座也是上了中国科技大学，小年班的，后来公拍去了德国。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293305@0)
+1
-
北京科技大学。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293317@0)
+2
-
原来老猫和我是校友啊，我发挥超常，才上的这大学：）
-stonegump(Peter);
2018-1-16
(#11294721@0)
-
华人在国外码工多，作ARCHITECT的其实不多。码工很多在银行大企业里要求也不高，实际上干的是高中生的活。
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-1-16
(#11294663@0)
-
你这句显得很浅薄了，比你高是一定的
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293227@0)
+3
-
我一直很薄不高。这点你和你先生都在我之上，是学习榜样。怎么，上个pp吗？
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293271@0)
+2
-
我蛮烦肉联男网友的，人家一说你，就不高兴避实就虚，显得没水平与人品，也是心虚的体现。
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293279@0)
+2
-
是的，我没水平很心虚。和你们高人聊天有些怕怕的，生怕露出我的无知。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293293@0)
-
没必要，是什么样子就是什么样子。主要是为人与态度，“中国软件开发行不行，为什么”，你说呢，连小孩也会有的判断力，黑客高手如云，用户比美国人口都多，你是干嘛的，小样的，还问中国软件开发行不行，确实显出你的无知与轻慢。
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293329@0)
+3
-
其实你根本就不知道，我知道，我是不愿和你多说罢了：）
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293344@0)
+2
-
你是比尔盖茨，或是公司architect, cto, vp 什么的就信你^
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293364@0)
+1
-
我都不是。我就是打杂的。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293375@0)
-
高手与匠工一定很多的吧，但创新比不过硅谷。
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293247@0)
-
这个我信，你也是码工吗？
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293276@0)
+2
-
我不是，不需要是码工，常识。
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293286@0)
-
厉害，你知道的常识都这么厉害了：）
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293310@0)
-
你今天挺虚头巴脑的。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293323@0)
+5
-
我只和大家轻松一下，看今天这肉联里吼吼地紧张了一天。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293334@0)
-
这有什么好厉害的，干这种公司的有很多
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293379@0)
-
说实在的，我是想把老猫唤出来，说些轻松的话题，他今天在家里蹩了一天了。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293325@0)
-
这样讲就好了：），不能为了他无意间把自己搭进去^
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293333@0)
-
秀秀这个就落伍了，中国创新不如硅谷? 看看CES上面都有多少中国公司的产品。。。
-ballfan(BALLFANS);
2018-1-15
(#11293398@0)
+1
-
：D，请把这个转帖阿卡
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293405@0)
-
CES谁举办的，中国上海吗^，总不能讲中国软件开发领先硅谷吧
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293410@0)
-
在赌城。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293414@0)
-
是呀，离硅谷很近吧，美国不是中国^
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293418@0)
-
人家一说你，就不高兴避实就虚，显得没水平与人品，也是心虚的体现。 -fangxu(fangfang); 21:07 +1
-ballfan(BALLFANS);
2018-1-15
(#11293604@0)
+1
-
这不是实吗，哪里虚了，CES是在美国举办不是中国，如果中国软件开发领头羊，就是中国举办了。就事论事讨论问题，我没有让他上pp.
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293613@0)
-
举办活动一般是在市场所在地。加拿大的COREL和BLACKBERRY发表新产品都是去美国，好象自己是美国公司一样
-gta_palace(GTA_Palace);
2018-1-16
(#11294654@0)
-
那群什么王者荣耀的码农们，出一百个月薪水。通常三十五岁以上的，赶快出来这落后的加国还能干上几年。
-gr8(中年了);
2018-1-15
(#11293319@0)
-
我觉得，关键是，很长一段时间，国家没有重视，同时，就像楼上包子说的，有经验的技术人员没被重有，以至流失或出走。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293363@0)
-
国内IT高人一个都没少,5到10年,才见分晓。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293378@0)
-
真正高人,谁会错失千载难逢的良机。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293387@0)
-
这是近一些年。国家也已经开始重视了。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293388@0)
-
国家重视是次要的,钱景是最主要的。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293396@0)
-
重视了才会投前。
-newtruck(—);
2018-1-15
(#11293397@0)
-
中国软件几个突出的领域:
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293425@0)
+1
-
1, 高铁的即时管理系统
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293429@0)
+1
-
2,军工导弹飞行控制系统
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293430@0)
+1
-
4,通讯网路控制系统
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293437@0)
+1
-
5,集装箱控制管理系统
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293442@0)
+2
-
可以看到应用促进技术,相得益彰。
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293447@0)
+1
-
大型机，与大型机配套的软件会差吗
-fangxu(fangfang);
2018-1-15
(#11293449@0)
+1
-
3,航天飞行控制系统
-gtaiter(iter);
2018-1-15
(#11293432@0)
+1
-
谦虚一点的好，少吹点大牛吧，你下面列出的那些玩意儿，没有一个是在自主操作系统下开发的，全都是从国外弄来的，基础的东西还远远不过关，你自己了解一下去吧，呵呵
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2018-1-16
(#11294624@0)
-
你们家做饭吗?是不是你家的锅碗瓢盆都要自己做一遍,否则你们家的做饭水平永远赶不上制作锅的工厂。
-gtaiter(iter);
2018-1-16
(#11295710@0)
-
呵呵，自家的东西，想买什么就买什么，谁的质量好价格好就买谁的。国家层次有战略意义的东西，和你说的是完全两码事。
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2018-1-16
(#11295722@0)
-
软件产业的特点就是这样,先发优势,复制成本低廉等导致在操作系统和工具软件上的优势是无法赶超的。但不能因此儿把应用层面上的成绩抹杀。况且量子计算机,新一代网络规范的出台,坚信中国将会出现大量的类似操作系统和工具类的规范软件。
-gtaiter(iter);
2018-1-16
(#11295750@0)
-
把量子计算机这种还在研究阶段，理论都还没成型的东西拿出来啦？你真行呀，被洗脑成这样也不容易
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2018-1-16
(#11295769@0)
-
是我被洗脑还是你跟不上形势,量子计算并不是中国领先,而是中国和最发达国家差距较小。
-gtaiter(iter);
2018-1-16
(#11295790@0)
-
呵呵，量子计算机的研究还在初级阶段，刚才已经说过了。当然国外很早就在研究了，很明显中国有没有领先就不是重点了，重点在于中国会吹牛的比国外多多了
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2018-1-16
(#11295823@0)
-
知乎上有个相关答案，基本上可以回答这个问题。
-xmlhttprequest(build5381);
2018-1-15
{1369}
(#11293515@0)
+2
-
这个主要比较中美之间的水平，并不能说明中国的水平行不行， 加拿大也不如美国，那加拿大的软件开发水平行不行？为什么？除了美国，全世界都不行？我觉就没有标准，怎么说都可以， 但楼主的语气容易让人觉得中国的水平不行，又没有给出标准，很不厚道。
-sxffff(lookingforjob);
2018-1-16
(#11293714@0)
+1
-
是指如求伯君一类的独行侠还是团队的整体水平？ 貌似独行侠高手不少，行业应用领域开发水平也有不错的，但通用型尤其系统软件总体差距不小吧？ IBM、MS有“人月神话”作依托和超前的硬件预研环境条件，国内即便有一堆高手，但大环境和管理激励根本没法比，其它短板就别提了
-see1see(Isee);
2018-1-16
(#11293719@0)
+1
-
China has very talented IT professionals. However, the online resources they need is badly restricted, thanks to the Great Fire Wall.
-sailor(Ocean & Mountain);
2018-1-16
(#11293729@0)
+1
-
中国软件离美国（其他国家不需要比较）的差距基本上就是等于加拿大的移动互联网和中国的差距
-tomtomone(tomtomone);
2018-1-16
(#11294582@0)
-
看两样就知道了，歼20，高超音速导弹。
-haploidus(今剩叹);
2018-1-16
(#11294637@0)
-
关键的东西还是从俄国进口
-zrxxxx(★ 大 ★ 砸 ★ 泻 ★);
2018-1-16
(#11294645@0)
-
F-35为什么贵，毛病多，就是软件成本太高，美国缺人才，这领域又不能让外国人干，这样的问题会越来越大。
-haploidus(今剩叹);
2018-1-16
(#11294698@0)