This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
社会政治
/
得道多助,社会保守派的胜利!- Tanya 密中提名战获胜
-
abighead12
(匡云飞);
2018-4-22
{2136}
(#11495801@0)
+9
反对坠胎,反对对女性压迫。这不是自我矛盾吗。可能投票的都只剩下反自由党了,没时间看纲领了。
-
xz730000
(笑一笑,十年少);
2018-4-22
(#11495834@0)
+4
自由党太烂,都不用看了。
-
pocoyo
(I love Pocoyó);
2018-4-22
(#11495856@0)
+8
强制堕胎问题严重,妇女承受的税务压力导致。
-
firetrain
(火车头);
2018-4-22
(#11495884@0)
+1
搞笑,不对女性压迫就是允许她们自由堕胎啊?这是哪门子逻辑?!
-
honeylager
(No Name);
2018-4-22
(#11496317@0)
+2
女性堕胎完全是个人的选择,为什么要作为竞选的item呢?想想一个女性生一个自己不想要的孩子(for whatever reason),你能指望她好好抚养教育这个孩子吗?我自认是保守党分子,但我对拿堕胎这件事作topic,一直觉得不可理解,anyone gives me some education here?
-
yh_abc
(yh_abc);
2018-4-23
(#11497463@0)
+2
现在很多堕胎原因是经济理由,本来应该政府协助解决问题。但是左派政府只顾LGBT利益,对妇女生育权力一向忽视,反倒各种加税
-
firetrain
(火车头);
2018-4-23
(#11497773@0)
有你这么洗地的?如果一个女人被强奸了,她有没有权利堕胎?很奇怪你们还是不是华人了
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2018-4-23
(#11497822@0)
"反对坠胎"这说法哪来的?
-
alaabracadabra
(AlaAbracadabra);
2018-4-22
(#11496723@0)
+2
Tanya的胜出,根本原因在于:社会被极左戕害得太过头了,民众要Bring Ontario Back onTrack!
-
houseful
(_);
2018-4-23
(#11495887@0)
+15
唯一的原因是她的选民太脑残了。大都是些宗教极端人物
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2018-4-23
(#11497695@0)
真可怜汽车接送也才720票。
-
ttf
(路过);
2018-4-23
(#11497902@0)
恭喜大家
-
firetrain
(火车头);
2018-4-22
(#11495890@0)
+1
谢谢车哥!周末愉快!
-
houseful
(_);
2018-4-22
(#11495899@0)
是党的人辣,这回该弄个一官半职干干辣。。。
-
redneck
(Cracker);
2018-4-22
(#11495904@0)
+2
最不喜欢的就是政治。一堆堆的政治狂热不理性。
-
houseful
(_);
2018-4-22
(#11495908@0)
哇,终于看见了一个理性又不狂热至极的。。。
-
redneck
(Cracker);
2018-4-22
(#11495911@0)
+5
政治是极其复杂的。如果方式方法错误了,一根筋的狂热,势必:事倍功半(— 如:反新之失败)。
-
houseful
(_);
2018-4-22
(#11495948@0)
+1
嗯,理智的颠范。。。下一步就是一边自己当校长一边却让自己的孩子home schooling,与世隔绝。。。
-
redneck
(Cracker);
2018-4-22
(#11495959@0)
+1
狂热的政治,也要理性处之。
-
houseful
(_);
2018-4-22
(#11495958@0)
+2
探长是不是肉联最理性, 从不喊口号,不煽风点火?
-
redneck
(Cracker);
2018-4-22
(#11496334@0)
+1
反抗针对亚裔华人的无耻构陷的时候,那就必须发动更广泛的群众参与!
-
houseful
(_);
2018-4-22
(#11496490@0)
难道探长现在没有竭尽全力?
-
redneck
(Cracker);
2018-4-22
(#11496546@0)
+1
720 票 来自各个民族,她的助选团队就有8个之多。一是党魁选举时造王者的光环,二就是选民苦左久矣,社保钢炮的Tanya让人放心。
-
abighead12
(匡云飞);
2018-4-22
(#11495921@0)
+4
谭雅不出战,福特也必胜。社会自有其规律,左过头时民众必反制!
-
houseful
(_);
2018-4-22
(#11495950@0)
+4
福特当选省长是大势所趋,于是给了各种势力搭车,甚至自由党卧底。谭雅这样的真正保守派胜出,意义不简单是助力福特上台,而是保驾施政。她将来大有可为,超过福特也未可知。
-
abighead12
(匡云飞);
2018-4-22
(#11496024@0)
+1
谭雅已经变调!请不要再用“真正保守派”,因为她必须在平均收入2.6万的社区战胜自由党!
-
houseful
(_);
2018-4-22
(#11496487@0)
喔,她家娃不在家里上学啦? 送到那家学校辣? 公立还是私立?
-
redneck
(Cracker);
2018-4-22
(#11496551@0)
投机者比较多,也不全是坏人,过去支持自由党的,主要地产届的,希望吸取教训,以后不要支持短视浪费不负责任的政党了。
-
firetrain
(火车头);
2018-4-23
(#11497772@0)
探长今年改保守党了
-
ttf
(路过);
2018-4-23
(#11497904@0)
探长现在是坚定的保守党,之前是房地产网红,和自由党沾不上边的吧。
-
abighead12
(匡云飞);
2018-4-25
(#11502753@0)
祝贺! 在黄赌毒盛行的当代社会,社会保守派非常需要出来发声。
-
madog
(武疯子);
2018-4-22
(#11495961@0)
+13
精辟!
-
abighead12
(匡云飞);
2018-4-22
(#11496027@0)
+3
中国人如果团结起来,力量是相当可怕的。
-
cliffwood
(cliffwood);
2018-4-22
(#11496221@0)
+3
+10000
-
memo123
(老牛);
2018-4-22
(#11496230@0)
+2
失道寡助是不是就是失败的三个?
-
ttf
(路过);
2018-4-22
(#11496759@0)
+1
LOL
-
livingintotonto
(Toronto|Mississauga);
2018-4-22
(#11497243@0)
输掉的可不就是寡助吗?
-
abighead12
(匡云飞);
2018-4-22
(#11497380@0)
啊,保守党内也有这么多失足,哦失道分子。怎么混进去的?
-
ttf
(路过);
2018-4-22
(#11497417@0)
是真的哦,自由党发动一个连英语都不会说的穆斯林去参选,演讲全程阿拉伯语,阿拉胡,阿拉胡的,在哪里玩诈胡!
-
lovedrive
(故问);
2018-4-23
(#11497539@0)
听下来,好像你听懂了吗。
-
ttf
(路过);
2018-4-23
(#11497762@0)
转:今天我就在现场帮党内坐镇 。I was staffing the nomination. 这文章吹的太离谱了吧。 总共投票人数 1000左右,
根本没有1万。( 当然, 1000来号人 也确实很多啦)。真是人有多大胆 , 地有多大产。
今天有些华人来投票 但是总的来说还是非常少。 印度人 波兰人占大多数。 所及 大家听到 “华人Tanya Granic Allen 赢” 这种话 笑笑就好。
另外某个叫 Bruce Li 的贷款经纪搞的啥华政会 基本是打酱油的角色。这人不知轻重想在里面搞直播 被我们赶出去了。 因为投票大厅是不能拍照 录影, 直播的。 场外没问题。
-
df07
(df);
2018-4-22
{375}
(#11496943@0)
投票人数1300左右,党内选举人数不算少吧。你在那些照片里吗?
-
abighead12
(匡云飞);
2018-4-22
(#11497386@0)
那个区现任省议员是保守党吗?
-
allandall
(-);
2018-4-23
(#11497628@0)
这是一个新划出的新选区。
-
houseful
(_);
2018-4-23
(#11497678@0)
你估计可能是自由党,还是保守党堡垒?
-
allandall
(-);
2018-4-23
(#11497691@0)
你确定你说的是真的吗?听起来太疯狂了。“坚持孩子18岁以前的性教育权归属于父母”“她反对堕胎”“她反对任何形式的对言论自由限制 ”这不是什么纯良价值观,而是中世纪宗教愚昧+偏执
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2018-4-23
(#11497748@0)
这不正是自由党支持的穆斯林宗教理念吗?怎么到你这里成了“愚昧,偏执”?“反对限制言论自由”也不对了?你真是个华人极右分子,那个谁,我找到一个华人极右了,快来。
-
lovedrive
(故问);
2018-4-23
(#11497771@0)
+1
自由党允许穆斯林和睦相处,但并不支持他们的任何极端宗教理念。你们就奇怪了,反对穆斯林,却支持他们的极端理念?
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2018-4-23
(#11497813@0)
性教育权利归属父母是“极端宗教理念”?自由党不支持?好像穆斯林社区就是强调父母教育权利,所以可以豁免安省“性教育”课程!这不正是说明自由党支持吗?哪里有反对?你怎么改不了造谣的自由党党性呢?
-
lovedrive
(故问);
2018-4-23
(#11497841@0)
我不知道自由党是否支持父母可以豁免安省的“性教育”课程。但TANYA肯定是支持的。她把自已的小孩放家里教,不让他们上学了都
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2018-4-23
(#11497890@0)
我明确告诉你,穆斯林社区可以!自由党支持你所谓的"极端宗教理念“。你不知道出来说个啥呢?这不误导吗?不然人家以为你造谣呢?你不是对吧?呵呵我相信你哈!
-
lovedrive
(故问);
2018-4-23
(#11497920@0)
你觉得几岁合适?
-
firetrain
(火车头);
2018-4-23
(#11497777@0)
+1
18岁以前的性教育权归属父母?这什么屁话。18岁以后,人都成年了。社会必须要对小孩有某些强制性的教育,不然,一些父母整天教小孩包头蒙脸、或服从男人什么的,蠢的要死。你会支持那些父母乱来?
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2018-4-23
(#11497818@0)
可不是吗,这次头巾女不就一样包个头,出来一通咬,好像自由党很支持咧,支持她包头,支持她乱咬,你还不能动,和你说的不一样嘛!
-
lovedrive
(故问);
2018-4-23
(#11497850@0)
+1
不要胡搅蛮缠
-
lightblue99
(浅蓝叔叔);
2018-4-23
(#11497882@0)
你自己无法自圆其说啦?以后说话严谨点,弄清楚再发言,不要闹笑话。多伦多市长咱们问过啦,合法后,每家可以种大麻4颗,合法的。你说有城市会限制?告诉咱是哪些呀?列个表吧?
-
lovedrive
(故问);
2018-4-23
(#11497911@0)
谭雅团队和她的PAFE组织正式敦促成员投票Billy Pang,期待社会保守派继续胜利!
-
abighead12
(匡云飞);
2018-4-27
(#11507308@0)
Share
More Topics
以前我们说,
万斯准确解释了 2020 年选举是如何“被操纵”的,并痛斥媒体参与掩盖事实。
看了美国大选,再反共的人士也不得不承认在大陆现在的选举制度确实是最适合大陆P民的,一人一票的选举根本不现实
宾夕法尼亚州Lancaster市官员破获了一起大规模的虚假选民登记计划,该计划包括成千上万份具有相同笔迹、伪造签名、虚假地址等的申请。
在德克萨斯州,和美国大多数州一样,亲身投票的选票在提交后是无法与选民身份直接关联的。这是为了确保选举的保密性和选民的隐私。
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
社会政治